Политика (архив до 1.08.2013)

[Стамболов]

ВРЕМЕ Е ЗА НОВИ ИЗБОРИ ВЕДНАГА

Протестите в България продължават - коментари в световните медии (Агенция „Фокус”)
http://www.focus-news.net/?id=n1798585

ВРЕМЕ Е ЗА НОВИ ИЗБОРИ ВЕДНАГА

[gigow]

Ето едно смело изказване. Очевидно на колегата му е дошло до гуша от Орешарски и Станишев. Само не мога да разбера защо не обича Бойко, след като Орешарски и Станишев го мразят. Не е логично.Хората казват - врагът на моя враг е мой приятел.

Ами моята "любов" към Станишев е основана точно на максимата, че Станишев е враг на моя враг и от там ми е свой. Не за друго.
Разбра ли? Смятам сикаджийския бандит Бойко Борисов за враг №1.
И понеже "сините" подкрепяха цял мандат Бойко, а само Станишев и БСП бяха твърдо против него, аз съм зад БСП.
Станишев и Орешарски не са ми врагове. Просто действията им се разминаха с моите очаквания и щом не могат да осигурят стабилност на обществото е по-добре да си ходят.

[Shar]

Ееее айде сега, едно извинение . Те от както са на власт не спряха да се извиняват, та тоя "европейски чиновник" ли ще ги стресне.
Виж, ако трябваше да се извинят за нещо на тавариш путкин, щеха да се избият да удрят глави на килимчето.

[Стамболов]

ВРЕМЕ Е ЗА НОВИ ИЗБОРИ ВЕДНАГА

Eвропейският комисар Йоханес Хан поиска извинение от транспортния министър

http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...nistyr,153226/


Европа отново уволни невменяемото правителство. Остава да ги уволним и ние...

[anon6706]

Имало начин, значи..... и без да чакаме поулистките управляващи.

30 бакалии се опълчиха на веригите

30 малки магазини за хранителни стоки във Велико Търново се обединиха в сдружение, за да конкурират големите търговски вериги. То има официална регистрация и се нарича "Екомаркет".
Новоучредената търговска организация вече е купила собствена складова база в района на бившата мебелна фабрика "Победа" в старата столица. Идеята е да се постигнат много по-ниски цени на продаваните артикули и така да се противодейства на големите търговски вериги.
"Вече не преговаряме отделно с доставчиците, а договаряме общо големи количества стоки, които после си разпределяме. Логично е цените да са по-ниски, което се отразява и положително на търговията.Само за месец, откакто работим по този начин, оборотът ни е много по-голям от този на повечето големи вериги", разкриват предприемчивите търновци.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2088444

П.П. Сега е важно комуноидите да не допуснат мутрите в складовете, както добре си спомняме, че беше преди 10-на години.

[sofiance]

Всъщност какво толкова ако Орешарски подаде оставка и не се състави ново правителство? Няма да се случи кой знае какво дори и ББ да успее да измисли някакво правителство, заедно с ДПС, или заедно с БСП, или заедно с Атака, като ДПС осигури кворум. Примерно, както Атака осигури кворума. И какво толкова ще стане. Аз основно подкрепям правителство АНТИБОЙКО зарази опасността ББ да се превърне в диктатор, да обсеби цялата власт. Видя се че Бойко е страхлив и че може да бъде смъкнат от власт.

А самият Орешарски си заслужава да падне, защото показа че е кукла на конци. Никой не вярва, че назначенията в правителството са негови, особено пък Пеевски. А щом не може да води самостоятелна кадрова политика, за каква експертност си говорим? Назначава за зам.министър протежето на Димитър Дъбов, световно неизвестния Иван Иванов, който е известен в Шумен с това, че е син на баща си. Ай сиктир!
И Орешарски и Станишев си заслужават шамара с подобна кадрова политика.

А Бойко ще го смъкнем пак. Не е недосегаем. Просто ще покраде още малко...

Ето едно смело изказване. Очевидно на колегата му е дошло до гуша от Орешарски и Станишев. Само не мога да разбера защо не обича Бойко, след като Орешарски и Станишев го мразят. Не е логично.Хората казват - врагът на моя враг е мой приятел.

[Kiro]

МУТРЕНСКИТЕ ТРОЛОВЕ НЕ МОГАТ ДА РАЗБЕРАТ- ХОРАТА НЕ ИСКАТ- КОМУНИСТИ, МУТРИ, ОЛИГАРСИ
РАЗБРА ЛИ ЛАЛКЕ

Първата жена на Плевнелиев - братовчедка на топ бандита Ганята!
Вероника Кавракова била негов съдружник в кипърски схеми
Публикувано: 25 юни 2013, 12:16 | Обновено: 25 юни 2013, 12:16
Разпечатай
прочитания: 1867 | коментари: 17
София, България
Снимка: Иван ГРИГОРОВ

Още по темата
Трима старозагорци в офшорка, свързвана с Плевнелиев
Трима старозагорци в офшорка, свързвана с Плевнелиев
85 14727

Първата жена на президента Росен Плевнелиев - Вероника Кавракова, се оказва първа братовчедка Иван Ганчев-Ганята - известен аферист, забъркан в трафик на крадени коли, наркотици, изработка и източване на пари с фалшиви кредитни карти и т.н., разкрива в новия си брой вестник "ШОУ". Той излежава в момента 20-годишна присъда в Уганда. Първата му съпруга е дъщеря на светилото в неврохирургията д-р Кавраков - шеф на отделение в Благоевградската болница. Той е перфектен хирург и завиден перфекционист-темерут като завеждащ отделението.

Единствената му слабост са жените. “Под любовния нож” на “д-р Казанова” обаче минали куп дами. Похожденията на тъста на Плевнелиев докарват съпругата му Милена Кавракова - бивша красавица и учителка по руски език, до психични отклонения. Накрая превъртяла окончателно след безспирните му женски завоевания, разказват техни комшии.

На практика, и първата, и втората жена на Плевнелиев се оказват негови съдружници. Юлияна фигурира в плетеницата с Малтийските офшорки, наред с Огнян Донев, Иво Прокопиев, Цветелина Бориславова, Иван Тодорофф и т.н. Вероника пък се подвизава в Кипърската схема.

[Колчо Слепеца]

ОТВРАТИТЕЛНИТЕ

Още в първия ден на многохилядните протести, заливащи София, прочетох плакат, който събираше в една-единствена дума емоцията, извела тези хора на площадите. "Отвратителните" пишеше с големи букви над портретите на партийните лидери на новата тройна коалиция (Станишев, Местан и Сидеров), към които бе добавен техният злощастен избраник, Делян Пеевски. Да, хората бяха абсолютно отвратени и от тази компания, и от нейните първи, отвратителни актове – амбицираният почти до истерия реваншизъм, разпасаното заменяне на едни хора с мафиотска слава (тези от ГЕРБ) с други (наши) хора със същата слава, очевидното (макар и прикривано зад мазни усмивки) извиване на ръце от страна на ДПС спрямо БСП (партията на "пенсиониралия се" Доган се задъха от бързане да покаже на червените си "патрони", че си е останала съвсем същата лакома хищница отпреди четири години), накрая истинският разгул на l’enfant terrible на тази тройка – Волен Сидеров, който започна да се държи така, сякаш вече бе обявен за фюрер на българския Geist.

Всичко това действително бе отвратително. Към него трябва да бъде добавено, разбира се "театрото" с влизането и излизането на цели парламентарни групи (на "опозиционния" ГЕРБ и на "поддържащата" "Атака"), което обещаваше законодателната работа да се изроди трайно в игри с кворума. Като завършек на всичко това дойде абсурдното поведение на избрания за премиер Пламен Орешарски, който не си бе направил труда да научи дори имената на "експертните" си министри, които уж сам бе избрал. С което блесна и лъжата за неговата също "експертна" независимост.

Този парламент е отвратителен, тази конфигурация е непоносима, тези физиономии не могат да бъдат издържани дори за седмица – ето това заявиха хората, излезли по площадите. За всички, които през тези дни сме сред тях, това е повече от ясно. Би трябвало да е повече от ясно и на онези, против които този протест е насочен. "Макар да получихте толкова проценти, колкото получихте, вие се събрахте в толкова отвратителна комбинация и започнахте да се държите толкова отвратително, че няма да можем да ви понесем." Инсталирани пред очите на същите хора, които гласуваха за всяка група от тях поотделно, те в своята съвкупност внезапно се разкриха като изнасилващ общественото чувство монструм, като морален и дори естетически кошмар, който предизвиква единствено позив за повръщане. "Не, няма да можем да ви издържим в тази ви заедност не просто цял мандат, но дори една година, дори един месец, не можем да ви понесем дори един ден повече.

"Вървете си! Оставка!"

Това най-често скандират през тези дни протестиращите. Аз подчертавам, от тези хора протестиращите от площадите не искат разни неща – социални облекчения, финансови бонуси, не искат никакви "работни места", "мерки срещу тези или онези монополи", "минимални работни заплати" и пр. Те въобще не искат нищо от тях, защото не искат тях – не могат да ги понасят, те са им – "отвратителните". В този смисъл протестът (за разлика от онзи, с който непрекъснато го сравняват – от края на зимата) не е дори морален, както самият аз в първите дни бях склонен да го определям – той е екзистенциално-естетически, той е мощна реакция на дълбоко засегнатото базисно чувство за приличие, той е погнуса.

И ето тук започват моите безпокойства. Въпреки съвършено очевидния характер на този протест по отношение на него се проявява една двояка слепота, която не мога да не заподозра в откровена неискреност, направо казано в измамничество.

Едното измамничество идва от страна на самите "отвратителни"

и непоносими и само с още по-голяма сила затвърждава убеждението на хората, че те не бива да бъдат оставяни нито ден повече в парламента и в Министерския съвет. Там е работата, че те се преструват, че не чуват какво се иска от тях. Когато им се казва, че не искат тях, те се правят, че хората продължават да искат неща от тях. Те сякаш контактуват с един друг, умрял преди поне четири месеца протест.

След като бързо изоставиха очевидно не убеждаващата никого версия, че днешните протести били "организирани от ГЕРБ", управляващите от БСП и ДПС започнаха да влизат в Народното събрание и да обявяват гръмогласно някакви "мерки", които хората уж именно желаели: нов изборен кодекс (за кога, за след четири години?), намаляване на сметките за ток (или още по-точно – "намиране на възможности за намаляване на сметките на ток") с "до 5%" от края на юли, разширяване на кръга на хората, които ще получават "енергийни помощи" (от следващата зима), "евентуално" повишаване на минималната работна заплата (от догодина)… Това били отговорите на "справедливите искания на гражданите".

Простете, на кои граждани? На тези, които всеки ден са пред Министерския съвет? Но вие очевидно ги бъркате с някои други. Тези въобще не искат никакви 5% (равни на около 5 лв. по-малко за сметките им за ток), не искат минимални работни заплати. Нима не виждате лицата им? Те въобще нито са, нито ще бъдат "на енергийни помощи" (макар може би и да им трябват). Те въобще не ви ги искат. Те не са онова, което с известно основание наричаха през февруари със събирателното "улицата". Това не е "народът". Това изобщо не е колективен субект нито от урбанистично-пауперистичен, нито от национално-романтичен тип. Това е множество от субекти.

И най-вече: те не искат, повтарям за трети път, нещо от вас, защото те не искат вас. Те не излязоха, защото се забавихте с прословутите си "мерки" (за пет или десет лв.), а защото прозряха, че сте трагикомедия, на която не може да се позволи изобщо да взима "мерки".

+1

[lalka 75]

Волен Сидеров и политическият морал на новата тройна коалиция


Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com

След огромния по мащабите си скандал с назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, новата тройна коалиция по особено убедителен начин доказа, че всички приказки за грешки, прошки и катарзиси са само прах в очите на наивниците – като назначи лидера на Атака Волен Сидеров за шеф на Парламентарната комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика.

Ако трябва да бъдем честни, този скандал е дори по-остър и мащабен от предишния. Все пак България е парламентарна република – и най-малкото от народните избраници се очаква, че ще демонстрират нетърпимост към корупцията и злоупотребата с власт – и ще бъдат пазители на честта и морала на нацията.

Специалният орган в законодателната власт, в чиито прерогативи попадат борбата с корупцията по високите етажи във властта, както и честта и морала на народните избраници, е именно тази комисия, която днес се намира в ръцете на... Волен Сидеров.

Това е повече от парадоксално. Това е налудно – точно както е налуден въпросният председател на комисията.

Пита се за каква чест и морал може да отговаря той, който след като – когато беше отстранен от в. “Демокрация”, отмъкна протокола от заседанието на Издателския синдикат, на който бе гласувано неговото отстраняване, и го продаде на Петьо Блъсков. И който месеци по-късно цъфна в едно лъскаво списание – чисто гол, с вестник “Демокрация” над срамните си части – и с хубавото краче на Капка, обуто в червен чепик с висок ток, стъпило върху вестника.

Каква чест и морал от човек, който крещи като хамалин на бременни журналистки и налита на репортерите по коридорите; който предизвиква колегите си със заплахи като “Ще ти смразя усмивката, мангал мръсен!”; който е способен да накара свой депутат да лъжесвидетелства, за да се прикрие престъпно деяние на шофьора му – какъвто беше случая с инцидента на 7 април 2006 г. на магистрала „Тракия“; който буйнства пиян в самолет на “Луфтханза”, обиждайки стюардеси и полицейски служителки.

Отвъд очевидното разминаване между поста, който заема, и моралния статус, който демонстрира, има и един друг въпрос, който остава без отговор: как човек, срещу когото е водено дело за изнудване, може да оглави парламентарна комисия, която отговаря за борба с корупцията?

Случаят е широко известен – и от разследването на в. “168 часа”, кщоето можете да прочетете тук: http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=623240 ; и от публикацията в “Биволъ”, която извади наяве факта, че името му фигурира в регистрите на Софийския районен съд от 1984 г. като подсъдим за изнудване, факсдимиле от които можете да видите тук: https://www.bivol.bg/siderov-podsadim.html ; и от публичното изявление на ген. Атанас Атанасов, който разказа за това дело на пресконференция на ДСБ, за която можете да прочетете в следната публикация: http://www.glasove.com/kostov-i-side...ormatsiya-9621 .

Става дума за това, че през 1984 г. Волен Сидеров е изнудвал частника-фотограф Димитър Казаков за 1000 лв., при което потърпевшия се е оплакал в милицията. Заведено е дело, при което разследващите съветват Казаков да плати с белязани пари – и арествут Сидеров в момента на получаването на сумата.

Протоколът от обвинителното заключение на Димитровско Районно управление в София е категоричен: става дума за престъпно деяние, наказуемо по чл. 264, който гласи следното: “ Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага чрез сила или заплашване принуди някого да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му и с това причини нему или на другиго имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до три години или с поправителен труд.”

Сидеров признава деянието по време на разследването, което дава основание то да бъде приключено с мнение за започване на съдебно дело. В цялата документация по случая обаче има две доста съмнителни обстоятелства: първото е, че всички документи се водят с гриф “строго секретно” – и второто е, че няма данни Сидеров да е излежал ефективно полагащото му се наказание – лишаване от свобода до три години.

Вероятно – ако е имало изобщо съдебно дело, то е приключило с условна присъда, който според действащото тогава законодателство дава възможност за изчистване на съдебното досие след изтичане на определен срок.

Има обаче и друга версия – и тя не е за пренебрегване. Точно такива ситуации са използвани от органите на МВР, за да си набавят агенти сред криминалния контингент. Поставени веднъж под зависимост, те са били използвани като действащи под прикритие – най-често без тяхната агентурна принадлежност да бъде вписвана в регистрите – в качеството им на тъй наречените “доверени лица”.

Често пъти от техните услуги са се ползвали и различните структури на ДС – отново без да ги регистрират като свои агенти. Поради което този казус, при който имаме консумирано и установено от органите на тогавашното МВР престъпление, но нямаме данни за наказание, предполага евентуална зависимост, която спокойно може да бъде използвана и с днешна дата.

Дори и без това обстоятелство обаче случаят е достатъчно скандален. Според председателят на НС Михаил Миков гласуването на Волен Сидеров като шеф на Парламентарната комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика било “една друга отговорност на г-н Сидеров и той тепърва ще трябва да докаже, че ще може да се справи с нея”. Като какъв да се докаже?! Като съден за изнудване или като говорител на “Мултигруп” и “Овергаз” – откъдето започват сериозните му връзки с олигарсите?

Сидеров като борец с корупцията и като емблема на парламентарната етика и морал? Извинете, но това е нонсенс. Нещо по-лошо – това е позор за България.

Позор от такъв мащаб, че дори основният попечител на Сергей Станишев – председателят на парламентарната група на ПЕС Ханес Свобода – не можа да го преглътне. И написа в своя блог съвсем недвусмислено: “За мен остава неразбираемо и неприемливо, че новото правителство на малцинството назначи за главен борец с корупцията един олигарх... Също така не мога да разбера защо шефът на дясно-екстремистката партия "Атака" беше избран за председател на комисията за борба с корупцията в парламента.”

Браво на г-н Сугарев. Доказва за пореден път, че не си е продал душата под наем, като господата Болен Станишев. Не е препоръка

[lalka 75]

Ти кажи колко твои колеги изпорти, за да запазиш държавната си службица при новата власт.

+
Много на място Анон. Много на място. И аз подозирам, че задаваш въпрос на някой удобно настанен бюрократ-апаратчик!

[lalka 75]

ИСКАМ ПАК МУТРАФОНИТЕ НА ВЛАСТ - БУЦИ, ЦУЦИ, ИСКРЕТО, ПАШАТА...

Искайте и ще получите. Абе Киро ти плю, плю и чак дъжд заваля от форума. Кажи кой искаш да те управлява все пак ?

[anon6706]

Пиша срещу платенитегербери в твое лице...
дали не е приятно да правя форума на ХХL по твой образец..

Не ми отговаряй....
пада ми нивота.....

Ти кажи колко твои колеги изпорти, за да запазиш държавната си службица при новата власт.

[the money-maker]

Ето какво казва социалиста Румен Петков за С.Станишев. "За Станишев вкопчването в стола стига дотам, че той е готов да унищожи партията, в името на това той да е председател и жената с която живее да реализира проекти за милиони".
http://www.focus-news.net/?id=n1798532

[Kiro]

Сова Харис“: Бързият вот обслужва ГЕРБ и ще навреди на десните

Автор: Елица Мартинова Публикувана на 25 юни 2013 в 11:31
Протестът в снимки: ден шести Снимка: Сергей АнтоновПротестът в снимки: ден шести Снимка: Сергей Антонов

Още по темата:

The Economist: Изправя ли се България пред нови избори?
State capture или Game over?
Демокрация под натиск

„Нова дясна партия в момента още няма, а за да узрее и да се наложи в публичната мъгла, трябва време. Десните имат интерес правителството на Орешарски да продължи да работи още известно време“. Това се казва в анализ на социолога Васил Тончев от „Сова Харис“, публикуван във в. „Преса“. Препечатваме го с известни съкращения.

Какво искат протестиращите? Искат отчетливо да се разграничи публичната от корпоративната сфера, да не говорим за сферата на сенчестия бизнес и тъмната икономика. Свидетели сме на силна обществена чувствителност към този проблем, липсата на осезаема граница зарежда сегашните протести. Но ако съпоставим публичния образ на Делян Пеевски с тези на Цветан Цветанов или на Искра Фидосова, ще видим, че водещите фигури в ГЕРБ са също толкова неприемливи за широката публика. Абсурд е с тези спорни лица да се върви напред към следващи избори и те да се кандидатират за обществени постове! Тук е конфликтната точка в партията и причината да се търсят нови решения и вариации за реформи. Структурите разбират, че без промяна в ГЕРБ бъдещето на цялата организация е политически обречено.

Партиите и политиците трудно разбират, че това, което е било позволено в миналото, не е позволено сега. Било е възможно Бойко Борисов с неговата обвързаност със СИК да стане главен секретар на МВР и да направи главоломна политическа кариера. Сега това не е възможно.

Било е възможно през 2009 г. скандалите, свързани с нерегламентираните подслушвания, да не бъдат разглеждани, и затова сега чуваме реплики като: “Ама и те подслушваха, пък сега на нас търсят отговорност и Цветан Цветанов е изправен пред Темида.” Да, през 2009 г. е било възможно случаите да се потулят, но сега не е. Критериите са други.

България е друга държава

България е държава с гражданско общество. Разликата е принципна. Затова на политиците им е трудно да се приспособят към новите критерии – те не могат постарому, а поновому още не са се научили.

Бъдещето на ГЕРБ зависи не само от развоя на вътрешнопартийните му проблеми, но и от съдбата на новия десен проект, който се заражда в резултат на протестите.

След изборите тенденцията, очертала се в социологическите изследвания, бе отчетлив спад на подкрепата за ГЕРБ и известна стабилизация на БСП. След гафа “Пеевски” БСП също понася негативите от грешката на нейните ръководители. Но не може да се твърди, че ГЕРБ задържа позиции и печели. Разливът в дясното пространство е по-траен процес, отколкото негативите, които ще понесе БСП.

В политическата мозайка липсва субект, който да привлече избирателите, търсещи представителство в десния спектър. Намесването на такъв субект ще притесни изключително много ГЕРБ. Предстои да се реши въпросът кой ще остане като основна политическа сила вдясно. Решението ще зависи от евентуалното оттегляне на Пламен Орешарски.

Нова дясна партия в момента още няма, а за да узрее и да се наложи в публичната мъгла, трябва време. Десните имат интерес правителството на Орешарски да продължи да работи още известно време. Примерно – до май следващата година. Необходимо е да се направи ревизия на управлението на ГЕРБ и обществото да е наясно какво е дереджето на държавата вследствие на мандата на Борисов. Интересът на ГЕРБ е да има изборидокато

новите десни не са се развили и не са се наложили. Новият проект е в пряка конкуренция с ГЕРБ, защото вдясно има две ниши. Едната може да тръгне от традиционните десни центрове и да бъде надградена. Другата – тази, която е близо до ГЕРБ, е по-прагматична, по-популистка и по-популярна за хората. Коя ще надделее?

При избори през септември ГЕРБ ще бъде основната дясна политическа сила. Другите десни най-много да бъдат притурка за евентуално мнозинство, ако тръгнат да се коалират. Нещо, което те отсега твърдят, че не желаят. Ясно е, че никой не иска да се свързва с потъващ кораб.

Бързането за оставка на правителството и за нов парламентарен вот обслужва ГЕРБ и е вредно за възникващата нова дясна формация. Да, тя също бърза да се появи на публичната сцена и греши. При наличието на силен ГЕРБ новият десен проект ще бъде победен от Борисов и натикан в ъгъла.

ИСКАМ ПАК МУТРАФОНИТЕ НА ВЛАСТ - БУЦИ, ЦУЦИ, ИСКРЕТО, ПАШАТА...

[Монти]

Типично мислене на стар доносник.
Важното е да се пишат лоши неща срещу някого.

Пиша срещу платенитегербери в твое лице...
дали не е приятно да правя форума на ХХL по твой образец..

Не ми отговаряй....
пада ми нивота.....