IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Измамата – задължителни „частни пенсионни фондове“ и „конституционния съд“

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от cymru Разгледай мнение
    Ами не разбираш от темата и по добре да си замълчиш. Не са ти ясни проблемите.
    Напротив, от почти година следя въпроса с прехвърлянето, защото аз самият искам да се прехвърля. И преди съм го казвал, наближавам пенсия, е не чак толкова скоро но се вижда на хоризонта, и просто искам какво се случва с парите ми. А 15г. хич не е малко време за един УПФ да започне да изплаща пенсии поне на категорийните работници. Аз честно казано се съмнявам вече че УПФ-тата у нас изобщо ще платят и една пенсия дори и след още 15г.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Repoman Разгледай мнение
      Реално прехвърлянето е възможно много от скоро, преди това само се говореше, но нямаше процедура и реално не беше възможно. Според мен хич не е малка бройката на прехвърлените и тепърва ще расте като се види как функционира цялото нещо. А причината за прехвърлянията е тривиална, от една страна ниска или липсваща доходност на УПФ-тата, а от друга УПФ-тата още и една пенсия не са отпуснали, а вече ги има къде 15г. на тоя свят. Уж щяха да дават пенсии на категорийните преди няколко години, ама ги отложиха отново, и така хич не се и вижда скоро да дадат и една пенсия. Затова и хората бягат. Ако УПФ-тата искаха да бъдат реален фактор нямаше да се измъкват постоянно, а щяха да искат самите те да даддат пенсии поне на категорийните на които трябваше да го направят преди гидини за да ги видим че са ОК и да привличат нови хора. Е да ама, те не действат така, то затова и хората масово им нямат доверие.
      Ами не разбираш от темата и по добре да си замълчиш. Не са ти ясни проблемите.
      Не-заслужил инвеститор

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
        Апропо - вчера говориха по ТВ за "масово прехвърляне" на партиди към Ной - цели около 14 000 човека се били прехвърлили... Това има-няма половин процент от осигуряващите се - ама щом казват - масово, да приемем че е така. Само че вече има заведени и граждански искове срещу Ной за измама - от хора, които са били излъгани от чиновниците в, че пенсиите им ще бъдат завишени...
        Реално прехвърлянето е възможно много от скоро, преди това само се говореше, но нямаше процедура и реално не беше възможно. Според мен хич не е малка бройката на прехвърлените и тепърва ще расте като се види как функционира цялото нещо. А причината за прехвърлянията е тривиална, от една страна ниска или липсваща доходност на УПФ-тата, а от друга УПФ-тата още и една пенсия не са отпуснали, а вече ги има къде 15г. на тоя свят. Уж щяха да дават пенсии на категорийните преди няколко години, ама ги отложиха отново, и така хич не се и вижда скоро да дадат и една пенсия. Затова и хората бягат. Ако УПФ-тата искаха да бъдат реален фактор нямаше да се измъкват постоянно, а щяха да искат самите те да даддат пенсии поне на категорийните на които трябваше да го направят преди гидини за да ги видим че са ОК и да привличат нови хора. Е да ама, те не действат така, то затова и хората масово им нямат доверие.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
          Тази година ще приключи за мен със загуба от УПФ-то ми. Като наслагам и таксите - става повечко загубата.
          Не чакам подобрение през 2016 година. Свиквам със ситуацията - ама трудно.
          Ного-неного загуба? Нашият УПФ е назад 1 стотинка на дял и то от тия дни - заради резкият спад на пазарите - все още има време да завърши годината не на загуба. Случват се и такива работи - световните пазари понесоха много бой... но пък от лятото 3-4 месеца хората са си купували дялове на ниски нива. 16-а година - ще видим - очаквам нормален, умерен ръст на.


          Апропо - вчера говориха по ТВ за "масово прехвърляне" на партиди към Ной - цели около 14 000 човека се били прехвърлили... Това има-няма половин процент от осигуряващите се - ама щом казват - масово, да приемем че е така. Само че вече има заведени и граждански искове срещу Ной за измама - от хора, които са били излъгани от чиновниците в, че пенсиите им ще бъдат завишени...
          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
            това обяснение ми се струва много много абсурдно
            ти така си го мислиш и от е много в полза на ПФ, но няма как да направиш точна преценка ако го допускаш това нещо, защото не е точно така

            Уфф, боооже. (човеченце удрящо се с длан по челото в безсилен гняв)

            Погледни който и да е заплатов фиш, попитай който и да е счетоводител и ще се убедиш сам в това. Според теб как е - от брутната заплата ти удържат за Ной и НЗОК, после ти удържат данъкът общ доход и чак после Ной ОТНОВО ти удържа пари, които да ти внесе в УПФ?
            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

            Коментар


            • Тази година ще приключи за мен със загуба от УПФ-то ми. Като наслагам и таксите - става повечко загубата.
              Не чакам подобрение през 2016 година. Свиквам със ситуацията - ама трудно.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                Реално не само за.

                Пари за осигуровки ти удържат от заплатата ПРЕДИ облагането с данъци или казано по друг начин - от общият доход ти се удържат първо здравни и пенсионни (вкл. УПФ), остатъкът СЛЕД тази удръжка формира т.нар. "данъчна основа", върху която вече се начислява 10% данък - следователно върху осигуровките ти не плащаш данъци. При парите, които отиват в Ной и НЗОК няма значение, защото ти така и така ги губиш тия пари - те вече не са твои, защото нямаш партида... но при УПФ не е така - реално ти ползваш 10% данъчно облекчение, както и ако си имаш ДПФ.


                Разбира се това няма да ти го каже нито Любомир Христов (нищо че е "професор" и "финансист"), нито кой да е друг герберастки клакьор, убеждаващ хората колко са назад от вторият стълб на пенсионната система, но то е факт, очевиден за всеки с поне малко счетоводна грамотност... стига да го забележи, та да му стане очевиден.
                това обяснение ми се струва много много абсурдно
                ти така си го мислиш и от е много в полза на ПФ, но няма как да направиш точна преценка ако го допускаш това нещо, защото не е точно така

                Коментар


                • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                  При настоящата трудна ситуация за всички, масово се намаляват маржове на работа в бизнеса /има изключения/, а ПФ си жулят старите такси при вече ГОЛЕМИ ОБЕМИ за управление. Не е ли малко не както трябва?
                  Абсолютно не е нормално, да не кажа че е нагло.... Но когато имаш гарантиран от държавата бизнес (а може би и негласни споразумения помежду си) е много сладко.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                    защо намалението е ПЛАВНО???? какво ги спира да е еднократно в целия предвиден размер???
                    така решили това - защо мен питаш? по-добре плавно, отколкото: хич.
                    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                      данъчното облекчение не беше ли само за ДПФ?
                      Реално не само за.

                      Пари за осигуровки ти удържат от заплатата ПРЕДИ облагането с данъци или казано по друг начин - от общият доход ти се удържат първо здравни и пенсионни (вкл. УПФ), остатъкът СЛЕД тази удръжка формира т.нар. "данъчна основа", върху която вече се начислява 10% данък - следователно върху осигуровките ти не плащаш данъци. При парите, които отиват в Ной и НЗОК няма значение, защото ти така и така ги губиш тия пари - те вече не са твои, защото нямаш партида... но при УПФ не е така - реално ти ползваш 10% данъчно облекчение, както и ако си имаш ДПФ.


                      Разбира се това няма да ти го каже нито Любомир Христов (нищо че е "професор" и "финансист"), нито кой да е друг герберастки клакьор, убеждаващ хората колко са назад от вторият стълб на пенсионната система, но то е факт, очевиден за всеки с поне малко счетоводна грамотност... стига да го забележи, та да му стане очевиден.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                        Не омаловажавам нищо - таксите ще бъдат намалени и това мисля вече е решено, но ти не омаловажавай това, дето ти рекох. Върху тези удръжки за УПФ ти НЕ плащаш данък, тоест ползваш 10% данъчно облекчение, въпреки, че парите остават лично твои, в твоя партида. тоест - елемантарна сметка: 10% данъчно облекчение минус 5% входяща такса = 5% доходност още в момента, в който са ти удържали пари.

                        Разбира се, ако си подариш парите на Ной, те вече няма да са твои - и ти губиш И данъчното облекчение, освен парите си... тоест получава се като оня, дето от инат за бълхата, изгаря юрганът.
                        защо намалението е ПЛАВНО???? какво ги спира да е еднократно в целия предвиден размер???

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                          Не омаловажавам нищо - таксите ще бъдат намалени и това мисля вече е решено, но ти не омаловажавай това, дето ти рекох. Върху тези удръжки за УПФ ти НЕ плащаш данък, тоест ползваш 10% данъчно облекчение, въпреки, че парите остават лично твои, в твоя партида. тоест - елемантарна сметка: 10% данъчно облекчение минус 5% входяща такса = 5% доходност още в момента, в който са ти удържали пари.

                          Разбира се, ако си подариш парите на Ной, те вече няма да са твои - и ти губиш И данъчното облекчение, освен парите си... тоест получава се като оня, дето от инат за бълхата, изгаря юрганът.
                          данъчното облекчение не беше ли само за ДПФ?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                            не омаловажавай въпроса за високите такси
                            от 2002г до сега никой никъде не ме е прехвърлял, но такси са ми вземали редовно
                            като няма доброволно намаление на таксите от ПФ - това ще е най-добрия вариант - принудително като хората се изнижат - ако искта да ги намаляват тогава !!!!
                            както няма такса за първоначален избор, защо сега да има???
                            Не омаловажавам нищо - таксите ще бъдат намалени и това мисля вече е решено, но ти не омаловажавай това, дето ти рекох. Върху тези удръжки за УПФ ти НЕ плащаш данък, тоест ползваш 10% данъчно облекчение, въпреки, че парите остават лично твои, в твоя партида. тоест - елемантарна сметка: 10% данъчно облекчение минус 5% входяща такса = 5% доходност още в момента, в който са ти удържали пари.

                            Разбира се, ако си подариш парите на Ной, те вече няма да са твои - и ти губиш И данъчното облекчение, освен парите си... тоест получава се като оня, дето от инат за бълхата, изгаря юрганът.
                            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                            Коментар


                            • При настоящата трудна ситуация за всички, масово се намаляват маржове на работа в бизнеса /има изключения/, а ПФ си жулят старите такси при вече ГОЛЕМИ ОБЕМИ за управление. Не е ли малко не както трябва?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                                Беше без заверка... но ЗАЩО бе въведена заверката? - Ами за да бъдат предпазени хората от прехвърляници между компаниите без тяхно съгласие. подчертавам - МЕЖДУ компаниите - защото това е важно. Дори да ти прехвърлят 8 Б от Алианц в ЦКБ (например) нещата са поправими - можеш да си ги върнеш обратно и да вдигнеш скандал.... но ако ти вземат ЛИЧНИТЕ пари и ги налеят в кацата Ной? КАК ще ти ги върнат после, дори и да вдигнеш скандал (ако въобще разбереш, защото повечето хора изобщо няма да разберат), ако никъде не е отчетено колко пари са прехвърлени?

                                Също и със служебното разпределение досега - може да се падне човекът при Доверчивите, може при Горещите - но все е някъде и му се трупат парички.... но ако тези парички в един момент просто изчезнат с фалшива прехвърляница към Ной?

                                Може да откраднат на хората хиляди левове, а ти говориш за някакви такси, които само данъчните облекчения ги избиват двойно.
                                не омаловажавай въпроса за високите такси
                                от 2002г до сега никой никъде не ме е прехвърлял, но такси са ми вземали редовно
                                като няма доброволно намаление на таксите от ПФ - това ще е най-добрия вариант - принудително като хората се изнижат - ако искта да ги намаляват тогава !!!!
                                както няма такса за първоначален избор, защо сега да има???

                                Коментар

                                Working...
                                X