Биткойн

[Mateev]

Всъщност сега изчетах и на Матеев мненията Все съм се чудил как може човек, дето е умен (все още те смятам за умен, ама ми е все по-трудно) да схваща толкова малко от идеята на биткоин. Матеев - чел ли си white paper на биткоин? Интересно ми е как точно хем толкова си разбрал за биткоин, хем не си схванал малко поне от концепцията му и според мен или не си прочел или не си разбрал документа създаден от автора на биткоин. Всъщност, ти мислиш, че е създаден от извънземните Отново за новите - мнооооооого внимавайте с мненията на Матеев, логореята му е огромна, има доста познания по определени теми и дава вид, че разбира от биткоин.

Не твърдя, че разбирам от Биткойн-а, иначе нямаше да направя глупоста преди 3 години да купя на върха на ценовата крива ригове, копачки и дори криптовалути с кеш. За мое щастие обаче съдбата ми се усмихна, поправи грешката ми, и в момента съм горд притежател на крипто за над 100к.

[monopola]

Ти наистина по ми изглежда да си го чел, Матеев ми е съмнителен, щото биткоин не му била идеята да бъде средство за разплащане и не бил за "бедняци" с под един биткоин, ако съм му запомнил писанията

А ако не си съгласен с концепцията му - прави твоя, подобри съществуващата и ще гърми. Щото концепцията е единственото, което е направило биткоин това, което е. Парите дойдоха после

[Анонимен7021]

Прекалено много теоретизираш ....

Квантовите компютри няма да променят методите за криптиране - само ще вдигнат сложноста с няколко порядъка. Ами няма да работим с 256 бита ключ, а например с 1024 или 2048 .... Промяната се извършва за секунди във всеки един вече съществуващ софтуер.

В криптографията винаги е било въпрос на кой е по-бърз, в случая с по-голяма изчислителна мощ: https://en.wikipedia.org/wiki/Key_size

[ivooo]

Всъщност сега изчетах и на Матеев мненията Все съм се чудил как може човек, дето е умен (все още те смятам за умен, ама ми е все по-трудно) да схваща толкова малко от идеята на биткоин. Матеев - чел ли си white paper на биткоин? Интересно ми е как точно хем толкова си разбрал за биткоин, хем не си схванал малко поне от концепцията му и според мен или не си прочел или не си разбрал документа създаден от автора на биткоин. Всъщност, ти мислиш, че е създаден от извънземните Отново за новите - мнооооооого внимавайте с мненията на Матеев, логореята му е огромна, има доста познания по определени теми и дава вид, че разбира от биткоин.

Матеев е човекът, който има способността да съживи всяка една тема и да предизвика страхотен интерес не само със знанията си но и с начина си на мислене. Само не знам защо отсвири темата за фокрекса, след като принципите от форекс търговията могат да се приложат върху биткойна и от там вече наистина да се направят огромните печалби не само при такива големи движения. А не да се хаби време в купуване на копачки и чакане на цена с години.

[mathematician]

Матеев - чел ли си white paper на биткоин? Интересно ми е как точно хем толкова си разбрал за биткоин, хем не си схванал малко поне от концепцията му и според мен или не си прочел или не си разбрал документа създаден от автора на биткоин.

Аз също съм го чел и изобщо не съм съгласен с концепцията му, но може и да не съм я проумял, да не съм чак толкоз умен.

Както виждаш това че си чел нещо не значи:

1. Че си го проумял.
2. Че си съгласен с него.

Щото много хора са я чели, но всеки има различно мнение.

[monopola]

Ами преди да стане средство за разплащане има много време и през цялото това време ще означава Свобода И след това пак. Ама няма да тръгвам във философски обяснения, че е дълга тема. От биткоин ще се изкарат мноооооооого пари, преди самият той да стане пари в просташкия смисъл на тази дума

[Mateev]

С това съм абсолютно съгласен. Въпросът е, ако ги няма тея - колко ли ще струва това. Или ако решат да си изтеглят парите.

Т.е. ако останат само "компетентните" купувачи?

Ако всички едновременно решат да си продадат Биткойните, естествено е че цената ще се срине с много, но нима няма да стане същото ако всички решат да си продадат златото, среброто, колите или левчетата .....

За да се случи такава масова разпродажба, трябва да се появи някакъв неочакван фактор, който тотално да срине ДОВЕРИЕТО в дадения актив. Има такава вероятност, и тя съвсем не е нулева, но тази вероятност за тотален срив я има всеки един финансов или нефинансов актив.

От тази гледна точка Биткойна пак е с предпочитания, защото той вече е тестван с 80% срив, от който успешно се измъкна, което не може да се каже същото за златото или за долара например.

[mathematician]

Биткоин е философия и свобода парите са само материалното му проявление.

- Ехх, Свободата Санчо....
- Ама и салама си го бива, господарю

[mathematician]

Ограничаването на бройката на Биткойните на 21 милиона е един много хитър психологически ход, който всъщност държи цената му толкова висока. Високата цена от своя страна привлича много на брой некомпетентни купувачи, и така кръга се затваря. Заслепените купувачи виждат само цената и нищо друго.

С това съм абсолютно съгласен. Въпросът е, ако ги няма тея - колко ли ще струва това. Или ако решат да си изтеглят парите.

Т.е. ако останат само "компетентните" купувачи?

[monopola]

Всъщност сега изчетах и на Матеев мненията Все съм се чудил как може човек, дето е умен (все още те смятам за умен, ама ми е все по-трудно) да схваща толкова малко от идеята на биткоин. Матеев - чел ли си white paper на биткоин? Интересно ми е как точно хем толкова си разбрал за биткоин, хем не си схванал малко поне от концепцията му и според мен или не си прочел или не си разбрал документа създаден от автора на биткоин. Всъщност, ти мислиш, че е създаден от извънземните Отново за новите - мнооооооого внимавайте с мненията на Матеев, логореята му е огромна, има доста познания по определени теми и дава вид, че разбира от биткоин.

[mathematician]

А това казаното от тебе не важи ли и за всички други пазари по света?
Ами че те в 99.9% от времето се движат от дребни сделки, които обаче определят цената на милиардите, притежавани от други собственици на дадения актив.

Ако е компания може да я оцениш: приходи, продукти, печалба, земя, сгради, оборудване.

Дори и компанията да не е публична и да няма цена за една акция (дял) то двете страни се разбират да ползват там някакви оценки на активите на компанията, за да постигнат някаква приемлива и за двете страни цена.

[Специалист по всичко]

А има ли нужда Биткойна да прави по-много транзакции?
Той не е направен сульо и пульо да си разменят стотинки насам-натам. Ако беше направен за дребни вложители, нямаше да има 21 милиона Биткойна, а 100 милиарда, и времето между два блока щеше да бъде намапено на 10-20 секунди.

Всяка една транзакция е скъпа от гледна точка на това, че заема място на диска на милиони компютри по целия свят. Именно затова плюнчовците със стотинките трябва да се изхвърлят от системата на Биткойна и да останат само сериозните собственици на поне един биткойн и нагоре.

Ако искаш бързи транзакции на малки суми, има си други криптовалути, оптимизирани да го правят това, но нещо гледам им се клатят краката ...
Защо ли това е така? ....

Ограничаването на бройката на Биткойните на 21 милиона е един много хитър психологически ход, който всъщност държи цената му толкова висока. Високата цена от своя страна привлича много на брой некомпетентни купувачи, и така кръга се затваря. Заслепените купувачи виждат само цената и нищо друго.

Колкото до Етерума - може и да е кандидат за царската корона, но по всичко изглежда, че няма шанс да я докопа. Нещо като Пепсито - ами хубава напитка, но не е Кока Кола и никога няма да победи Кока Кола-та ....

За да осъзнаете защо Биткойна е цар и защо никога никой няма да го победи, трябва първо да осъзнаете кое е най-важното му качество, а то в никакъв случай не е разменяне на стотинки насам-натам от милиардите плюнчовци по света.

Ограниченото използване като средство за трансакции е само един от доводите, обясняващи защо биткойнът не е криптовалута, а някакъв асансьорен криптоактив. Така че по-добре да не се използва в едно изречение с истинските валути.

Мнението ми не е съвет/препоръка за каквито и да било инвестиционни решения.

[Mateev]

Та поинта ми за "капитализацията" на това нещо как била 1000 милиарда е следния.

Имаш 1000 биткоина изкопани и никога не стигнали пазара. Мине сделка с 1 биткоин за 1000 долара.

На другия ден вестниците ще пишат "Биткоина има капитализация от 1 милион" - 1000 * 1000 = 1 000 000

А реално са "завъртени" само 1000 долара.


Та реално тея 1000 милиарда не е ясно точно колко са влезли за да го надуят на тази цена. Другото е струвало малко ток в началото.

А това казаното от тебе не важи ли и за всички други пазари по света?
Ами че те в 99.9% от времето се движат от дребни сделки, които обаче определят цената на милиардите, притежавани от други собственици на дадения актив.

[monopola]

Ех тази тема Оня олигофрен кеската толкова я беше отровил, че направо я бях забравил Все още съм върл фен аз, даже не мисля и да продавам скоро, ама последните мнения на математика са рядко зрели негативни мнения към BTC, ето от такива "хейтъри" има смисъл и препоръчвам на новите ентусиасти да помислят върху тях. После и върху на Марин мненията, след това да задълбаят за да намерят сами отговорите. Биткоин е философия и свобода парите са само материалното му проявление.

[Mateev]

А за Етерум какво ти е мнението? Признавам си, че не съм задълбавала в криптовалутите и ако може да ми се поднесе сдъвкано най-добре. Доколкото знам биткойн правят много малко транзакции и не знам как ще го докарат до масово разплащателно средство. С Етерум положението не е ли малко по-добре относно брой транзакции. Знам че Ripple прави много

А има ли нужда Биткойна да прави по-много транзакции?
Той не е направен сульо и пульо да си разменят стотинки насам-натам. Ако беше направен за дребни вложители, нямаше да има 21 милиона Биткойна, а 100 милиарда, и времето между два блока щеше да бъде намапено на 10-20 секунди.

Всяка една транзакция е скъпа от гледна точка на това, че заема място на диска на милиони компютри по целия свят. Именно затова плюнчовците със стотинките трябва да се изхвърлят от системата на Биткойна и да останат само сериозните собственици на поне един биткойн и нагоре.

Ако искаш бързи транзакции на малки суми, има си други криптовалути, оптимизирани да го правят това, но нещо гледам им се клатят краката ...
Защо ли това е така? ....

Ограничаването на бройката на Биткойните на 21 милиона е един много хитър психологически ход, който всъщност държи цената му толкова висока. Високата цена от своя страна привлича много на брой некомпетентни купувачи, и така кръга се затваря. Заслепените купувачи виждат само цената и нищо друго.

Колкото до Етерума - може и да е кандидат за царската корона, но по всичко изглежда, че няма шанс да я докопа. Нещо като Пепсито - ами хубава напитка, но не е Кока Кола и никога няма да победи Кока Кола-та ....

За да осъзнаете защо Биткойна е цар и защо никога никой няма да го победи, трябва първо да осъзнаете кое е най-важното му качество, а то в никакъв случай не е разменяне на стотинки насам-натам от милиардите плюнчовци по света.