IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

    И как играем ва банк?Ако беше така щеше да има европейски войски в Украйна и много повече оръжия отсега.
    Mи лесно - отрязваме и санкционираме орките, даваме огромно количество оръжия на Украйна, пращаме им инструктори, правим им цялото целеполагане и сателитно насочване, плюс цялото разузнаване - да, остана само и официално войници да пратим, не че има малко доброволци и не само доброволци (нали знаеш кой оперира техниката). И викаш, това не е малко и не е ва банк? И назагубихме стотици лиарди преки и нпреки загуби от това? И за какво? отново да питам - какво ѝ е специалното на Украйна?
    Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

    Коментар



    • Чудесни новини

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

        Ми не, той казва, че това е СВО, а не война, затова и няма обща мобилизация. По същия начин действат и САЩ във Виетнам - и тяхното е СВО и никога не е наричано война в официални документи, ерго и там няма всеобща мобилизация. Това обаче не отговаря на въпроса ми - с какво толкова Украйна е специална за нас, европейците, че следва да играем ва банк за нея?
        И как играем ва банк?Ако беше така щеше да има европейски войски в Украйна и много повече оръжия отсега.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Първо, тези дни,.чух от американски военен експерт за 90000 (ДЕВЕТДЕСЕТ хиляди) руски загинали. И ТОВА СЪЩО Е МНОГО. Ала пред опасността да се окажат милиони, дори в близко сравнение не влиза.
          Хахаха-нали си бил военен. Руснаците атакуваха укрепените украински позиции и дадоха много жертви. 90 хиляди жертви на куков ден.Поне 250 хиляди са и още 550 хиляди тежко ранени.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            факта на избирането не му дава имунитет. Знаеш го ама пак се правиш на луд.
            ....


            путлер го крепят преторианците му и терора. Ако народа беше с него, то нямаше да бяга от общата мобилизация, че и се унижава пред най-турбо корейските комунисти...
            Ми не, той казва, че това е СВО, а не война, затова и няма обща мобилизация. По същия начин действат и САЩ във Виетнам - и тяхното е СВО и никога не е наричано война в официални документи, ерго и там няма всеобща мобилизация. Това обаче не отговаря на въпроса ми - с какво толкова Украйна е специална за нас, европейците, че следва да играем ва банк за нея?
            Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

              Интересите на държавата включват ли 800 хиляди убити и тежко ранени и десетки хиляди единици бойна техника унищожени?
              Първо, тези дни,.чух от американски военен експерт за 90000 (ДЕВЕТДЕСЕТ хиляди) руски загинали. И ТОВА СЪЩО Е МНОГО. Ала пред опасността да се окажат милиони, дори в близко сравнение не влиза.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Пропускаш интересите на ДЪРЖАВАТА, като легитимно задължена да опазва интересите на гражданите си. Бездействието с власт може да бъде не по-малко опасно, и (който е на власт) се налага да избира по-добрия вариант. Колко е бил прав или не, можем да разберем, след като слезе от власт.
                Интересите на държавата включват ли 800 хиляди убити и тежко ранени и десетки хиляди единици бойна техника унищожени?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                  ...
                  путлер го крепят преторианците му и терора. Ако народа беше с него, то нямаше да бяга от общата мобилизация, че и се унижава пред най-турбо корейските комунисти...
                  Пропускаш интересите на ДЪРЖАВАТА, като легитимно задължена да опазва интересите на гражданите си. Бездействието с власт може да бъде не по-малко опасно, и (който е на власт) се налага да избира по-добрия вариант. Колко е бил прав или не, можем да разберем, след като слезе от власт.

                  Коментар


                  • Това на снимката е Русия...
                    и ракетата е от Русия, от стратегически бомбер... който пуца ракети само по чия заповед?



                    14Now playing В Липецке АХТУНГ! Упавшая ступень ракеты "высокоточно" потушила свет!ФАБ-250 на БПЛА наделали шороху


                    48K views2 hours ago
                    MixNews


                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                      Путлерчо е избран точно толкова легитимно, ..
                      факта на избирането не му дава имунитет. Знаеш го ама пак се правиш на луд.
                      Акт международного терроризма


                      (введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)


                      1. Совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов...

                      наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.



                      Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение смерти человеку, -

                      наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо пожизненным лишением свободы.



                      путлер го крепят преторианците му и терора. Ако народа беше с него, то нямаше да бяга от общата мобилизация, че и се унижава пред най-турбо корейските комунисти...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от IaneSandanski Разгледай мнение

                        Има един много прост признак за легитимни избори. Когато властникът може да ги загуби. Би ли посочил поне един пример в руската история, когато този на власт е губил избори?
                        Т.е. да приемем, че в Германия няма легитимни избори, тъй като почти винаги печели и управлява ХДС? Или пък в САЩ няма демокрация, щото има само 2 партии? Айде без "ама ви що биете негрите", може ли? Питам с какво толкова Украйна е специална, за да се налага да се рискува всичко и да се играе ва банк за нея?
                        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                          Путлерчо е избран точно толкова легитимно, колкото и тръмплина, макароня, зеленко и т.н. - неговият народ се е произнесъл така на съответните избори и според условията на демокрацията ние следва да уважаваме тяхното мнение. Иначе става като в Австрия, където президентът (демократично, разбира се) преценява извън правомощията си даде мандат на втората, а не на първата сила, или в Румъния, където директно се касират избори, щото нашият човек не се е класирал (разбира се, отново свободно и демократично). Та като ще си говорим за голямата картинка, нека си казваме истината в очите, а тя не е чак толкова едностранчива и има доста отенъци.

                          В този ред на мисли, отново не разбирам с какво Украйна е специална, а Югославия (преди 25 години) не беше?
                          Има един много прост признак за легитимни избори. Когато властникът може да ги загуби. Би ли посочил поне един пример в руската история, когато този на власт е губил избори?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение


                            И само 50 години по-късно идват комунягите и таварищ Ленин и въвеждат "гражданството". Което e премахнато чак 1990 година - преди 35 години.

                            По дъртите знаем какво е "гражданство", а за по-младите - това значи че си жител на даден град или село и без разрешението на камунягите не можеш да отидеш в да живееш и работиш в съседното село или град. Демек чрез "гражданството" си закрепостен там където си се родил.
                            Това беше при нас, за руснаците беше доста по-крепостническо - дори не можеха да отидат на посещение в съседен град без псимено разрешение от местния партиен феодал.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                              Баш в твоя телевизор е ,щото и другите участници във форума не те разбират.
                              Изръсиш някакви клишета и си дотам. Нито аргументи, нито доказателства в подкрепа на тезата ти.
                              Не си прецизен (верен признак за НЕКОМПЕТЕНТНОСТ и/или и други проблеми:
                              И другИ участници във форума не те разбират.
                              Е Истината. Защото, достатъчно МЕ разбират. И не ецвярно, че е "клише", т.к. повечето контролидан нотвън медии, се придържат към друга теза. Така че, да ме прощаваш, ама в моята гледна точка, за момента, няма промяна.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                Специална е не Украйна, а престъпника путлер имащ си държава...
                                ето, дори ти не осъзнаваш, че Русия я няма.

                                (по законите на Русия,
                                дъртото джудже трябва да е в затвор на Русия с доживотна присъда..- Факт за осмисляне.)
                                Путлерчо е избран точно толкова легитимно, колкото и тръмплина, макароня, зеленко и т.н. - неговият народ се е произнесъл така на съответните избори и според условията на демокрацията ние следва да уважаваме тяхното мнение. Иначе става като в Австрия, където президентът (демократично, разбира се) преценява извън правомощията си даде мандат на втората, а не на първата сила, или в Румъния, където директно се касират избори, щото нашият човек не се е класирал (разбира се, отново свободно и демократично). Та като ще си говорим за голямата картинка, нека си казваме истината в очите, а тя не е чак толкова едностранчива и има доста отенъци.

                                В този ред на мисли, отново не разбирам с какво Украйна е специална, а Югославия (преди 25 години) не беше?
                                Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                                Коментар

                                Working...
                                X