Политика

[nachev]

Абе Начев не спираш да ме изумяваш със своите превъплащения. Онзи ден казваш нещо умно, днес се пос..аш!
Първо, когато има две противопоставени системи, трябва да избираш. Ти искаш ли да си в евроазийския съюз ? Аз не! Тогава трябва да бъдеш там където ти е мястото, макар новите ти партньори да не те харесват, защото не веднъж си им набилвал канчето. Или мислиш че има нуетрално място между двете системи?

Алоууу кво обезкървяване бе, пич? Не знаете ли че поне от времето на Колумб Земята е кръгла! И всеки може да е мобилен номад в днешно време. Тези хора, заминалите, те не са загинали. Ако те нямат идея за принадлежност към нашата държава, дори и да са тук, те пак няма да са от полза. А с Българско чуство и самосъзнание, дори и в Нова Зеландия или Патагония, те са винаги от полза!
И ако искаш да съдиш заминалите от България, ами почни с тези твои познати, не знам от къде произхождаш, които са напуснали китното си село за да дойдат в София, Варна, Пловдив, Русе. Че с какво са по-различни те? Защо можеш да дойдеш в София, не може да заминеш за Ню-Йорк? Защо?

Стига с това сиромахомиство, бе! Ква мъка, кма мизерия, кви 5 лева?
Произвеждали сме не едно нещо което е уникално в света и там сме бли 1ви или 2ри. И се га произвеждаме не малко неща.
А какво продаш зависи от това какво можеш и знаеш. Ама тия новоилюпените с червени куфарчета милионери нямат идея за това какво е бизнес. Те гледат бентлито, още следащата седмица, къщата в Щвейцария или апартамента в Лондон, една или две любовници, а работната ръка кучета я яли. Проблемът е не в мизерията, а в това кой кой е, и за какво се бори!

В текста, който оспорваш, деликатно и ненатрапчиво, но за сметка на това безкрайно честно си признавам, че ние сами имаме значителен принос за собствената си мизерия. Това обаче го казвам тайно само на теб, поради причина че ти си си позволявал да изригнеш против българомразците. Те в никакъв случай не трябва да разбират за това ми изказване.

Написаното може да разглеждаш не на последно място като един ... да го наречем болезнен, силно емоционално ангажиран изблик, който е насочен против студено, юридически и чиновнически пресметливо, либерално дърдорене.
Изблик, който е скроен набързо, значителен по обем като за форум и без особени претенции.
Но съдържащ неприятни истини.

Не пишех на теб, апропо.

[nachev]

Колко добре е нарисувал картината Начев, но кой (иска) да си отвори очите

Лесно и елегантно е, не са необходими пушки.

4те свободи на движение!

А, когато стане чудо и някоя от тях започне да ти пречи, променяш я едностранно.
И винаги от загриженост.

Съни, ЧНГ!
Закъса̀ се здраво, да знаеш! Ти рядко ни радваш с присъствието си, но за сметка на това в последно време нещата силно се влошиха и ни налазиха отчаяни:
- българомразци,
- петоколонници,
- агенти за влияние,
- безбожници!
Освен това биват подкрепяни от мощни тинк-танкове, които ги снабдяват с убийствени материали ...
И те мачкат ... мачкат.
Без дъх останахме!
Уж работят здраво в Америка и Канада и къде ли не, където от филмите любезно научаваме, че се бачка здраво по 70 часа на седмица, а те киснат по 24/7 във форума и ...
мачкат ... мачкат!

Вече не става дума за обичайните и естествени политически препирни.
В политиката е нормално всеки да показва известна специфика във възгледите си спрямо кой да е от равнопоставени партньори в разговора.
Взели са на прицел България и искат да я гътат - с всички възможни средства. Ако в момента не разполагат с друго, то ползват горчива жлъчка и отровна плюнка. Смели и решителни са като опълченци, ама се бият против Родината си. Е, за повечето е предишна Родина.

[Tomy]

.....

Само моля те не казвай, че приемането ни в ЕС беше проява на солидарност от страна н абогатите европейски народи и желание да ни помогнат. Всъщност, ти може да си го кажеш, но не ме карай да ти повярвам.
Как, защо и поради какво попаднахме в ЕС - това е тема на съвсем отделен разговор и предпочитам да не го водим.

После дойде окончателното объзкървяване. На тази страна отнеха масово младите хора и я осъдиха исторически.

Хайде сега, моля те, прочети отново предния ми постинг, после още веднъщ написаното по-горе в този постинг, и вземи да ми отговориш, как да я караме при така сложилата се ситуация. Малка, много зависима страна, с традиционно драматично отворена икономика и практически лишена от всякакави обществени ресурси. И хора, които масово едвам преживяват благодарение на тесните фамилни връзки и все още неизчезналата солидарност между поколенията. От моята и твоята камбанария, може и да изглежда, че България е жълтите павета, но това е лъжа, голяма лъжа!

Какво да продаваме на света?!

Като няма какво да продаваме, принудени сме да продаваме мъката и мизерията на нашите хора!
Ти нима мислеш, че тези момчета не знаят, че в хотел с вана и топла вода се почива по-добре.
Те нима не знаят, че ако може да си позволиш оставянето на камиона на паркинг без личния ти надзор, това няма да доведе до отпадане на застраховки. Дори и западните гангстери знаят, че сме слаби и най-лесно е да откраднеш от слабия.
Нещата, приятелю, стоят пределно простичко. Продаваш мъка и мизерия, подбиваш чуждата цена ... или мреш от глад!
Изборът е твой!

Животът жестоко доказа, че поради голям набор от причини и при условие, че продължаваме да я караме така, както го правехме досега, културното ни (в смисъл обществено-икономическо в по-широк смисъл) приобщаване към т.н. развит Запад е пълна химера. Имаме и своя принос за това, но далеч не е само той.

Ако става дума, че сме победена страна (победена в студената война) и нямаме право на мение и защита на собствените интереси - кажи го направо, но без крив хуманизъм, моля!

Абе Начев не спираш да ме изумяваш със своите превъплащения. Онзи ден казваш нещо умно, днес се пос..аш!
Първо, когато има две противопоставени системи, трябва да избираш. Ти искаш ли да си в евроазийския съюз ? Аз не! Тогава трябва да бъдеш там където ти е мястото, макар новите ти партньори да не те харесват, защото не веднъж си им набилвал канчето. Или мислиш че има нуетрално място между двете системи?

Алоууу кво обезкървяване бе, пич? Не знаете ли че поне от времето на Колумб Земята е кръгла! И всеки може да е мобилен номад в днешно време. Тези хора, заминалите, те не са загинали. Ако те нямат идея за принадлежност към нашата държава, дори и да са тук, те пак няма да са от полза. А с Българско чуство и самосъзнание, дори и в Нова Зеландия или Патагония, те са винаги от полза!
И ако искаш да съдиш заминалите от България, ами почни с тези твои познати, не знам от къде произхождаш, които са напуснали китното си село за да дойдат в София, Варна, Пловдив, Русе. Че с какво са по-различни те? Защо можеш да дойдеш в София, не може да заминеш за Ню-Йорк? Защо?

Стига с това сиромахомиство, бе! Ква мъка, кма мизерия, кви 5 лева?
Произвеждали сме не едно нещо което е уникално в света и там сме бли 1ви или 2ри. И се га произвеждаме не малко неща.
А какво продаш зависи от това какво можеш и знаеш. Ама тия новоилюпените с червени куфарчета милионери нямат идея за това какво е бизнес. Те гледат бентлито, още следащата седмица, къщата в Щвейцария или апартамента в Лондон, една или две любовници, а работната ръка кучета я яли. Проблемът е не в мизерията, а в това кой кой е, и за какво се бори!

[4i40]

Чиче, благодаря!
Точно това число ми изникна от спомените при писането вчера, но не бях напълно сигурен и не посмях да го изрека.
Щото, бдителният враг дебне и ... при издънка ще ме прасне с най-голямо удоволствие.
Благодарността ми иде не само заради допълнената информация, но и заради усещането, че все пак още не съм дал фира.


Интересно е да се направят някакви изводи около тази цифра.
Мястото и значението на този отрасъл вероятно дори е по-голямо от вчерашната ми хипотеза. По-скоро няма де е пресилено да се твърди, че около половин милион български граждани са (заедно с членове на семейства, домакинства и др. роднини) са пряко зависими от реализираните при тази услуга доходи.
Като се има предвид, че Западът ни продава (чрез големите вериги маркети) дори хранителните продукти, които ние сами сме произвели, а пък да не споменаваме въобще материали, оборудване, технолигии, то този източник на доходи може да се окаже от изключително значение не само за хората, но и за цялата страна.
Вече никой не трябва да с е чуди, защо се случи така, че вчера съвсем официално, но крайно неполиткоректно и антиевропейски - дори нашето правителство даде подкрепа на протеста и ще прати Желязков в Брюксел.
Все едно не съм го казал, но проблемът е толкова дебел, че в някакъв бъдещ момент вероятно ще бъде препоръчително и Борисов да се появи там.

Хер Начев и аз благодаря !
Дописал си отлично всички мои предположения, за които нямам време, възможност и ..капацитет да напиша.
Дано поне хората разберат за какво става въпрос и какъв бизнес можем да загубим...
Надявам се скоро да се появи официална информация за приноса на международния транспорт за БВП на България.
Приятен ден !

[Tomy]

Колко добре е нарисувал картината Начев, но кой (иска) да си отвори очите

Лесно и елегантно е, не са необходими пушки.

4те свободи на движение!

А, когато стане чудо и някоя от тях започне да ти пречи, променяш я едностранно.
И винаги от загриженост.

Ей ама Лельо Слънчице ти как се появиш и винаги с разни простотий на КГБ/ГРУ агенти!

Вземи, ако като мурзилкофилка знаеш поне малко рушки, виж в youtube филчетата на Евге́ний Понасе́нков, руснак който впесева всички останали правоверни на руския манталитет и наглос сънародници!

[Tomy]

Как бе създадена сегашната руска патриаршия !!!! 1943 година

Во второй половине января месяца 1945 года в Москве состоится поместный собор (съезд) русской православной церкви для избрания "патриарха Московского и всея Руси".

Поместный собор будет состоять из выборных делегатов от духовенства и мирян.

.....

Това е вследствие на съборно решение на руската църква от предишната година 1943, когато те решават да се именоват Православна църква. До тогава руската църква се е наричала -- Русская Греко-Кафолическая Церковь! И е утвърдената като провославна през 1943 и с указ на Сталин през 1945. Така че термините Православен и Славянски са мурзилския начин да определят своето господство в източна Европа. Очевидно и ние след 1945 започваме да се определяме като "Православни". Защо ли нито гърци, румънци, грузинци, с изключение на сърбите не се назовава "православен". Като изкуствено се преиграва че православен идва от гръцкото ортодокс, което не е вярно!

Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы

Греко-Кафолическая ортодоксальная (правоВерная) церковь (ныне РПЦ) стала называться правоСлавной только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина в 1945 году). Что же тогда именовалось Православием в течении нескольких тысячелетий?

«В наше время в современном русском просторечии в официальном, научном и религиозном обозначении термин «православие» применяется к чему-либо относящемуся к этнокультурной традиции и его обязательно связывают с Русской Православной Церковью и христианской иудео-христианской религией.

На простой вопрос: "Что такое православие" любой современный человек, не задумываясь, ответит, что Православие – это христианская вера, которую приняла Киевская Русь во времена правления князя Владимира Красное Солнышко от Византийской империи в 988 году нашей эры. И что Православие, т.е. христианская вера существует на русской земле уже больше тысячи лет. Ученые от исторической науки и христианские богословы в подтверждении своих слов заявляют, что самое раннее использование слова Православие на территории Руси фиксируется в «Слове о Законе и Благодати» 1037 – 1050-е года митрополита Илариона.

Но так ли оно было на самом деле?

Советуем внимательно прочитать преамбулу к федеральному закону о свободе совести и о религиозных объединениях, принятому 26 сентября 1997 года. Обратите внимание на следующие моменты в преамбуле: «Признавая особую роль православия в России…и далее уважая христианство, ислам, иудаизм, буддизм и другие религии…»

Стоит задуматься, кто же участвовал в семи соборах иудео-христианской церкви? Православные святые отцы или все же Правоверные святые отцы, как это и указано в оригинале Слова о Законе и Благодати? Кем и когда было принято решение о подмене одного понятия на другое? И существовало ли когда-либо в прошлом упоминание о Православии?

Ответ на этот вопрос дал Византийский монах Велизарий 532 год н.э. Задолго до крещения Руси вот что он написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….»

Мы не будем обращать внимание на то, что для монаха Велизария обычное посещение славянами бани показалось чем-то диким и непонятным, это вполне естественно. Для нас важно другое. Обратите внимание на то, как он называл славян : Православные словены и русины.

Только за одну эту фразу мы должны выразить ему свою признательность. Так как этой фразой византийский монах Велизарий подтверждает, что славяне были Православными за многие тысячи лет до обращения их в иудео-христианскую веру.

Славян называли Православными, ибо они ПРАВЬ славили.

И на края трябва да е ясно и че християнството мурзилките са си присвоили от Киевската Рус, т.е. днешна Украйна, защото тогава рушнаците са се назовавали московити!

[nachev]

Хер Начев, камионите са 180 К ( такава цифра бях прочел някъде и мнооого се изненадах от бройката...)
Ако е вярна, то ние сме един огромен конкурент на Макаронев и с гадни номера му е поръчано да разчисти пазара...

Аз друго си мисля...Ако накарат това количество тирове да се връща в БГ, тя милата ми татковина ( граници, пътища, търговия, екология)ще е тотално блокирана и хвърлена в рецесията...

Чиче, благодаря!
Точно това число ми изникна от спомените при писането вчера, но не бях напълно сигурен и не посмях да го изрека.
Щото, бдителният враг дебне и ... при издънка ще ме прасне с най-голямо удоволствие.
Благодарността ми иде не само заради допълнената информация, но и заради усещането, че все пак още не съм дал фира.


Интересно е да се направят някакви изводи около тази цифра.
Мястото и значението на този отрасъл вероятно дори е по-голямо от вчерашната ми хипотеза. По-скоро няма де е пресилено да се твърди, че около половин милион български граждани са (заедно с членове на семейства, домакинства и др. роднини) са пряко зависими от реализираните при тази услуга доходи.
Като се има предвид, че Западът ни продава (чрез големите вериги маркети) дори хранителните продукти, които ние сами сме произвели, а пък да не споменаваме въобще материали, оборудване, технолигии, то този източник на доходи може да се окаже от изключително значение не само за хората, но и за цялата страна.
Вече никой не трябва да с е чуди, защо се случи така, че вчера съвсем официално, но крайно неполиткоректно и антиевропейски - дори нашето правителство даде подкрепа на протеста и ще прати Желязков в Брюксел.
Все едно не съм го казал, но проблемът е толкова дебел, че в някакъв бъдещ момент вероятно ще бъде препоръчително и Борисов да се появи там.

[national power]

Знаем как свършват претенциите за изключителност.Немци французи го разбраха.Явно е дошъл редът на англосаксонците.За Господ изключителни няма.Най доброто за тях е да спрат простотиите които творят по целият свят щото следва бай бай...

[съни(тя)]

...............................

– Дмитрий Фьодорович, имате много интересна биография. Разкажете, ако обичате, нещо за себе си.

– Бях физик теоретик и бях убеден, че живея в тоталитарна държава. При това не криех възгледите си. По тази причина ми се наложи да поживея шест години в лагер. През 1979 г. емигрирах в САЩ, работех като старши научен сътрудник в Hudson Institute, с консервативните „тинк танкс“ (think tanks) по стратегически въпроси, преподавах в американски университети и колежи, консултирах американски корпорации, които имаха бизнес в Русия. Наложи ми се да работя с близки помощници на президента на САЩ Роналд Рейгън ... Постепенно започна да ми става ясно колко поразително се отличават по манталитет руснаците и англосаксонците. Воалът на разговорите за „либерално-демократичните ценности“ скриваше по-дълбоки различия между нас. Много години се трудих да изуча американската история и англосаксонския културен модел. Сега пиша книга на тази тема.

– Така че какви са нашите различия?

– Ще се опитам да изложа основите на светогледа на англосаксонския елит на САЩ, а читателите нека сами определят доколко те се отличават от нашите. Днес WASP (бели, англосаксонци и протестанти) сътавляват всичко 7% от населението на САЩ. Обаче именно те са измислили идеологията, върху която е изградена тази страна, и именно те досега контролират политиката и икономиката на САЩ. За цялата история на САЩ е имало само един президент, който не е бил протестант и не е англосаксонец, а католик и произлизащ от ирландско семейство – Джон Кенеди...

Англосаксонците са убедени, че в безпощадната еволюционна борба клонката на арийската раса е доказала своето превъзходство. Именно тя създава най-жизнеспособната цивилизация – особена, истинска форма на християнството, най-ефективният икономически и социално-политически модел на общественото устройство. ... Германците и французите са се опитвали да се борят с англосаксонците за световното лидерство, но бяха победени (трижди с ръцете на руските войници) и изпаднаха на трета и четвърта позиция в йерархията. Попитаха Кондолиза Райс защо американска войска остана на територията на Германия след края на Студената война. Тя отговори: „Трябваше да сме там, за да държим немците под чехъл, а руснаците – до прага на Европа!.....

Самюъл Хънтингтън настоява за изключителността и превъзходството на англо-протестантската култура – „… нейните традиции и ценности са източник на свободата, единството, силата, разцвета и моралното лидерство в борбата за тържеството на доброто в целия свят“. За да се промени хаотичният, раздиран от противоречия свят, идва нов световен ред, основан на свобода, демокрация, право на лично щастие и самореализация. Разбира се, народът, избран от Бог за тази космическа мисия, която да преобрази света, трябва да бъде надарен с особени права и привилегии....

Дмитрий Михеев

Дмитрий Михеев
...
Около 60% от американците са убедени, че Господ е възложил на САЩ специална историческа мисия. Авторът на идеите за „схватка на цивилизациите" Самюъл Хънтингтън настоява за изключителността и превъзходството на англо-протестантската култура - „...нейните традиции и ценности са източник на свободата, единството, силата, разцвета и моралното лидерство в борбата за тържеството на доброто в целия свят". За да се промени хаотичният, раздиран от противоречия свят, идва нов световен ред, основан на свобода, демокрация, право на лично щастие и самореализация. Разбира се народът, избран от Бог за тази космическа мисия, която да преобрази света, трябва да бъде надарен с особени права и привилегии.

- Как и откъде се появява на света американската концепция за изключителност?

- Американската епоха на англосаксонизма започва преди 400 години, когато 30 хиляди пуритани се заселили в Нова Англия с цел да създадат теократическо общество. Американците и до ден днешен се гордеят със своите набожни, трудолюбиви и аскетични предци. Пуританите били най-ортодоксалната секта на протестанството, изчистено от всичко скверно - злато, тютюн и водка, от секс и въобще от удоволствия. В протестанството красотата, естететическото наслаждение са дяволски изкушения. Красивата жена за пуритана била източник на грях, адово изчадие, слабото звено, което сатаната използвал за изкушението на Адам за неподчинение и грях. В този прочит на Стария завет, в частност, се корени и ловът на вещици, по време на който са изгорени 100 хиляди красиви девойки.

В света са преброени примерно 30 хиляди религиозни вярвания, които англосаксонците по същия начин аранжират по скалата от абсурдно до единствено вярно. На върха на йерархията се намират три монотеистични религии, сред тях истинската е християнството. От всички християнски вярвания най-истинско е протестантството, а най-истинската клонка на протестантството е пуританството (или неговата съвременна форма евангелизмът).

Богът на консервативните протестанти не е толкова любящият Христос, колкото жестокият Бог на Вехтия завет - Йехова. Богът не мами, той е длъжен жестоко да наказва грешниците. Затова англосаксонците изпитват симпатия към евреите, които почитат един и същи Бог. Отчасти затова американските консерватори поддържат Израел.

Доктрината на изключителността и месианството на САЩ има принципно значение. Не е възможно да станеш американски президент, ако не потвърдиш верността на тази доктрина. Когато народите, принадлежащи към други религии и цивилизации, поискат САЩ да престанат да настояват на своята изключителност, да се откажат от месианството и лидерството, от политиката, налагаща на човечеството специален световен ред, те искат невъзможното. Без тази мисия САЩ ще се превърнат в юрган, съшит от множество съперничащи си расови, етнически, религиозни и културни групи. Това може да постави началото на неуправляем процес на хаос и разпад на империята, опасала целия свят със своите бази и институти. Заплаха от потенциална катастрофа отчасти обяснява защо човечеството неволно признава тази социално-политическа философия, произтичаща от нейния социално-икономически модел и йерархическа структура на световния ред. Например испанците, немците и французите неохотно са признали първенството на англосаксонците. А руснаците не само не искат да се борят за по-високо място в йерархията, но по принцип я отхвърлят, настоявайки за равенство и равноценност на различните култури и цивилизации. Това носи екзистенциална заплаха за самото съществуване на англосаксонците. Затова те оказват огромен натиск върху Русия, провокирайки там различни размирици. Руският модел трябва да бъде дискредитиран, а за целта Русия трябва да бъде представена като най-корумпираната, реакционна и агресивна държава в света.

- А каква е ролята на американския манталитет за умовете и сърцата?

- Англосаксонската култура е построена върху култа на разума - хладния, логически, методически умствен процес. Емоциите имат телесен произход, те произлизат от нашето животинско начало. Емоциите са противопоказни на разума. Силните, немотивирани емоции разрушават умствения процес, неговата логика и включват инстинктивни реакции: бягство, агресия или парализиране, тоест програма за действия, записаната еволюция в генетичния код. От това следва, че емоциите трябва да се държат под жесток контрол.

Според тях дивакът живее изцяло под властта на емоциите - той е плашлив, поривист, разхвърлян и неорганизиран. Той е безразсъдно смел или смъртно уплашен, той не умее да планира, не знае що е дисциплина, също така самодисциплина. От тяхна гледна точка ние сме малко диваци.

Самодисциплината - това е власт над собствените инстинкти, мотиви, желания и капризи. Тя се постига с продължителна, систематична тренировка. Европейските елити, и по-специално англичаните, са култивирали рационалното, строго логическо поведение, изцяло подчинено на разума. За тази цел те пращат децата си в специални интернати, където момчетата, изтръгнати от семейството, се учат да укротяват животинските си инстинкти, импулси и моментни желания.

При всички очевидни достойнства такова разумно, щателно настроено поведение има сериозни недостатъци. Защото се предполага, че животинските инстинкти са изключително негативни, заразени с омраза, агресия и разрушителни импулси. А нима любовта, съчувствието, състраданието не съществуват? Нима са малко примерите за инстинктивен алтруизъм, на спонтанна саможертва? Да, ще се съгласят англосаксонците, съчувствието и състраданието съществуват, но те само вредят на борбата за съществуване.

В крайна сметка „чистият разум" не е в състояние напълно да проумее нито една култура. Изчистеният от емоции разум обяснява всичко произтичащо като игра на силите и техните конфигурации. Има проста мотивация - оцелявай и се размножавай, но решаващият фактор се явява силата. Но нима човек не се поддава на мощни хуманистични импулси?

За англосаксонците например е напълно непостижимо поведението на руските миротворци през август 2008г. в Южна Осетия. Няколко хиляди грузински военни, подготвени от американски инструктори по натовски образец, влязоха в Южна Осетия и предложиха на миротворците да си вървят „без да губят достойнство". Както е известно, миротворците не са длъжни да воюват и дори нямат сериозно въоръжение. Тяхната роля е да усмиряват противоборстващите страни. Но 300 руски войници решили да се борят и два дни се противопоставяли на 20 пъти превъзхождащата ги армия. Няколко десетки руски войници загинали, защитавайки осетинските жени и деца. А нали и те самите имали майки, жени и деца. Такова „ирационално" поведение на руснаците не може да проникне в главите на американците. Техните герои не се жертват заради „расово непълноценни", слаби и неравностойни хора, които в дълбините на душата си презират.

- Каква роля в англосаксонската идеология играе религията и понятия като добро и зло?

- В Щатите до 40% от населението са евангелисти. Те, както и много „напреднали" американци, възприемат света като нарязан на черни и бели парчета, на добро и зло. В източния мироглед тези полярности взаимно се допълват, създават хармонично цяло. В съзнанието на фундаменталистите те са рязко разграничени,антагонистични и несъвместими. Дяволът противостои на Бога, той е негов смъртен враг и прави всичко, за да руши творенията на Бога. Хората се делят на врагове и приятели, на слуги на дявола и на Бога. Няма оттенъци на черното и бялото, сивото е замаскирано черно. Дяволът е хитър и много находчив. Той е гений на притворството и мимикрията. Затова демонизацията - това не е тъп пропаганден трик на политиците, не е опит да заблудят и отровят масите, това е чиста проба слугуване на дявола, разликата между чистото добро от абсолютното зло. Да си припомним известното изказване на президента Буш-младши: „Ние ще изкореним злото в целия свят; който не е с нас, е против нас." То е чудовищно само за нерелигиозното съзнание, което отхвърля абсолютното добро и абсолютното зло. Освен това на протестантите не им е нужен свещеник в качеството на посредник, тъй като те могат да разговарят с Бога директно. Затова преди да започне войната в Афганистан, Джордж Буш се посъветвал с Бог и получил неговата благословия.

Черно-бялото възприемане на света има дълбоки последствия за морала. Американците смятат, че няма нищо лошо и аморално в това да използват едни сили на злото срещу други. По време на Втората световна война те влезли във временен алианс с едните сили на злото (комунистическа Русия) против друга - нацистка Германия.

Побеждавайки нацистите, те продължават борбата с другото зло - комунизма, а от съображения за целесъобразност използвали недоубития, но много квалифициран враг - нацистите. Всичко е много логично. Такава

гъвкава тактика позволява на англосаксонците да използват каквито си искат престъпници - мафиоти, професионални убийци, диктатори, ислямисти - в борбата за „светлия идеал на свободата и демокрацията". Ние смятаме подобна тактика за безпринципна и цинична, а според тяхната гледна точка те се държат рационално и напълно принципно.
...
http://www.cross.bg/anglosaksontzite...o-1459660.html

[съни(тя)]

Направо се просълзих! Боже,колко мъка има на този свят!

Каква е тая прокоба към милата ни Родина? Защо Господи? А на Словения,ГДР,Чехия,Полша,кой ли им пречеше? И как отнеха младите хора,и с пушки ги подкараха към терминал 1 и 2 западняците? Много си посредствен! Или умишлено се правиш на такъв! Но на лъжата краката са къси! И носът дълъг!

Колко добре е нарисувал картината Начев, но кой (иска) да си отвори очите

Лесно и елегантно е, не са необходими пушки.

4те свободи на движение!

А, когато стане чудо и някоя от тях започне да ти пречи, променяш я едностранно.
И винаги от загриженост.

[markov]

Аре Работническо дело пак се включи

[vanevski]

Как бе създадена сегашната руска патриаршия !!!! 1943 година




НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР



ДИРЕКТИВА

от 28 сентября 1944 года № 122

Совершенно секретно

"УТВЕРЖДАЮ"

НАРКОМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР

Комиссар Госбезопасности 1 ранга

В. МЕРКУЛОВ



НАРКОМАМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗНЫХ и АВТОНОМНЫХ

РЕСПУБЛИК

НАЧАЛЬНИКАМ УНКГБ КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ.

Во второй половине января месяца 1945 года в Москве состоится поместный собор (съезд) русской православной церкви для избрания "патриарха Московского и всея Руси".

Поместный собор будет состоять из выборных делегатов от духовенства и мирян.

Избирательных собраний в церковных приходах, благочиниях и епархиях проводиться не будет, а делегаты от духовенства и мирян будут определены в епархиях по усмотрению правящего епископа (епархиального архиерея) из числа лиц, рекомендуемых духовенством епархии и положительно зарекомендовавших себя на священнической или церковной работе.

На поместном соборе будут участвовать от епархий, имеющих архиереев: архиерей, один священник и один мирянин; от епархий, не имеющих архиерея только один священник.

Для предварительного обсуждения вопросов, связанных с проведением поместного собора в период с 14 по 20 ноября с.г. в г. Москве будет проведено предсоборное совещание (архиерейский собор).

В связи с изложением НКГБ СССР предлагает:

1. Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе.

Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агентыНКГБ, способные провести на соборе нужную нам линию;

2. На всех намеченных кандидатов (за исключением епископов) представить к 1 декабря с.г. справки, в которых, наряду с изложением краткой биографии, деловых качеств и политической характеристики, указать насколько данная кандидатура авторитетна в церковных кругах.

Порядок продвижения кандидатур, намеченных Вами для участия на соборе, будет сообщен Вам после ноябрьского совещания епископов. Для получения дополнительных указаний, вступать в переговоры с агентурой о кандидатурах, намечаемых для участия на соборе и вообще о поместном соборе не следует.

3. Обязать агентов из числа епископов, участников предсоборного ноябрьского совещания, по прибытии в Москву, связаться с работниками 5 Отдела 2 Управления НКГБ СССР по телефонам:

К-4-24-00, спросить Алексея Ивановича, или К-4-59-07, спросить Александра Ивановича. О выезде их заблаговременно телеграфировать.



НАЧАЛЬНИК 2 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР
Комиссар Государств. Безопасности 3 ранга
ФЕДОТОВ.

НАЧАЛЬНИК 5 ОТДЕЛА 2 УПРАВЛЕНИЯ
Комиссар Государств. Безопасности
КАРПОВ.

[markov]

Направо се просълзих! Боже,колко мъка има на този свят!

Каква е тая прокоба към милата ни Родина?

Твоята родина е Канада, НЕ ПЛАЧИ НА ЧУЖДИ ГРОБИЩА !!!

[vanevski]

Валидатор, ..и. Малобройно и бедно поселение, обречена на плячкосване значителна, но ничия и неефективна собственост, сгрешена и неактуална икономическа структура, унищожени пазари, без суровини, без финансиране, без възможност за разгръщане на ефективни производства.
После ни удушиха, а и ние доста ентусиазирано помагахме за самозадушаването си. ...

После дойде окончателното объзкървяване. На тази страна отнеха масово младите хора и я осъдиха исторически.

... Продаваш мъка и мизерия, подбиваш чуждата цена ... или мреш от глад!
Изборът е твой!

..моля!

Направо се просълзих! Боже,колко мъка има на този свят!

Каква е тая прокоба към милата ни Родина? Защо Господи? А на Словения,ГДР,Чехия,Полша,кой ли им пречеше? И как отнеха младите хора,и с пушки ги подкараха към терминал 1 и 2 западняците? Много си посредствен! Или умишлено се правиш на такъв! Но на лъжата краката са къси! И носът дълъг!

[v_tin]