IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
    Ся уран не се използва за "бонбандировки".
    Уранът е много твърд материал който се използва само за подкалибрени снаряди, срещу танкова броня. Не се разпрашава, и обедненият уран е практически не радиоактивен.
    За пореден път пускате тази партенка, но явно е предназначена за кутевчета и ивохристовчета.
    А този който е пуснал (за пореден път) тази лъжа, е не само лъжец, но и мерзавец. Да използвате името на Ана Политковская е поредното дъно което достигате. И копаете все по-надълбоко.
    Не ви ли е срам бе?
    На мерзавците им е премахнат срама. Затова не знаят коя е тя:
    Анна Степа́новна Политковская е руска журналистка и защитник на човешките права, известна със своята критична позиция към политиката на президента Владимир Путин, както и със своите военни кореспонденции от Чечня и Северен Кавказ, които разказват как руските военни се държат с мирното население там. На 7 октомври 2006г. тя е застреляна в асансьора пред апартамента, в който живее. Нейното убийство предизвиква силни реакции в цял свят, защото е по поръчка на xyz.
    Last edited by barbaron; 24.03.2019, 17:25.

    Коментар


    • АСАНСЬОРА ЩЕ ИЗЯДЕ СМЕТКАТА НА ЦВЕТАНОВ ЗАЩОТО САМО ДЕТО ВСИЧКИ ЗАБРАВЯТ САМОСТОЯТЕЛНИЯТ АСАНСЬОР КОИТО НЕ Е ВКЛЮЧЕН В КВАДРАТУРАТА ,КОИТО Е НА ЦЕНАТА НА ОЩЕ ЕДНА ГАРСОНИЕРА ,САМО ЦЕНАТА НА ШАХТАТА ОТ БЕТОН ДО 5 ЕТ Е НАД 50 000 ЕВРО
      ЩОТО ЕДНА ЖЕНА ПИТА ДЕ.

      Прочети още на: https://www.dnes.bg/politika/2019/03...comment-newest

      Коментар


      • Бат факи, снощи ходи ли да гледаш пулев- таман гледам сега хвърлил як тупаник на един румънец- ей хората викат българи юнаци- та ходи ли да го гледаш

        Коментар


        • Още един път: задължение е обедненият уран да се пази на определени места при безопасни условия (специално избрани или, най-често, на територията, която го произвежда като отадък).

          Ако е толкуз безвреден, защо е тази световна практика, импотентхни мислители?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Bf109 Разгледай мнение

            Използван е обеднен уран, е тука НАТО са дали и карта. Какви точно муниции не знам, на А-10 30мм оръдие има такива снаряди и А-10 участва във войната, може те да са. Друг е въпроса дали наистина обеднения уран е имал дългосрочни последици за здравето на хората, като изключим тия през които е минал под формата на снаряд де. НАТО казва не, сърбите казват да.
            https://jfcnaples.nato.int/mlo_belgr...pleted-uranium
            Ами това че имат около 60-70% повече заболели от рак точно в земите бомбардирани с обеднен уран разбива всички краварски твърдения.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

              Чудя ти се на акъла.
              Уж живееш във Франция , там имиграцията от Африка и Азия е не -помалка от тази в Русия.
              Обаче ти ревеш за Русия , а за Франция където уж живееш ни вопъл ни стон !!!!
              Този ако живее във франция, аз ще стана трамвай и ще разхождам всички на гръб включително ще звъня на всяка спирка

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                Е и това ли ще да е причината да нападнат Пиздостан, за да може американски компании да вземат печалбата? Ми че тази логика е достойна за четвърта група в детската градина?
                Ми то ако беше така, можеха да нападнат Пиздостан още през '90те, ама явно тогава още не си бил емигрирал че да се развиеш толкова високо интелектуално и да им кажеш.
                Абе чета по-доле че си се махнал щото хората гласували за ГЕРБ, та се чудя, след като обичаш Пиздостан, сложил си си аватарче на жужито, защо не се махна там, ами отиде в Германия? Чета също преди известно време, че образованието в германия било на ниско ниво по твои думи, та се чудя верно ли е?

                Не мога да коментирам сегашното състояние на образованието в бг, дотолкова доколкото съм от 5 години в германия, но като дойде щерката тук имаше знания на професор по математика в сравнение със съучениците си. За други неща- например учат за северен рейн-вестфалия много- граници, промишленост бъдеще, но например за цяла германия се учи много малко, да не говорим че има всякакви бисери- къде се намира франция ако тя граничи с германия и германия е в европа- на кой континент е франция- отговор - в азия и съответно 20 минути обяснение и доказване с географски карти къде е франция. За алгебрата е същата работа- директора е преподавател по математиките и дъщерята го поправя на дъската, съответно той и благодари. Така че когото и да питаш ще ти каже това- има групи във фейсбук- българи в германия, българи в - който голям град ти дойде на ума например колон или дюселдорф или франкфурт- там може да питаш също- 99,999999999999% ще ти кажат същите неща

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                  По въпроса за какво се използва обеднения уран има и в уикипедията.
                  Така че "заразяването на балканите" с радиация е предназначено за точно определен тип хора. Споменал съм ги.
                  А ти погледна ли какво пише в Уикипедията?

                  Пише, че използването на обеднен уран за снаряди-куршуми е по-евтино, отколкото всички останали промишлено използвани материали като оловото, напримерно.
                  Щото обедненият уран се е насъбрал много, а безопасното му съхраняване струва пари. Освен превъзходните му качества за това. Така се получава по-евтино - да го разхвърляш по земята и телата на врага, вместо да даваш пари за олово и пари за безопасното му съхранение.

                  За нездравословните проблеми на здравето научните изводи, дадени в Уикипедията, са противоречиви, но има констатации, факти, че:
                  -- всред ветераните от "Пустинна буря" вероятността от раждане на генетично увредено бебе е 1.8 пъти по висока за мъжките и 2.8 пъти по-висока за женските, отколкото при ветерани (просто тези, върнали се от американските войни в чужбина) от другите места на америкаска агресия, където не са използвани муниции от обеднен уран;
                  -- процентът на генетично увредените попорасналите деца на ветераните от "Бурята" е с 50% повече от този на децата на войниците, воювали с обиквовени муниции. (малка сметка: (180+280)/2=230 процента повече родени с дефекти; попорасналите са с 50% повече​​​​​​ - къде са останалите 170% увреждания? - умрели).

                  Ти кво, мислеше, че с половината страничка на българската Уикипедия ше можеш да агитираш за новата си родина?

                  Last edited by X_Y; 24.03.2019, 19:04.

                  Коментар


                  • 15 тона обеднен уран е изсипан над Сърбия и радияция е засечена и в Гърция и България.В Косово онкоболните са с 57% по-вече за 2013-14г.
                    Това си е чисто престъпление каквито и да са мотивите да го направят.http://nessebar-news.com/news1/%D0%B...0%D0%BE%D0%B2/
                    Last edited by Grosss; 24.03.2019, 12:51.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                      Ако са атакували танкове е възможно. Но не виждам как това се е отразило на "балканите" според оня мерзавец от сайтчето на гросс.

                      Тук пишеше един нетуеър, занима се реактори.
                      Преди година-две го разясни това на една ватенка, но май е дошло време колелото да се завърти от отново.
                      По въпроса за какво се използва обеднения уран има и в уикипедията.
                      Така че "заразяването на балканите" с радиация е предназначено за точно определен тип хора. Споменал съм ги.
                      https://www.dnes.bg/balkani/2017/11/...reshevo.358386
                      https://news.bg/int-politics/bum-na-rak-v-sarbiya-zaradi-bombardirovkite-na-nato-prez-1999-a.html
                      Last edited by Grosss; 24.03.2019, 12:38.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Bf109 Разгледай мнение

                        Използван е обеднен уран, е тука НАТО са дали и карта. Какви точно муниции не знам, на А-10 30мм оръдие има такива снаряди и А-10 участва във войната, може те да са. Друг е въпроса дали наистина обеднения уран е имал дългосрочни последици за здравето на хората, като изключим тия през които е минал под формата на снаряд де. НАТО казва не, сърбите казват да.
                        https://jfcnaples.nato.int/mlo_belgr...pleted-uranium
                        Ако са атакували танкове е възможно. Но не виждам как това се е отразило на "балканите" според оня мерзавец от сайтчето на гросс.

                        Тук пишеше един нетуеър, занима се реактори.
                        Преди година-две го разясни това на една ватенка, но май е дошло време колелото да се завърти от отново.
                        По въпроса за какво се използва обеднения уран има и в уикипедията.
                        Така че "заразяването на балканите" с радиация е предназначено за точно определен тип хора. Споменал съм ги.
                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                          Правописа ти нещо куца. А и не само.
                          И как точно замърсиха балканите с радиация?
                          интересно ще е да споделиш?
                          И Вашият също. Изобщо, прави впечатление Великата „Българщина” и загриженост за нашего брата у Вас. Пък това, че или се правите, или не сте чули за стотиците използвани боеприпаси с уран-238, са само слухове, разпространявани от злите езици.
                          Last edited by X_Y; 24.03.2019, 11:36.

                          Коментар


                          • Това за предпочитането на бялото от хората, което ми изтри, е всеобщо известен факт.
                            Прочети го, например, в една от големите книги на човешката култура - "Златната клонка" на Джеймс Фрейзър.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                              Ся уран не се използва за "бонбандировки".
                              Уранът е много твърд материал който се използва само за подкалибрени снаряди, срещу танкова броня. Не се разпрашава, и обедненият уран е практически не радиоактивен.
                              За пореден път пускате тази партенка, но явно е предназначена за кутевчета и ивохристовчета.
                              А този който е пуснал (за пореден път) тази лъжа, е не само лъжец, но и мерзавец. Да използвате името на Ана Политковская е поредното дъно което достигате. И копаете все по-надълбоко.
                              Не ви ли е срам бе?
                              Използван е обеднен уран, е тука НАТО са дали и карта. Какви точно муниции не знам, на А-10 30мм оръдие има такива снаряди и А-10 участва във войната, може те да са. Друг е въпроса дали наистина обеднения уран е имал дългосрочни последици за здравето на хората, като изключим тия през които е минал под формата на снаряд де. НАТО казва не, сърбите казват да.
                              https://jfcnaples.nato.int/mlo_belgr...pleted-uranium

                              Коментар


                              • Малка бяла история
                                или
                                Лек финт и бялото го няма


                                Ще преименуват станцията "White Hart Lane" на лондонското надземно метро.
                                https://www.bbc.com/news/uk-england-london-47611997

                                Името ѝ е такова от самото начало, още преди нашето освобождение от турско робство.
                                По некое време след това футболният клуб "Тотенхамска луда глава" си построил наблизо стадион и, понеже никога не му било дадено официално име, запалянковците го наричали също "White Hart Lane".
                                Сега старият стадион е срутен и на негово место е построен нов с името на отбора.
                                Поради тази причина вековното име на станцията ще бъде променено.
                                С това бялото изчезва от историята.

                                Нещо ми убягва логиката в това преименуване, особено при световно известната консервативност на англичаните в това отношение...

                                Дали пък е защото некои, включително и лондонския кмет, много ги е яд, че не са бели?
                                А бялото в цялата човешка история и по всички кътчета - в легенди, приказки.

                                Допълнение: White hart от английски е "бял елен". Такъв е бил личният герб на един от английските крале преди много време.
                                Last edited by R1a1; 24.03.2019, 10:29.

                                Коментар

                                Working...
                                X