Политика

[markov]

Очакваме разумно обяснение.Иначе размивате темата.

Очакваш разумно обяснение ? На кое ?
Ти даже не знаеш какво питаш .....

[Gerasim_Burgaski]

Очаквай каквото искаш- през х.......... че оттатък

хиляди редове и още няма читав отговор-ЗАЩО Армения загуби тази война? въоражена с БЕЗаналоговите оръжия на РФ.нека без тролене .)

[satz]

да бе да! хахаха ще имат нещо толкова БЕЗаналогово и да не го използват.АБСУРД.защо тогава са го купили? логиката Ви куца.ДОСТА

Имаха е по-точно

[power grid]

Писател попиля Слави Трифонов: Той е с антропология на надуваем мъжкар с изкуствен пластмасов пенис https://blitz.bg/analizi-i-komentari...ews791032.html Blitz.bg Това е култура на настоящето, на момента, на леката приятна болка в слабините, на щастливия миг, на „случайно“ заголеното бедро София, България 03 Ян. 2021, 21:03 103 прочита 0 коментара Слави Трифонов, Снимка: БГНЕС Слави Трифонов, Снимка: БГНЕС 1 от 2 $( document ).ready(function() { $('#fullscreen').photobox('a', { time:0, history: false, hideFlash: false } ); var MediaSlider = $("#articleMediaSlider"); MediaSlider.slick({ slidesToShow: 1, prevArrow: '', nextArrow: '' }); MediaSlider .on('beforeChange', function(event, slick, currentSlide, nextSlide){ }) .on('afterChange', function(event, slick, currentSlide, nextSlide){ $("#articleMediaHolder .slideInfo .current").html(currentSlide + 1); $("#fullscreen a").hide(); $("#FullScreen" + currentSlide).show(); }); }); Белетристът Петър Ангелов Дарев написа на стената си във Фейсбук остър коментар по повод участието на Слави Трифонов в политически формат. /* (c)AdOcean 2003-2018, News.Blitz.bg Article In Text */ ado.slave('adoceanblitzbgvppmqmhred', {myMaster: '32KRqYjgbC4z5SIgP3Zu1ZEyf3dX9G_PswM02cJDCeL.s7' }); if(typeof adoceanblitzbgvppmqmhred=='function'){ado._modeOld CurrentElement = ado.elems['adoceanblitzbgvppmqmhred3'];adoceanblitzbgvppmqmhred();} "Няколко думи и за бъдещия политик Слави Трифонов. Да излезе Слави Трифонов на сцената на политиката, е все едно някой да играе кючек в театър „Ла Скала“ в Милано. Трифонов е с его колкото Айфеловата кула, но представете си една надуваема Айфелова кула, която постоянно се надува от неговите сценаристи, които неуморно въртят опашки около него, като кученца от породата Чихуахуа. Гледат го в устата и му създават един нереалистично, идеализиран образ, в който дори той самият понякога не вярва. Затова Трифонов от време навреме подритва тези кученца, прекъсва ги безцеремонно, за да не би да кажат нещо, което той не разбира или просто да не изпъкнат над неговите месиански прозрения. Нарцисът не обича другите да говорят, така губи нещо от собствения си образ. А целият му поглед е концентриран именно и единствено там. Трифонов е дълбоко комплексиран човек, той е безкрайно несигурен в себе си, но за да балансира това си усещане, постоянно търси слабости в другите. Иронизира ги с навъсен поглед на фалшив Зевс, опитвайки се да ги накара да се чувстват незначителни. Неговата антропология на надуваем мъжкар, с изкуствен пластмасов пенис, рисува най-точния образ на онези постсоциалистически мутации, където бързото забогатяване, безогледното нарушаването на нормите и законите създаде уродлив идеал на успелия човек. Национални телевизии и кабеларки, започнаха да легитимират мощно избуялата простащина, да я превръщат в модел на поведение. Реклами и реалити програми, показват скъпия автомобил, луксозните дрехи, агресивния сексапил като модел на реализирания човек. Там някъде се подвизава и „патриотичния“ образ на Диньо от Ямбол. Зад отблъскващата и нечистоплътна демонстрация на луксозен начин на живот стои тарикатът, пичът, татуираният до ушите простак, който кара скъп мерцедес и успешно живее извън правилата. Най-често е заобиколен от едрогърди силиконови певачки или плейметки с мозъци на колибри. Когато безумието и деградацията обхванат целия пейзаж, нормалното и безумното стават почти незабележими. Всичко се смесва в някаква жълто-кафява гама, където мегапростащината циментира и бетонира все по-големи територии. Националната телевизия и кабеларките, започнаха да легитимират мощно избуялата простащина, да я превръщат в етно-индификатор В кича има нещо приспивно и упояващо, тъй като той е по-близо до подръчното, битовото и ситуативното. Там нямаш нужда от размисъл, от дълбинно вникване в съдържанието. Чалгата представлява еклектика от фолклорни и ориенталски звуци, в която телесно-сексуалните внушения вървят успоредно с материалното изобилие. Без сантиментални и романтични усуквания. Това е култура на настоящето, на момента, на леката приятна болка в слабините, на щастливия миг, на „случайно“ заголеното бедро – все неща които директно ти „бъркат в душата“. Това е мястото, където можеш да изконсумираш, да изчукаш и подлъжеш света с мераците и патоса на някой Кондьо или Мария. Трифонов като един навъсен и морален гуру, всяка вечер излизаше с космическо самочувствие и мутренска походка на сцената на своето шоу. Бе превърнал част от националния ефир в огромна помийна яма, събираща цялото национално празнодумие, циничен хумор и тотален кич, близък до сумрачните периферии на хората от гетата. Хуморът на шоуто бе отблъскващ, клозетен и първосигнален, а когато го забъркваха с някакви патриотични подправки, веднага се превръщаше в едно от най-отвратителните и бездарни неща, показвани някога по българската телевизия. В основата на чалга културата стои внушението, че когато си прецакан, единственото спасение да излезеш от това положение е, когато сам ти прецакаш всички останали. Подобна мегапростащина, самохвална, самонадеяна и бездарна до смърт, може да вирее само в една социо-психологическа и културна среда, в която критериите са безкрайно размити. Чалгата и политиката са се превърнали в един общ балкански сироп, който често ни показват по най-различни поводи по телевизията. Дори Митьо Пищова, който е като един Стив Джобс сред простаците в България, ми се струва по-безобиден, защото често сам не си вярва и се смее на собствените си лъжи. Най-опасен е самовлюбеният и самонадеен простак. Защото винаги се намират наивни сомнамбули, които да му повярват и да тръгнат след него. Определено мисля, че Трифонов няма никакви шансове да управлява страната. Но ако българското изборно безумие все пак го направи управляващ, то ще спрем или най-малкото ще объркаме мисловните часовници на цяла Европа. За мен беше чест…"

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/analizi-i-komentari...ews791032.html

[v_tin]

Очаквай каквото искаш- през х.......... че оттатък

[Gerasim_Burgaski]

В тази връзка някъде четох че Арменците имали няколко по-съвременни самолета закупени преди 1-2 години СУ-30 а изобщо не са ги използвали във военните действия. Тези самолети не са реализирали нито един полет по време на войната което е доста странно.

От другата страна Азерите имаха новозакупени от Русия последна модификация зенитната система на С-300......може пък това да ги е притеснило Арменците да не си рискуват самолетите ако не стане прекалено напечено.

да бе да! хахаха ще имат нещо толкова БЕЗаналогово и да не го използват.АБСУРД.защо тогава са го купили? логиката Ви куца.ДОСТА

[Gerasim_Burgaski]

М-да пък ябълките са кръгли .......а краставицата има 98% вода.

п.п.
Нещо си губиш мисълта ли ?

Очакваме разумно обяснение.Иначе размивате темата.

[Gerasim_Burgaski]

Не ме карай да ти правя разбор на войната- има си експерти. Спечели по добре въоръжената войска. Предишната им война арменците спечелиха като съотношението убити арменци: азери беше 1:16. Азерите вкараха много пари в тази война, въпросът е какво направиха. Превзеха ли цялата област- категорично не. Превзеха равнинната част, в момента в който стигнаха до първият баир спряха. Арменците въпреки всичките си глупости които говореха вкарваха само новобранци в карабах. Мобилизация не проведоха- тоест имаше приказки, но действия нямаше. Въпреки че красухите разбиваха дроновете, те не се местеха и в резултат на това при втората атака оператора на следващият дрон знаеше къде да стреля. Ако арменците искаха да спечелят войната можеха да обстрелят газопровода и петролопровода и можеха да стъжнят доста живота на азерите. Те не го направиха- защо- можем само да гадаем.

Има си сайтове ако толкова те интересува защо не са спечелили арменците- мисля че в пан.бг имаше 2-3 статии

отново (практика) Вашия пост не отговаря на реалността.Явно не искате да осъзнаете как е устроена цивилизацията.

[markov]

давай поне един.както казват Нидерландия има половината БВП на РФ.как?

М-да пък ябълките са кръгли .......а краставицата има 98% вода.

п.п.
Нещо си губиш мисълта ли ?

[markov]

Не ме карай да ти правя разбор на войната- има си експерти. Спечели по добре въоръжената войска. Предишната им война арменците спечелиха като съотношението убити арменци: азери беше 1:16. Азерите вкараха много пари в тази война, въпросът е какво направиха. Превзеха ли цялата област- категорично не. Превзеха равнинната част, в момента в който стигнаха до първият баир спряха. Арменците въпреки всичките си глупости които говореха вкарваха само новобранци в карабах. Мобилизация не проведоха- тоест имаше приказки, но действия нямаше. Въпреки че красухите разбиваха дроновете, те не се местеха и в резултат на това при втората атака оператора на следващият дрон знаеше къде да стреля. Ако арменците искаха да спечелят войната можеха да обстрелят газопровода и петролопровода и можеха да стъжнят доста живота на азерите. Те не го направиха- защо- можем само да гадаем.

Има си сайтове ако толкова те интересува защо не са спечелили арменците- мисля че в пан.бг имаше 2-3 статии

В тази връзка някъде четох че Арменците имали няколко по-съвременни самолета закупени преди 1-2 години СУ-30 а изобщо не са ги използвали във военните действия. Тези самолети не са реализирали нито един полет по време на войната което е доста странно.

От другата страна Азерите имаха новозакупени от Русия последна модификация зенитната система на С-300......може пък това да ги е притеснило Арменците да не си рискуват самолетите ако не стане прекалено напечено.

[Gerasim_Burgaski]

явно няма смисъл да ти търся и 50000 факта...все същата ще е

давай поне един.както казват Нидерландия има половината БВП на РФ.как?

[Gerasim_Burgaski]

Ami като искаш недей гледа, има снимки на свалени самолети и въртолети, дронове също. Сигурно и те са фалшиви

защо Армения изгуби тази война хем е въоражена с безаналогово оборудване на РФ? моля не се отклонявайте от въпроса - достатъчно конкретен е .10Х

[v_tin]

Ако това е вярно защо Армения отстъпи територии на Азербайджан? Ако е толкова добра руската техника Защо Армения изгуби тази война

Не ме карай да ти правя разбор на войната- има си експерти. Спечели по добре въоръжената войска. Предишната им война арменците спечелиха като съотношението убити арменци: азери беше 1:16. Азерите вкараха много пари в тази война, въпросът е какво направиха. Превзеха ли цялата област- категорично не. Превзеха равнинната част, в момента в който стигнаха до първият баир спряха. Арменците въпреки всичките си глупости които говореха вкарваха само новобранци в карабах. Мобилизация не проведоха- тоест имаше приказки, но действия нямаше. Въпреки че красухите разбиваха дроновете, те не се местеха и в резултат на това при втората атака оператора на следващият дрон знаеше къде да стреля. Ако арменците искаха да спечелят войната можеха да обстрелят газопровода и петролопровода и можеха да стъжнят доста живота на азерите. Те не го направиха- защо- можем само да гадаем.

Има си сайтове ако толкова те интересува защо не са спечелили арменците- мисля че в пан.бг имаше 2-3 статии

[markov]

Ami като искаш недей гледа, има снимки на свалени самолети и въртолети, дронове също. Сигурно и те са фалшиви

За тоя типаж, това което не му изнася на мирогледа е фалшиво....

[Имхотеп]

Ami като искаш недей гледа, има снимки на свалени самолети и въртолети, дронове също. Сигурно и те са фалшиви

Vate kolko strува белата ватенка?