Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Я кажи колко човека от протестите е убил сатрапа ПУТИН и колко байдън за 1 седмица президент? Само в капитолия 4-ма ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеруския съд е незаконен?
А българския ЗАКОНЕН ЛИ Е?
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеАко някой още не е разбрал защо осъждат незаконно сега Навалний на 2 години и 8 месеца гулаг, всичко е много просто.
Злобното крадливо джудже промени конституцията на РФ, за да може да се "кандидатира" и се избере пак за президент 17 март 2024 год.
Абсолютно сигурно е, че ако Навальний бъде допуснат до изборите срещу Путин, ще бъде избран с 80% (както гласуваха за Тихановская срещу другия психопат - Лукашенко в Беларусь).
Поради некадърност на ФСБ (КГБ) опитът да бъде отровен Навальний беше неуспешен.
ФСБ стана за смях. С кичозния двореци лъжите около него и Путин стана за смях
Сега се опитват да елиминират Навальний за 3 години в гулаг. Дано не го убият там.
Разбира се, целият цивилизован свят ще се разгневи сега. Руснаците също.
РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ. Скоро.
А българския ЗАКОНЕН ЛИ Е?Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Ако някой още не е разбрал защо осъждат незаконно сега Навалний на 2 години и 8 месеца гулаг, всичко е много просто.
Злобното крадливо джудже промени конституцията на РФ, за да може да се "кандидатира" и се избере пак за президент 17 март 2024 год.
Абсолютно сигурно е, че ако Навальний бъде допуснат до изборите срещу Путин, ще бъде избран с 80% (както гласуваха за Тихановская срещу другия психопат - Лукашенко в Беларусь).
Поради некадърност на ФСБ (КГБ) опитът да бъде отровен Навальний беше неуспешен.
ФСБ стана за смях. С кичозния двореци лъжите около него и Путин стана за смях
Сега се опитват да елиминират Навальний за 3 години в гулаг. Дано не го убият там.
Разбира се, целият цивилизован свят ще се разгневи сега. Руснаците също.
РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ. Скоро.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение"Какво означава заявката на Радев за втори мандат?
Електоратът на Радев, определено не е малък и е доста верен. По-голямата част от него, всъщност е електоратът на така наречените „леви“ партии – бсп и производни. Този електорат развява съветски и руски знамена, носи тениски на бай тошо, путин, сталин и сърп и чук. Този електорат прави панаири на яз. Копринка и подобни сбирщини. На подобни сбирщини президентът Радев обича да се прегръща с хора, развяващи руски знамена…Проблемът тук е, че тези хора се считат за русофили, но те не са. В главата им е пълен исторически бълвоч. Това са путинофили, които реват за диктатура, до голяма степен това са хора, които реват за соца и ненавиждат западните ценности и винят демокрацията за клетия си живот, без да имат никакво разбиране какво всъщност е демокрация. Тези хора са достатъчно заблудени да мислят, че герб са по-различни от бсп и притурките им. Радев се асоциира с този електорат. Уви.
С изключение на последните месеци, когато президентът показа малко млечни зъбки на мафиотското статукво и то само защото самият той беше ударен от него, Радев беше един много плах и слаб президент. Беше един любезен конформист. Говореше кухи общи фрази, без да назовава нещата с истинските им имена. Не стана флагман в борбата за независима съдебна система и независим главен прокурор, беше пасивен относно грабежа КТБ, беше особено мълчалив по отношение на едни овластени мутри и превзети медии и най-вече беше ОСОБЕНО наведен към правителството на путин, което не пропускаше възможност да го унижи – дали чрез ченгето Гундяев – смехотворния путински патриарх, или чрез путинския поток в България, за който президентът не гъкна.
Радев упорито продължава да неглижира деня за почит на жертвите на комунизма. Това е отвратителен знак за държаваник! И това той го прави напълно умишлено, за да не наскърби и отчужди соц носталгиците, които са му основните гласоподаватели.
Крайно унизително е за свободните граждани на България да наблюдават президент, който го е страх да осъди действията на сатрапа путин. Крайно унизително е да шикалкави, „че не бил длъжен, че и други президенти не са го направили.“ Докога българските политици ще се снишават като страхливи мишки?! Докога няма да имат свое собствено мнение в защита на националния интерес, а не на чужд такъв! Радев сведе събитията в Русия до глупав задочен монолог с борисов – махленски взаимни обвинения, падайки до неговото ниво. Радев каза, че ако беше в България „Навални щял да разследва пачки в чекмедже“. Това като нефелен опит да каже нещо положително за дейността му, без да заклейми престъпника путин. Всъщност, Навални има доста еквиваленти в България – антикорупционни разследващи медии, организации и журналисти, които вършат същата работа, само че нямат президентска институция, която да ги подкрепи.
Радев за много българи, е „борец“ с/у борисов и герб и това за тях е достатъчно да гласуват за него за втори мандат. За съжаление, просперитетът на България зависи както от хората във властта, така и от геополитическата ориентация на страната. А колкото по-близо политици я тласкат към диктатури като путинската, толкова по-лошо за нея. Позицията на Радев по отношение към Русия е крайно смущаваща. Да се надяваме до следващите избори да има нови кандидати от демократическата общност, които да обновят и подобрят президентската институция."Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение"Какво означава заявката на Радев за втори мандат?
Електоратът на Радев, определено не е малък и е доста верен. По-голямата част от него, всъщност е електоратът на така наречените „леви“ партии – бсп и производни. Този електорат развява съветски и руски знамена, носи тениски на бай тошо, путин, сталин и сърп и чук. Този електорат прави панаири на яз. Копринка и подобни сбирщини. На подобни сбирщини президентът Радев обича да се прегръща с хора, развяващи руски знамена…Проблемът тук е, че тези хора се считат за русофили, но те не са. В главата им е пълен исторически бълвоч. Това са путинофили, които реват за диктатура, до голяма степен това са хора, които реват за соца и ненавиждат западните ценности и винят демокрацията за клетия си живот, без да имат никакво разбиране какво всъщност е демокрация. Тези хора са достатъчно заблудени да мислят, че герб са по-различни от бсп и притурките им. Радев се асоциира с този електорат. Уви.
С изключение на последните месеци, когато президентът показа малко млечни зъбки на мафиотското статукво и то само защото самият той беше ударен от него, Радев беше един много плах и слаб президент. Беше един любезен конформист. Говореше кухи общи фрази, без да назовава нещата с истинските им имена. Не стана флагман в борбата за независима съдебна система и независим главен прокурор, беше пасивен относно грабежа КТБ, беше особено мълчалив по отношение на едни овластени мутри и превзети медии и най-вече беше ОСОБЕНО наведен към правителството на путин, което не пропускаше възможност да го унижи – дали чрез ченгето Гундяев – смехотворния путински патриарх, или чрез путинския поток в България, за който президентът не гъкна.
Радев упорито продължава да неглижира деня за почит на жертвите на комунизма. Това е отвратителен знак за държаваник! И това той го прави напълно умишлено, за да не наскърби и отчужди соц носталгиците, които са му основните гласоподаватели.
Крайно унизително е за свободните граждани на България да наблюдават президент, който го е страх да осъди действията на сатрапа путин. Крайно унизително е да шикалкави, „че не бил длъжен, че и други президенти не са го направили.“ Докога българските политици ще се снишават като страхливи мишки?! Докога няма да имат свое собствено мнение в защита на националния интерес, а не на чужд такъв! Радев сведе събитията в Русия до глупав задочен монолог с борисов – махленски взаимни обвинения, падайки до неговото ниво. Радев каза, че ако беше в България „Навални щял да разследва пачки в чекмедже“. Това като нефелен опит да каже нещо положително за дейността му, без да заклейми престъпника путин. Всъщност, Навални има доста еквиваленти в България – антикорупционни разследващи медии, организации и журналисти, които вършат същата работа, само че нямат президентска институция, която да ги подкрепи.
Радев за много българи, е „борец“ с/у борисов и герб и това за тях е достатъчно да гласуват за него за втори мандат. За съжаление, просперитетът на България зависи както от хората във властта, така и от геополитическата ориентация на страната. А колкото по-близо политици я тласкат към диктатури като путинската, толкова по-лошо за нея. Позицията на Радев по отношение към Русия е крайно смущаваща. Да се надяваме до следващите избори да има нови кандидати от демократическата общност, които да обновят и подобрят президентската институция."
Обаче, за да видим, за кого ще гласуват мнозинството, е нужно първо, да видим, кои ще са другите кандидати. Заради факта, че се избира измежду издигнати, все пак. Затуй, ти там си дерзай щото, моята шапка, не мож' накриви.
Коментар
-
"Какво означава заявката на Радев за втори мандат?
Електоратът на Радев, определено не е малък и е доста верен. По-голямата част от него, всъщност е електоратът на така наречените „леви“ партии – бсп и производни. Този електорат развява съветски и руски знамена, носи тениски на бай тошо, путин, сталин и сърп и чук. Този електорат прави панаири на яз. Копринка и подобни сбирщини. На подобни сбирщини президентът Радев обича да се прегръща с хора, развяващи руски знамена…Проблемът тук е, че тези хора се считат за русофили, но те не са. В главата им е пълен исторически бълвоч. Това са путинофили, които реват за диктатура, до голяма степен това са хора, които реват за соца и ненавиждат западните ценности и винят демокрацията за клетия си живот, без да имат никакво разбиране какво всъщност е демокрация. Тези хора са достатъчно заблудени да мислят, че герб са по-различни от бсп и притурките им. Радев се асоциира с този електорат. Уви.
С изключение на последните месеци, когато президентът показа малко млечни зъбки на мафиотското статукво и то само защото самият той беше ударен от него, Радев беше един много плах и слаб президент. Беше един любезен конформист. Говореше кухи общи фрази, без да назовава нещата с истинските им имена. Не стана флагман в борбата за независима съдебна система и независим главен прокурор, беше пасивен относно грабежа КТБ, беше особено мълчалив по отношение на едни овластени мутри и превзети медии и най-вече беше ОСОБЕНО наведен към правителството на путин, което не пропускаше възможност да го унижи – дали чрез ченгето Гундяев – смехотворния путински патриарх, или чрез путинския поток в България, за който президентът не гъкна.
Радев упорито продължава да неглижира деня за почит на жертвите на комунизма. Това е отвратителен знак за държаваник! И това той го прави напълно умишлено, за да не наскърби и отчужди соц носталгиците, които са му основните гласоподаватели.
Крайно унизително е за свободните граждани на България да наблюдават президент, който го е страх да осъди действията на сатрапа путин. Крайно унизително е да шикалкави, „че не бил длъжен, че и други президенти не са го направили.“ Докога българските политици ще се снишават като страхливи мишки?! Докога няма да имат свое собствено мнение в защита на националния интерес, а не на чужд такъв! Радев сведе събитията в Русия до глупав задочен монолог с борисов – махленски взаимни обвинения, падайки до неговото ниво. Радев каза, че ако беше в България „Навални щял да разследва пачки в чекмедже“. Това като нефелен опит да каже нещо положително за дейността му, без да заклейми престъпника путин. Всъщност, Навални има доста еквиваленти в България – антикорупционни разследващи медии, организации и журналисти, които вършат същата работа, само че нямат президентска институция, която да ги подкрепи.
Радев за много българи, е „борец“ с/у борисов и герб и това за тях е достатъчно да гласуват за него за втори мандат. За съжаление, просперитетът на България зависи както от хората във властта, така и от геополитическата ориентация на страната. А колкото по-близо политици я тласкат към диктатури като путинската, толкова по-лошо за нея. Позицията на Радев по отношение към Русия е крайно смущаваща. Да се надяваме до следващите избори да има нови кандидати от демократическата общност, които да обновят и подобрят президентската институция."
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
С каква крьв и пот бе, ватничеС продажбите на висока цена бензиностанция "русия" напьлни касата, но набьрзо путин и приятелчетата му прахосаха всичко за кичозни дворци и орьжия
Скоро ще ти спрат нонорара за спамене
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнениеПреди сто години вожда и учителя на световния пролетариат и на Великата Октомврийска Соц. Революция, др. Владимир Илич Ленин, каза, показа и доказа, че в Русия понеже народа е прост, затова от всички изкуства, за руснаците най-важни са Цирка и Киното.
Е тия дни се видя, че е бил колкото прав толкоз и прозорлив и вечно актуален, поне що се отнася до Русия.
С един професионално направен "документаен филм" и Малко цирк по площадите ще бутнат всичко що съградиха с кръв пот и сълзи през последните 20 години.
Интересно дали ще му връчат Оскар за документално кино на Навални и компания?С продажбите на висока цена бензиностанция "русия" напьлни касата, но набьрзо путин и приятелчетата му прахосаха всичко за кичозни дворци и орьжия
Скоро ще ти спрат нонорара за спамене
Коментар
-
Алексей Навальный:
«Половина Москвы оцеплена, потому что маленький человечек в бункере сходит с ума. Он не геополитикой занимается, а проводит совещания, как бы намазать трусы химоружием. Главное в этом процесс даже не то, чем он закончится для меня — посадят или нет. Это не сложно»
«Главное, для чего это происходит, — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажаем, чтобы испугать миллионы. У нас 20 млн человек за чертой бедности, у нас 10 млн людей относятся к тем, о ком говорим — в москве еще более-менее, а там полный швах»
«Их пытаются запугать такими показательными процессами. Главное, что хочу сказать — этот процесс не будет воспринят людьми, как сигнал что они больше будут бояться. Это демонстрация не силы, а слабости»
Навальный: Бывает такое, когда беззаконие и произвол — суть политической системы и это ужасно, но бывает хуже. Когда беззаконие и произвол надевают мундир прокурора или судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться законам, которые в это облачены
Last edited by barbaron; 02.02.2021, 16:21.
- 1 like
Коментар
Коментар