Първоначално изпратено от national power
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 23.11.2016 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнениеГосподари на ефира имаха разследване по въпроса , не помня телевизията която се ориентирала и поработила по въпроса задоволително ...сумарно нещо то половин милион от ваучери маи бяха изработили от кампанията.
Навит ли си или да търсим други?
П.П. Дай малко по-нагоре как стоят нещата.
Примерно: Тази седмица отивам да гласувам за БГ фрезидент и ми кажи какво става с моя глас по веригата? Понеже за мен е безсмислено цялата тая чалга дандания като печатане на бюлетини, дни за "размисли", една камара разходи за нещо, което мога да пусна по инет да кажем за 1 мин. и да го забравя след 2 минути
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеСтрува ми се, че гербаджиите и дружинката с реформаторите ги тресе страх да не изпуснат кокала и ще се балониизират с вота. Оня тарикат марешки и той се обяви за Цура, (гледа и той да се присламчи към лапаницата) а това прави Цецето победил на балотажа, което ми е противно, и изниква сега въпроса дали да не гласуваме за генералисимуса.!? Все пак по-добре стои за този пост, как мислите, да не се окаже, че като не идем и по този начин да дадем на Цура да лапне бингото с малкото гласували за нея!?!? - това е коварната схема според мен в случая)))
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеТи остави националните телевизии, ами няколко "кандидата" бяха използвали "ваучерите" си за медийно време в радио "Габрово" или "Враца" примерно!!!
Представяш ли си каква "връщанка" е имало от редакциите на тия ми ти "медии".Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнениеПълни глупости......това е размер на допустими разходи за кампанията , не е държавна субсидия.
Разбира се нашенеца пак му намери цаката частично.
За президентските избори държавата трябва да осигури достъп до ТВ ефира на всички кандидати и инициативни комитети да си представят посланията.
Държавата дава ваучери за 40 хил лева , с които кандидата отива в избрана телевизия от него , явява се в ефира , и после държавата на телевизията тези ваучери.
Оказа че че 1-2 телевизии са се усетили за врътката , кандидатирали са по няколко кандидата и инициативни комитета за референдума за да може те да пренасочат ваучерите към тях ..... и получават пари от държавата за излъчване на никому ненужни послания
Представяш ли си каква "връщанка" е имало от редакциите на тия ми ти "медии".
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеЛелей, щом ти не знаеш как е хавата, значи нещата са още по-зле, отколкото си представях - хихи
П.П. Преди години бях гледал за местните избори, че на всеки кандидат му ръгат едни кинти, за да си направел кампания и после инфото ми се губи, понеже не следя фитките им.
При местните за Софето да кажем ми се върти числото 1.5 милки. Та, за президентските би трябвало да е същото.
Разбира се нашенеца пак му намери цаката частично.
За президентските избори държавата трябва да осигури достъп до ТВ ефира на всички кандидати и инициативни комитети да си представят посланията.
Държавата дава ваучери за 40 хил лева , с които кандидата отива в избрана телевизия от него , явява се в ефира , и после държавата плаща на телевизията тези ваучери.
Оказа че че 1-2 телевизии са се усетили за врътката , кандидатирали са по няколко кандидата и инициативни комитета за референдума за да може те да пренасочат ваучерите към тях ..... и получават пари от държавата за излъчване на никому ненужни посланияLast edited by markoci; 09.11.2016, 13:41.Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Струва ми се, че гербаджиите и дружинката с реформаторите ги тресе страх да не изпуснат кокала и ще се балониизират с вота. Оня тарикат марешки и той се обяви за Цура, (гледа и той да се присламчи към лапаницата) а това прави Цецето победил на балотажа, което ми е противно, и изниква сега въпроса дали да не гласуваме за генералисимуса.!? Все пак по-добре стои за този пост, как мислите, да не се окаже, че като не идем и по този начин да дадем на Цура да лапне бингото с малкото гласували за нея!?!? - това е коварната схема според мен в случая)))Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеНе бяха 2-ма. Това е "балотаж", точно, като при нас. ....даже профилите на кандидатите горе долу уцелиха пустите му пиндоси
После балотажчето им е няколко месеца и съм сигурен, че ако поискам Тръмп или Хилариту да ми цъфнат под прозераца със серенада, ще го направят, понеже това е моя глас.
За БГ с този стандартизиран цикъл през 1-2 години местни, парламентарни, президенски, ойрокомисари ..... изобщо не съм сигурен. Тук даже са нагли, щото явно при всеки вот си има парса и те гледат само какво ще "хванат" от т.нар. дандания.
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеБедните Щати само с 2 кандидат президента. Богатото БГ с 25.
Затова питам дали към всяка действителна бюлетина нещо ще отлита към някоя касичка
П.П. Иначе няма логика всичките министри и Боко Пъпеша да са толкоз посърнали. Те са специалисти по "усвояване" и "преразпределяне" на средства, които после незнайно как започват да тръбят, че са ги дали от техния джоб.
Коментар
-
Бедните Щати само с 2 кандидат президента. Богатото БГ с 25.
Затова питам дали към всяка действителна бюлетина нещо ще отлита към някоя касичка
П.П. Иначе няма логика всичките министри и Боко Пъпеша да са толкоз посърнали. Те са специалисти по "усвояване" и "преразпределяне" на средства, които после незнайно как започват да тръбят, че са ги дали от техния джоб.Last edited by marandi; 09.11.2016, 12:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнениеПартийните субсидии са на база гласовете от Парламентарните избори , за партиите минали 1 %.
Тук уж е мажоритарен избор не партиен
П.П. Преди години бях гледал за местните избори, че на всеки кандидат му ръгат едни кинти, за да си направел кампания и после инфото ми се губи, понеже не следя фитките им.
При местните за Софето да кажем ми се върти числото 1.5 милки. Та, за президентските би трябвало да е същото.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеДали няма да гласуваш или ще зачеркнеш третото квадратче е едно и също. На балотажа няма никакво значение процент на гласували и кой колко процента има. Единствено значение има БРОЯТ действителни гласове за даден кандидат. Ако ще целият народ да излезе и 6 милиона да зачеркнат "за никого" то все ще има няколко стотин да изберат между двамата и който има повече гласа, той печели. може да са 25 на 24, и 6 000 000 "за никого". Избран е оня с 25 гласа.
Понеже спрямо това ще взема решение дали да отида или не? Ако лапат нещо за всеки гласуващ, мисля да ги спестя на изстрадалия ни електорат.
Ако не хващат нищо, може и да отида
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеАко не гласуваш няма ли да ти разпределят после гласа!? В твоя случай не е ли по-добре да се зачертае третото квадратче - че не искаш никой от изброените?! - поне ще се отчете реално. Цура според мен е доста по-зависима от генерала и засега при мен надделява генерала, за да не е тя. Не може да ни водят толкова заивисим личности, но и аз се колебая дали да не зачертая третото квадратче. Цура никак не ми се вързва като президентша...))))Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеЕ да но "никого" тежи повече. Все пак си отишъл отговорно да им го зявиш. Направил си си труда един вид, Иначе излиза, че може да си съгласен с който и да е (по подразбиране)
И 0.001% активност да има, и 3 -ма човека да отидат да гласуват, пак ще имаме президент за когото са гласували 2-ма от тях. И този президент изобщо няма да му пука, че е избран от 2-ма души.
Коментар
Коментар