Украйна (2)

[DidoDinev]

Абе, Колчо, я кажи какви модерни технологии и оръжия има Русия, стига с тия загадъчни намеци, че едва ли не ние пропускаме нещо много съществено.

И ми припомни какво си питал, че Груев ме разсея с неговия анализ на кубинската криза.

[DidoDinev]

добре, че не си ми пуснал кръчмарски анализ, та да ти пусна още малко махмурлушки данни и въпросчета:

1. Дай сега да видим как пък така в Косово имало паравоенни и дъра-бъра, пък в Украйна ги нямало. Разлика между Косово 99 и Славянск 2014 практически няма. Да пробваме с времеви интервали:
- и в двете области има преобладаващо мнозинство, което явно не желае да живее под властта на малцинство
- мнозинството иска автономия
- малцинството (съвсем логично) не му я дава
- изстъпления има навсякъде - да припомням ли какво стана с пожара в Одеса и той от кого беше организиран или другарят Путин е виновен и за него
- малцинството се самоорганизира в отбрана и вика "на помощ" някоя велика сила - била тя сащ или в случая русия

Едните са терористи, другите са броци за свобода - ще ми обясниш ли къде е разликата или пак ще сме на тема дъра-бъра и заяждания вместо реален анализ

2. За Апостола - явно си от онези патриотари (пак по-добре, отколкото да си нихилист), които като чуят Левски и край. Да, Левски реално (ако съдим по законите на тогавашната Османска империя, а съдим по тях, защото е живеят в нея, а не в мадър раша или австро-унгария) е бил по съвременно му казано "сепаратист". какво е искал Левски - ми отцепване на части от тогавашната Османска империя и самоопределянето им. Е, какво искат сега тези от Украйната? Но Левски е прекалено голям и велик, за да го обсъждаме тук, а и реално не е за тази тема, дадох ти го просо като приемр и ти се хвана за него, защото не можеш да кажеш нищо аргументирано, пък и чорбарите не се свените да викате уецки, лефски и т.н., но иначе ...

3. За клина - понякога имам странното чувство, че говоря с глухи или слепци. Очеизвадно е кой има полза от търкания русия-ес, очеизвадно е кой ще го отнесе най-големия - русия и ес, очеизвадно е кой ще обере печалбите - сащианите. Кое не ти е ясно? Разбивка по пазари ли искаш, за да разбереш, че основен партньор на рашата с над 60% от дела в износа и вноса е ЕС? Сащ са с едни мижави процентчета и рашата хич не ги брига? Разбивка по банки ли искаш, за да видиш, че основните чужди банки в русия са от ЕС? Разбивка по туристически дестинации ли искаш, за да видиш, че основните дестинации на руските туристи са в ЕС и т.н. Та от евентуални санкции (не че някой ще ги наложи) биха страдали само ес и рашата. Затова ти дадох пример с първата и втората световна война - те са като да спечелиш два пъти подред джакпота в тотото за сащ иги превръщат от една маргинална държавица, от деветата дупка на кавала в международните отношения, в световната суперсила.

4. За карибската криза, на която също не й е мястото тук - последно: дадох ти я като пример за това как нещо, случващо се зивън сащ, в съседна (по море) държава, която е суверена и независима, за тях става причина да буйстват. Защо, те какви инетерси имат в една суверена държава, че да й казват какви ракети и къде ще разполага? Щото нали сега за това се обвинява рашата - че се бутали в украйна, която била суверена държава, та нарушавали международното право. Видя ли двйния стандарт или да го нарисувам?

Колкото до самата карибска криза - фактите говорят, че големият печеливш е рашата - до-голяма степен принуждават сащ да клекне и им показват, че са уязвими и във всеки момент могат да разположат ядрени установки под гъза им, ако си го пожелаят. Според някои теории на конспирацията (давам само пример, не ми се забива на тема Осуалд) кенеди е премахнат именно заради неадекватното му поведение и прекално многото отстъпки, които прави на съветите в тази криза.

Лека и на теб, че засядам на шкембе чорба - нали трябва да си лекувам кръчамрския махмурлук

1. В Украйна държавата не провежда етническо прочистване, най-малко на руснаци.
2. САЩ търгува с Близкия Изток и Азия и Русия не я интересува, природни ресурси си купува/взема от другаде. Какво я бърка откъде купува газ и суровини ЕС и ако му развали отношенията с Русия какво печели, един конкурент в покупките на ресурси?

[Колчо Слепеца]

Интересен анализ, но силно повлиян от русофилската гледна точка към ситуацията (или антиамериканската - все едно).

Всеки има своя ...филска точка. налЕ ...

1. Тезата, че САЩ са световното зло, а Русия е спасителят на света и естетественият им и единствен антагонист не издържа. Например без САЩ няма кой да възпира Китай (да видим докога) и разни брутални типове от всякакви точки на света (Саддам, завзел неочаквано Кувейт?). Русия няма никакви технологии, няма и паричните средства и икономически механизми да е равен противник на Китай и като цяло на азиатските държави. Затова си трае като мишка на изток, но с разпадащата се от корупция и бедност Украйна действа много смело и решително.

С кое от казаното от мен по-точно не сте съгласен/а и кое не издържа ?
Защо, някой трябва да "възпира" когото и да било ?
Относно това, как и защо Саддам влиза в Кувейт, се запознайте с историята.
А това, дали е луд или има ОМП се видя.
Русия няма никакви технологии ???? (Хммм ..., мисля, че съм Ви надценил, като събеседник.. Моя грешка)

2. Путин иска военен конфликт защото това ще му позволи да напомни на света, че има атомни бомби.

Смятате, че някой е забравил за ядрения арсенал на Русия ?????

Това е ЕДИНСТВЕНИЯ коз на Русия, другите приказки за военна мощ от времето на СССР са за децата.

Прозира, тотално непознаване на материята.

С този коз всяка игра приключва бързо и затова никой няма да се хване на провокациите, най-малко американците. Затова Путин праща СУ-то да се гаври с тях, но невъоръжено, защото ако е въоръжено ще имат валидно основание да го свалят веднага без проблем и няма как да се извади коза с бомбите (ще е некрасиво иначе)

Корабът, колкото и да Ви се иска, е бил абсолютно БЕЗЗАЩИТЕН.(При всички ИДЖИС и прочее системи.)
Разбрали са, че не е въоръжен, ЕДВА КОГАТО е бил видим, с невъоръжено око.
Ако разбирате, какво значи това.

ЕС може и да е глупост, но след 2те световни войни такава глупост е направо манна небесна за целия свят.

Разбира се, дори и за Луната.

Да си представим, че германците превключат на националистическа вълна - за едно десетилетие ще се превърнат в страшна бойна машина и този път може и да няма марш на победата (историята учи най-вече загубилите).

Да, не един и двама НЕНАУЧИЛИ СЕ, са се пробвали.
Историята, наистина УЧИ.
УЧЕТЕ Я ...

4. Русия трябва да спази международното право и да не се намесва в Украйна.

Благодарение на любимите Ви УСА, международно право НЯМА, а ООН е поставена в положение на абсолютно безпредметна организация.(можете да се разходите из Белград(че беше сравнително скоро) и да поговорите със сърбите за международното право. Всъщност, както предполам знаете, списъкът е дооооста дълъг...)

Украинските сили за сигурност имат задължение да се справят с всякакви сепаратисти или за каквито там се представят тия с АК или други оръжия в ръце.

По КОНСТИТУЦИЯ, Армията НЕ МОЖЕ да се използва срещу народа. Украинските "сили за сигурност", които трябваше да въведат ред в разбунтувалите се области бяха разпуснати на Майдана, уважаеми.
Сегашните, основно са биячи от Десния сектор. Или може ли имате прадвид някои "украинци" от ASBS Othago, Lettera-43, HALO Trust, Greystone, Academi и прочее платени главорези ? Те, точно по коя международна спогодба са там и какво правят ???

Туйто. Или смяташ, че на оня пич от Лясковец трябваше да му се позволи да се самоопредели и да обяви Лясковска република (той не че нещо успя да каже преди да го надупчат като решето завалията, но това е друга тема).

Да, това е друга тема.

5. Примерът с Турция показва нагледно, че ако сме на мястото на украинците аргументите на Москва биха звучали отвратително, гадно, като нагла гавра с националната чест. А Украйна все пак е тяхна земя, на хохлите, нале? Тогава защо плюем на тях и вземаме страната на агресора? Защо?

СЛЕД ПРЕВРАТА, ситуацията в "страната" излезе от контрол.
С антиукраинското си поведение, ХУНТАТА раздели страната и направи така, че отделни области да застанат едни срещу други.(При Янукович, без да го защитавам, такова нещо нямаше.) Откровен ТЕРОР на едни украинци(?) над други, спад на жизнения стандарт, много мътна перспектива, разпад на държавните институти и тотална липса на възможност да управлява и запази целостта на някогашната държава Украйна. ТОВА НАПРАВИ СЛОЖЕНАТА и ПОДКРЕПЯНА ОТ САЩ ХУНТА.
В Крим, хората просто ОТКАЗАХА да живеят ТАКА, направиха РЕФЕРЕНДУМ и на негова база реши съдбата си. Отделянето, бе лесно и чисто географски...
Толкоз.
...
btw, бях Ви задал няколко въпроса...

[Forex Master]

Само Путин да не е в новият забранителен списък.. ааххаахха

А този списък, какво точно забранява ако не е тайна?.... ахахахаха

[kandid]

"Силовите структури защитават живота и здравето на гражданите в рамките на антитерористичната операция, която се води срещу терористи, диверсанти и други престъпници, които убиват, измъчват, отвличат наши граждани."

Това заяви украинският президент Александър Турчинов, цитиран от агенция УНИАН.

"Украинската власт никога не е провеждала наказателни операции на изток. Ние трябва да защитим териториалната цялост на страната и да освободим временно окупираните територии. Готови сме на диалог с тези, които желаят да говорят и да се договарят по въпросите за развитието на единна Украйна. Но с въоръжени престъпници, по чиито ръце има човешка кръв, цивилизованите държави не водят разговори. В съответствие със закона те биват обезвреждани", допълни Турчинов.

[FlashTrade]

Че с какво пък точно е толкова специален 21в.,та да не било възможно да се анексират територии и да стават войни?!?!Не,че го одобрявам.Напротив!Твърдо против съм!Но пък съм твърдо убеден,че в 1939г. нито един европеец не е предполагал,че само за пет години,цивилизована Европа ще се превърне в руини...Така че,да си мисли човек,че в 21в. няма да да случват грозни неща,си е доста наивно и оптимистично....

А ама живейте си в миналото, ужас... Той и Путин също е същия акъл затова вече започна да срича...хълца... като се изказва на пресконференции.. ужас...
ТАЗИ АГРЕСИЯ, В 21в. НЕ Е НУЖНА НА НИКОИ...АМА НА НИКОИ......СЕГА ИСТОРИЧЕСКОТО ВРЕМЕ НАЛАГА ДРУГИ МНОГО ПО ВАЖНИ СТОЙНОСТИ ДАЖЕ И МОРАЛНИ... АМА НА КОИ ДА РАЗБЕРЕ... РАЗВИТИЕ И НАПРЕДЪК... А НЕ НЯКАКВИ МАЛОУМНИЦИ С КАЛАШНИЦИ В РЪЦЕ ДА ИСКАТ КЪМ РУСИЯ.. ТО САМО С ИСКАНЕ И АНЕКСАЦИЯ НЕ СТАВА...


Европейския съюз ще наложи допълнителни санкции на Русия
Само Путин да не е в новият забранителен списък.. ааххаахха

[retro_69]

A как какво, Путин тръпне за жалкия си живот, изгуби доста пари на олигарсите...НЕ ЩЕ КЛЕКНЕ АМИ И ЩЕ ОПРАВИ ВСИЧКО НАБЪРЗО..ИНАЧЕ ВЛИЗА В ЗАБРАНИТЕЛНИТЕ СПИСЪЦИ. ЩЕ АНЕКСИРАШ ЧУЖДИ ТЕРИТОРИИ В 21в. Айде до тук, стоп без накисване.... ама иначе много смели, много велики и незнам си още какви глупости....ахаха

Че с какво пък точно е толкова специален 21в.,та да не било възможно да се анексират територии и да стават войни?!?!Не,че го одобрявам.Напротив!Твърдо против съм!Но пък съм твърдо убеден,че в 1939г. нито един европеец не е предполагал,че само за пет години,цивилизована Европа ще се превърне в руини...Така че,да си мисли човек,че в 21в. няма да да случват грозни неща,си е доста наивно и оптимистично....

[FlashTrade]

Малииии... Тези които продадаха долари и си купиха рубли преди 1-2 седмици, какви пари направиха?

Голяма смешка пак, кои ще купува рубли срещу долара...

[Forex Master]

Малииии... Тези които продадаха долари и си купиха рубли преди 1-2 седмици, какви пари направиха?

[FlashTrade]

Да, вдига цените или въпросните стават пешеходци.
Доволен?

Те стават пешеходци, а той за без пари почва да прави...... какво:>>>>>????
Смешки...я се спрете малко...

[FlashTrade]

Момчета, като ви мине еуфорията може и да разберете какво се случи днес, а ако не, то американците като се осъзнаят от шока ще ви спуснат новите опорни точки

Та това не е американски футбол, а шах.

И с брилянтният си ход от днес гросмайстор Владимир Владимирович вкара американците в цугцванг.

Партията е още по средата, но има ли тактическа цел, която не е постигнал до тук?

A как какво, Путин тръпне за жалкия си живот, изгуби доста пари на олигарсите...НЕ ЩЕ КЛЕКНЕ АМИ И ЩЕ ОПРАВИ ВСИЧКО НАБЪРЗО..ИНАЧЕ ВЛИЗА В ЗАБРАНИТЕЛНИТЕ СПИСЪЦИ. ЩЕ АНЕКСИРАШ ЧУЖДИ ТЕРИТОРИИ В 21в. Айде до тук, стоп без накисване.... ама иначе много смели, много велики и незнам си още какви глупости....ахаха

[Стамболов]

Вместо paradise Путин предлага на поданиците си парад



Иво Инджев
http://ivo.bg





Съветският съюз, превърнат в ад за милиони репресирани и унищожавани с милиони като врагове на държавата поданици на социалистическата монархия, не само не се превърна в „работническо-селски“ рай, но и направо се разпадна под непоносимата тежест на собствения милитаризъм, подчинил всяка логика на икономическото развитие на безумните идеологеми на комунизма.

От обещанието за този рай (paradise)днес е останал един парад - едно военно перчене. Путлеризмът предлага парада като заместител на несъстоялия се paradise.

Русия е ресурсен колос на глинени крака, който не влага несметните богатства на империята в модернизация, а гази в калта на прочутата руска безпътица (бездорожие), подпомогнала най-голямата руска гордост на тази сплотена около собствения милитаризъм нация: победите срещу Наполеон и Хитлер.

Армиите на двамата европейски завоеватели се оказали победени от руските простори, затъвайки в калта на руската безкрайна безпътица. И днес да нахлуят чужди дивизии, каквито няма на хоризонта, пак ги очаква същата съдба. Защото Путин се грижи за парадната си армия за пред гордия с нейния параден блясък народи и най-вече, за да впечатли народа си.

Един чужденец е бил дотолкова впечатлен от тази руска показност, в която е вложен приоритетно ресурсът на държавата, че пише през далечната (но манталитетно все така близка до днешна Русия) 1839 г.:

„Руската империя – това е дисциплината на военния лагер вместо държавно устройство; това е обсадно положение, издигнато в ранг на нормално състояние на обществото“. (стр. 83)

„Руският човек мисли и живее като войник! Като войник завоевател.“

Истинският войник, независимо в коя страна живее, никога не е гражданин; тук обаче той е по-малко гражданин от където и да било другаде- той е затворник, осъден пожизнено да пази други затворници“ (стр. 174 )


„Русия се превърнала в един шестдесетмилионен полк“ (стр. 215)

Пътуващият из Русия френски благодорник Астолф дьо Кюстин констатира в писмата си по отношение на видяното и преживяното от него също толкова актуалната в наши дни истина:

„Каквото и да говорят или да правят руснаците, обективният наблюдателен би съзрял в тях само едни византийци, овладели съвременната стратегическа наука под ръководството на прусаците от 18 век и на французите от 19 век“ (стр. 177 )

“Истината е насъщна потребност само за извисените духове или за най-развитите нации; простолюдието се задоволява с лъжите, които поощряват неговите страсти и пороци. Тук да се лъже означава да защити обществото, а да се казва истината е равносилно на държавен преврат“ (стр. 184 )

„Роби има и другаде, но толкова много роби-придворни има само в Русия“. (стр. 169 )

„Тук народът и правителството са единни; дори да можеха с това да възкресят всички загинали роби, русите пак нямаше да се отрекат от чудесата, извършени по волята на техните монарси- чудеса, на които те се явяват свидетели, съучастници и жертви“. (стр. 78)

„Руснаците почитат върховната власт като религия, чиито авторитет не зависи от личните достойнства на един или друг свещеник.“ (стр. 121)

„Що се отнася до цивилизоваността, досега те са се задоволявал с нейната външна страна, но на практика са безнадежно изостанали изостанали по отношение на нас- но възникне ли подходящ случай, те жестоко ще отмъстят за нашето превъзходство“. (стр.115)

„От памтивека в Русия никой освен императора не е изпълнявал своите задължения към нацията – нито дворянството, нито духовенството, нито което и да било обществено съсловие. А за народа, който живее в окови, винаги казваме, че си заслужава своята участ – защото тиранията е дело на самите нации. Или най-късно след петдесет години цивилизованият свят отново ще се покори на варварите, или в Русия ще се извърши революция, много по-страшна от тази, чиито последици Европейският запад продължава да изпитва и до днес“. (стр. 108 )

„Тайната пружина на руската политика е религиозната нетърпимост“ (стр. 41)

„Колкото и да е безгранична властта на руските монарси, те извънредно се плашат от всяко неодобрение или дори проява на откровеност. Потисникът повече от всеки друг се страхува от истината“. (стр. 106 )

„..и си спомням страшната фраза на Волтер или на Дидро, която във Франция е отдавна забравена: „Русите са изгнил преди да узреят“( стр. 104 )

„…руският народ се е превърнал в абсолютно негоден за нищо друго народ, освен за завоюване на света“. (стр. 217)

„А един народ, който няма какво да научи народите, които се опитва да подчини, не може задълго да запази превъзходството си над тях“. (стр. 218 )

„Русия е страна, където се творят най-великите дела в името на най-жалките резултати“. (стр. 62)

„Само на народите, които сляпо се подчиняват на властелина си, може да им се заповяда да извършат огромни жертви заради нищожни резултати“ (стр. 61 )

„В РУСИЯ ЛЮБОВТА КЪМ ПАРАДА СЕ Е ИЗРОДИЛА В МАНИЯ“. (стр. 61)

Астолф дьо Кюстин, „Русия и русите“изд. Изток-Запад, София, 2004 г.

Дали нещо съществено се е променило по отношение на преобладаващия в Русия манталитет на преклонението пред държавата (за сметка на свободата на личността)?

Ето днешният отговор на един руски автор със световна известност:

„За руснака истинската жизнена опора, крайъгълният камък на социалното битие ПО ТРАДИЦИЯ ( курсивът-мой, бел. авт.) си остава не семейството, а именно държавата с всичките й атрибути и инструменти на властта“.

Станислав Белковски, „Путин: цялата истина за стопанина на Кремъл“, Сиела, София, 2013 г. , стр. 167 ).

Така че, уважаеми читатели, предстои на 9 май да ни демонстрират поредния руски парад – заместител на несъстоялия се съветско-руски paradise. Какво сме научили или можем тепърва да научим от уроците на историята, които Русия ни „преподава“ от близо век и половина, е въпрос на европейски зрелостен изпит за нас като народ, който няма какво научи от своя завоевател.

[Грую Груев]

добре, че не си ми пуснал кръчмарски анализ, та да ти пусна още малко махмурлушки данни и въпросчета:

1. Дай сега да видим как пък така в Косово имало паравоенни и дъра-бъра, пък в Украйна ги нямало. Разлика между Косово 99 и Славянск 2014 практически няма. Да пробваме с времеви интервали:
- и в двете области има преобладаващо мнозинство, което явно не желае да живее под властта на малцинство
- мнозинството иска автономия
- малцинството (съвсем логично) не му я дава
- изстъпления има навсякъде - да припомням ли какво стана с пожара в Одеса и той от кого беше организиран или другарят Путин е виновен и за него
- малцинството се самоорганизира в отбрана и вика "на помощ" някоя велика сила - била тя сащ или в случая русия

Едните са терористи, другите са броци за свобода - ще ми обясниш ли къде е разликата или пак ще сме на тема дъра-бъра и заяждания вместо реален анализ

2. За Апостола - явно си от онези патриотари (пак по-добре, отколкото да си нихилист), които като чуят Левски и край. Да, Левски реално (ако съдим по законите на тогавашната Османска империя, а съдим по тях, защото е живеят в нея, а не в мадър раша или австро-унгария) е бил по съвременно му казано "сепаратист". какво е искал Левски - ми отцепване на части от тогавашната Османска империя и самоопределянето им. Е, какво искат сега тези от Украйната? Но Левски е прекалено голям и велик, за да го обсъждаме тук, а и реално не е за тази тема, дадох ти го просо като приемр и ти се хвана за него, защото не можеш да кажеш нищо аргументирано, пък и чорбарите не се свените да викате уецки, лефски и т.н., но иначе ...

3. За клина - понякога имам странното чувство, че говоря с глухи или слепци. Очеизвадно е кой има полза от търкания русия-ес, очеизвадно е кой ще го отнесе най-големия - русия и ес, очеизвадно е кой ще обере печалбите - сащианите. Кое не ти е ясно? Разбивка по пазари ли искаш, за да разбереш, че основен партньор на рашата с над 60% от дела в износа и вноса е ЕС? Сащ са с едни мижави процентчета и рашата хич не ги брига? Разбивка по банки ли искаш, за да видиш, че основните чужди банки в русия са от ЕС? Разбивка по туристически дестинации ли искаш, за да видиш, че основните дестинации на руските туристи са в ЕС и т.н. Та от евентуални санкции (не че някой ще ги наложи) биха страдали само ес и рашата. Затова ти дадох пример с първата и втората световна война - те са като да спечелиш два пъти подред джакпота в тотото за сащ иги превръщат от една маргинална държавица, от деветата дупка на кавала в международните отношения, в световната суперсила.

4. За карибската криза, на която също не й е мястото тук - последно: дадох ти я като пример за това как нещо, случващо се зивън сащ, в съседна (по море) държава, която е суверена и независима, за тях става причина да буйстват. Защо, те какви инетерси имат в една суверена държава, че да й казват какви ракети и къде ще разполага? Щото нали сега за това се обвинява рашата - че се бутали в украйна, която била суверена държава, та нарушавали международното право. Видя ли двйния стандарт или да го нарисувам?

Колкото до самата карибска криза - фактите говорят, че големият печеливш е рашата - до-голяма степен принуждават сащ да клекне и им показват, че са уязвими и във всеки момент могат да разположат ядрени установки под гъза им, ако си го пожелаят. Според някои теории на конспирацията (давам само пример, не ми се забива на тема Осуалд) кенеди е премахнат именно заради неадекватното му поведение и прекално многото отстъпки, които прави на съветите в тази криза.

Лека и на теб, че засядам на шкембе чорба - нали трябва да си лекувам кръчамрския махмурлук

Гледам, снощи си карал яко кръчмарската анализа. При твоите високи претенции се е получило малко конфузно. Все пак ще коментирам:

1. Разликата между Косово и Украйна е, че у нашите съседи се провеждаше държавна операция по етническо прочистване (геноцид) с участието на армията и паравоенни формирования. Нямаше кой да го позволи в цивилизована Европа и САЩ и Сърбия страда и досега и нанесените й удари. В Украйна няма нищо такова.

А това че си приравнил Апостола с пияните домбаски криминали си запазвам правото да го постна в любимата ти тема като доказателство, че тази година сините фенове особено систематично се гаврите с националната светиня с чието име сте се окичили. Друг коментар нямам.

2. Относно клина в отношенията между ЕС и Русия - какъв клин в кои отношения по-точно бе, джанъм? Газът тече, търговията върви, само ценностните системи се разминават все повече, но това не се дължи на САЩ, нале? Стига общи приказки, дай по-конкретно...

3. Относно карибската криза си се изложил здраво. Първо, явно си прочел някой и друг факт и си сменил диаметрално курса - сега твърдиш, че не се касае за нарушаване на суверинитет от САЩ, а за блестяща операция на СССР за отстраняване на американски ракети от Турция.

Нека видим дали съм те разбрал: Твърдиш, че руснаците са организирали следното: харчат стотици милиони валутни рубли за производство на ядрени ракети и установки за изстрелването им, при супер секретна и скъпа логистична операция ги карат до Куба и започват инсталация, хващат ги и рискуват реално превантивен ядрен удар С ЦЕЛ: убеждаване на САЩ да премести свои ракети от Турция. След като ги изгонват завинаги от Карибския басейн, СССР фактически бележат поредна победа над вечения враг, доколкото са постигнали тази цел?

Груев, приятелския ми съвет е да заложиш на спортните теми. Жив и здрав.

[vinkel]

Що да скочат - те и от ЕС и от САЩ в прав текст си казаха че санкции срещу газ и нефт е изключително малко вероятно да има, тъй като не са ги спирали дори през студената война. И както виждаш нефта не поскъпва.

Единственото което щеше да поскочи е бройката на рублите за един долар и цените в рубли на всичко.

Ако Елън завърти още по-яко печатницата ще се окажеш в грешка .

[vinkel]

Искам да питам някой който разбира:

Какво се случва с бензиностанция когато половината и клиенти спрат да зареждат там?

Мястото се заема от други клиенти