Украйна (2)

[pepe]

А ама живейте си в миналото, ужас... Той и Путин също е същия акъл затова вече започна да срича...хълца... като се изказва на пресконференции.. ужас...
ТАЗИ АГРЕСИЯ, В 21в. НЕ Е НУЖНА НА НИКОИ...АМА НА НИКОИ......СЕГА ИСТОРИЧЕСКОТО ВРЕМЕ НАЛАГА ДРУГИ МНОГО ПО ВАЖНИ СТОЙНОСТИ ДАЖЕ И МОРАЛНИ... АМА НА КОИ ДА РАЗБЕРЕ... РАЗВИТИЕ И НАПРЕДЪК... А НЕ НЯКАКВИ МАЛОУМНИЦИ С КАЛАШНИЦИ В РЪЦЕ ДА ИСКАТ КЪМ РУСИЯ.. ТО САМО С ИСКАНЕ И АНЕКСАЦИЯ НЕ СТАВА...


Европейския съюз ще наложи допълнителни санкции на Русия
Само Путин да не е в новият забранителен списък.. ааххаахха

Не знам защо, но при диаметрално четене на постовете на цитирания съфорумец се набива отчетливо нещо - където изказва личи мисли, поради липса на дар слово ли що ли - всяка втора дума е "УЖАС", която абсолютно липсва в останалата част от постовете - които са очевидно "copy-paste". А иначе по темата - от всевъзможните политически интерпретации сме на път да превърнем "ДЕМОКРАЦИЯ" в мръсна дума

[Колчо Слепеца]

Абе, Колчо, я кажи какви модерни технологии и оръжия има Русия, стига с тия загадъчни намеци, че едва ли не ние пропускаме нещо много съществено.
И ми припомни какво си питал, че Груев ме разсея с неговия анализ на кубинската криза.

интересно наистина, какво ли биха могли да имат първобитните руснаци, та никой не смее да ги демократизира ...
М ?

[DidoDinev]

Ти сериозен ли си!?!? Хлапетата в икономическата гимназия знаят, кой е основен икономически конкурент на САЩ!
И твърдиш, че САЩ нищо не печели от този конфликт! Че те германците цъфтят направо откак трябва санкции да се налагат!!!

Айде следващия Кой е основен икономически конкурент на САЩ? Аз казвам Азиатските тигри начело с Китай. Ти какво казваш?
А за германците що рече? Кое по-точно ги е заболяло от санкциите? А?

Кефите ме колко сте умни и интелигентни, ну, мужики

[DidoDinev]

Извинявай, ако исках да ги чета тия аргументи, щях да отворя произволно избран руски вестник. Елементарни са, почиват на плоска логика.. абе мешана скара от полуистина и откровени лъжи.

Да припомним фактите - Хората направиха мощен многохиляден митинг срещу Янукович (законно избран, но вече нежелан, след завоя към Русия и загърбването на ЕС перспективата). Така възникна мейдана, никой не е платил за него, защото никой нямаше интерес от това. Янукович прати Беркут с разрешение да убиват. В един момент купонът излезе толкова извън контрол, че САЩ и ЕС бяха принудени да се намесят. След това започнаха активните мероприятия на Русия с Крим, Славянск, Одеса и пр. Тъй като всичко е дирижирано отвън, тия не са никакви борци за свобода и не могат да бъдат такива по никакви критерии - така по-ясно ли ти става?

За световната конспирация на САЩ срещу Русия има много истории и ти си разказал много малка част от тях. Авторите им не могат да се примирят с разпада на СССР и фактическата победа на САЩ в Студената война, та намесват ЕС, Израел, ОАЕ и прочие държави, за да обяснят как всички са против Русия. Но не казват защо аджеба всички биха искали да са срещу Русия? Защото им била съперник? Та тя е бледо копие на Османската империя от началото на 20 век - рухнала, безидейна (какви идеи защитава Путин?), без модерно мислене, без модерен бизнес, иновации и пр. Това са фактите, всичко други са носталгични приказки за великото руско оръжие и т.н. Всички сме били в казармата и знаем, че няма нищо велико в грохналата руска техника и ако трябва да избираме между военните Г класи и УАЗ-ките никога няма да да докоснем УАЗ-ките. Най-малкото вие - гръмогласните защитници на бойните отряди (апостоли на свободата или както там им викате) в Източна Украйна.

1. е, това в Одеса какво беше - класическо етническо прочистване или ще го броим за "битов инцидент". Да не говорим, че руснаци и украинци реално са един народ, да не споменаваме и фактът, че точно руснаците имат на кой да се опрат, така че да го кажем така - Украйна към момента прави етническо прочситване в рамките на възможното, с което не се различава съществено от режима на Милошевич. пак питам - що едните са борци за свобода, пък друготе са терористи и сепаратисти?

Не ми отговори и дали Янукович беше законно и демократично избран за президент и това, което направиха в Киев, какво беше, че на мен ми звучи като държавен преврат или греша? Странно нещо е демокрацията - когато мнозинството изберат нашите: това е гласът на народа и ние трябва да се съобразим с него; когато обаче мнозинството не избере нашите, то спретваме едни протести на малцинството, сваляме законно и демократично избрания управителен орган и това пак било гласът на народа Е, хайде да вземете да се позиционирате кое е гласът на народа и кой го представлява? Щото, уж по дефиниция, хората били равни и дъра-бъра демократични ценности, в които се кълнем, а изведнъж някои стават по-вани и се връщаме в едни години, които уж демократичното общество отрича. Та кой е гласът на народа?

2. За клина - ама ти верно ли го пишеш това? Как какво печели сащ - написах ти го повече от ясно - ес са основен опонент на финансовия фронт (а най-същественият дивидент от това да си светвоният жандарм е, че валутата ти е официалната валута на света или с други думи - имаш печатница в задния двор, срещу която можеп да си купиш каквото пожелаеш на цената на превръщането на 20 грама памук в 100 доларова банкнота - възвращаемост към 10 000%), като ги вкарат в криза, а тя е неминуема без руските суровини, убиват конкурента (еврото) в зародиш. Не ти ли напави лекинкото впечатление, че ударите срещу Саддам дойдоха когато реши да продава петрол в евро? А за Кадафи - как изведнъж стана насилник, пъ уж беше пръв приятел, че даже Локърби му се размина като нищо?
А за Русия като опонент е ясно - или да изиснявам и там и да си обясняваме за промиването на мозъци, оста на злото и т.н.

[Forex Master]

А за Русия като опонент е ясно - или да изиснявам и там и да си обясняваме за промиването на мозъци, оста на злото и т.н.

Не се мори да им обясняваш, Груйо...

Разликата между хамериканофилските зомбита защитаващи агресията на САЩ в Украйна и самостоятелно мислещите свободолюбиви хората, които са на страната на Русия в това противопоставяне е, че ако руските войски бяха по границите на САЩ с Мексико и Канада, ние щяхме да сме на страната на САЩ! Докато зомбитата-хамериканофили с промити мозъци и мироглед пропит от човеконенавистна CNN пропаганда винаги ще си пеят една и съща песничка, независимо от обстоятелствата!

[Стамболов]

Българско издание твърди: Руското училище е по-силно от американското и привежда особено "актуално" доказателство от... 1961 г.


http://www.focus-news.net/news/2014/...ot-1961-g.html

Българското издание "Руски дневник", печатно приложение на вестник "Дума", в което се изброяват и описват редица безспорни постижения на руската наука и култура, твърди в най-новия си брой, че "Руското училище е по-силно от американското". Публикацията е в рубриката "Чуждите медии за Русия".
"Руски дневник" цитира статия от "International Herald Tribune" от д-р Анели Лакс, математик от Университета в Ню Йорк, в която се изразява разочарование от американската образователна система и се констатира, че "образователната система в САЩ е много проста и че руското училище е по-силно".

В действителност има няколко важни подробности, които трябва да се знаят от читателите в интерес на истината и независимо от целите на пропагандата.

Първата е, че авторката на текста д-р Анели Лакс е покойничка почти 15 години.

Втората подробност е, че публикацията е от вестник "The New York Herald Tribune" от 13 април 1961 г., който спира да излиза през 1966 г.

Всичко това показва, че силата на пропагандата всъщност е вечна, непреходна и не признава възрасти, граници и разстояния. Това до голяма степен обяснява високите резултати, постигнати в навечерието на изборите за Европейски парламент и в разгара на украинската криза, когато всеки може да напише и да потвърди всичко.

[kandid]

С риск да ме изтрият модераторите,ама ти верно си много ограничен!!!!Със същия телешки възторг и със същите възторжени лозУнги,хората от 1939г. са си мислели и то с право,че живеят в едно модерно време,с "други много по-важни стойности" и ценности,и че военен конфликт от рода на ВСВ не е възможен...Историята показва,че са били жестоко разочаровани....И пак ще ти повторя,твърдо съм против срещу всякакви анексии,военни конфликти и тям подобни....А бе,ти да не си комунист,та плещиш само едни и същи лозунги и ако някой посмее да ти противоречи,го обявяваш за враг на народа и ала-бала...

Странно, а аз мислех, че сме преживели Версайска Европа...ма щом казваш...Хайл Путлер и бутайте бариерата...

[4i40]

Бях се замислил върху своите съждения....Търсих аргументи против себе си....

Не може, си мисля - 3-4 човека да сме различни в мислите, срещу 10-15 ника...

Добре е човек, роден на жълтите павета със сребърна лъжица в устата, да пише от време на време....Оказва се ценно и поучително...!!!!!!!!!!!

пп Явно не бройката на мненията са важни ...

[thaddeus]

1. В Украйна държавата не провежда етническо прочистване, най-малко на руснаци.
2. САЩ търгува с Близкия Изток и Азия и Русия не я интересува, природни ресурси си купува/взема от другаде. Какво я бърка откъде купува газ и суровини ЕС и ако му развали отношенията с Русия какво печели, един конкурент в покупките на ресурси?

Ти сериозен ли си!?!? Хлапетата в икономическата гимназия знаят, кой е основен икономически конкурент на САЩ!
И твърдиш, че САЩ нищо не печели от този конфликт! Че те германците цъфтят направо откак трябва санкции да се налагат!!!

[Forex Master]

нали вече има списък с хора, които не могат да пътуват из европата или пък им замразиха париците....

Няма замразени парици, скъпа Ани. Няма и да има!
А, за какво им е да пътуват из европата, ако не е тайна?... Да мият чинии и да чистят тоалетни ли?

[Грую Груев]

1. В Украйна държавата не провежда етническо прочистване, най-малко на руснаци.
2. САЩ търгува с Близкия Изток и Азия и Русия не я интересува, природни ресурси си купува/взема от другаде. Какво я бърка откъде купува газ и суровини ЕС и ако му развали отношенията с Русия какво печели, един конкурент в покупките на ресурси?

1. е, това в Одеса какво беше - класическо етническо прочистване или ще го броим за "битов инцидент". Да не говорим, че руснаци и украинци реално са един народ, да не споменаваме и фактът, че точно руснаците имат на кой да се опрат, така че да го кажем така - Украйна към момента прави етническо прочситване в рамките на възможното, с което не се различава съществено от режима на Милошевич. пак питам - що едните са борци за свобода, пък друготе са терористи и сепаратисти?

Не ми отговори и дали Янукович беше законно и демократично избран за президент и това, което направиха в Киев, какво беше, че на мен ми звучи като държавен преврат или греша? Странно нещо е демокрацията - когато мнозинството изберат нашите: това е гласът на народа и ние трябва да се съобразим с него; когато обаче мнозинството не избере нашите, то спретваме едни протести на малцинството, сваляме законно и демократично избрания управителен орган и това пак било гласът на народа Е, хайде да вземете да се позиционирате кое е гласът на народа и кой го представлява? Щото, уж по дефиниция, хората били равни и дъра-бъра демократични ценности, в които се кълнем, а изведнъж някои стават по-вани и се връщаме в едни години, които уж демократичното общество отрича. Та кой е гласът на народа?

2. За клина - ама ти верно ли го пишеш това? Как какво печели сащ - написах ти го повече от ясно - ес са основен опонент на финансовия фронт (а най-същественият дивидент от това да си светвоният жандарм е, че валутата ти е официалната валута на света или с други думи - имаш печатница в задния двор, срещу която можеп да си купиш каквото пожелаеш на цената на превръщането на 20 грама памук в 100 доларова банкнота - възвращаемост към 10 000%), като ги вкарат в криза, а тя е неминуема без руските суровини, убиват конкурента (еврото) в зародиш. Не ти ли напави лекинкото впечатление, че ударите срещу Саддам дойдоха когато реши да продава петрол в евро? А за Кадафи - как изведнъж стана насилник, пъ уж беше пръв приятел, че даже Локърби му се размина като нищо?
А за Русия като опонент е ясно - или да изиснявам и там и да си обясняваме за промиването на мозъци, оста на злото и т.н.

[retro_69]

за данните и въпросчетата, но не съм сигурен дали ще получиш смислен отговор. Ти си оптимист, че на талибаните може да им докажеш нещо. При тях няма критичен анализ, а единствено заучени доктрини. Ако ги слушаш обаче, те не са идеологизирани като тия по които плюят... Вече не ги и чета, толкова им е елементарно нивото - преповтарят като папагали опорните си точки. Нищо ново, че дори и надолу вървят. Странно е как непрекъснато изникват нови борци за "демокрация" в тоя(а и в другите) сайт от типа на новопоявил се тия дни елемент дето заявява - Горд съм, че съм корпоративен роб... И това е най-голямото щастие, и постижение в живота на подобни писачи. Интересно ми е отде се пръкват подобни и каква е причината. Индоктриниращо образование, медийна пропаганда, елементарни продажници...?
Забелязал ли си как си личат още преди да са си отворили устата такива? - Зализани, изцъклен поглед, дежурната гримаса(усмивка), ... а като си отворят устата - самочувствие на пророци и водачи на всички останали, мания за непогрешимост, глупост, необразованост, простотия, слагачество, но пък са антикомунисти и борци за демокрация - нищо, че я разбират като лизане на задниците на новите господари и борба за кокала.
Хабиш се напразно.

+1000000000 Браво!!

[citizen_bg]

добре, че не си ми пуснал кръчмарски анализ, та да ти пусна още малко махмурлушки данни и въпросчета:
...

за данните и въпросчетата, но не съм сигурен дали ще получиш смислен отговор. Ти си оптимист, че на талибаните може да им докажеш нещо. При тях няма критичен анализ, а единствено заучени доктрини. Ако ги слушаш обаче, те не са идеологизирани като тия по които плюят... Вече не ги и чета, толкова им е елементарно нивото - преповтарят като папагали опорните си точки. Нищо ново, че дори и надолу вървят. Странно е как непрекъснато изникват нови борци за "демокрация" в тоя(а и в другите) сайт от типа на новопоявил се тия дни елемент дето заявява - Горд съм, че съм корпоративен роб... И това е най-голямото щастие, и постижение в живота на подобни писачи. Интересно ми е отде се пръкват подобни и каква е причината. Индоктриниращо образование, медийна пропаганда, елементарни продажници...?
Забелязал ли си как си личат още преди да са си отворили устата такива? - Зализани, изцъклен поглед, дежурната гримаса(усмивка), ... а като си отворят устата - самочувствие на пророци и водачи на всички останали, мания за непогрешимост, глупост, необразованост, простотия, слагачество, но пък са антикомунисти и борци за демокрация - нищо, че я разбират като лизане на задниците на новите господари и борба за кокала.
Хабиш се напразно.

[retro_69]

А ама живейте си в миналото, ужас... Той и Путин също е същия акъл затова вече започна да срича...хълца... като се изказва на пресконференции.. ужас...
ТАЗИ АГРЕСИЯ, В 21в. НЕ Е НУЖНА НА НИКОИ...АМА НА НИКОИ......СЕГА ИСТОРИЧЕСКОТО ВРЕМЕ НАЛАГА ДРУГИ МНОГО ПО ВАЖНИ СТОЙНОСТИ ДАЖЕ И МОРАЛНИ... АМА НА КОИ ДА РАЗБЕРЕ... РАЗВИТИЕ И НАПРЕДЪК... А НЕ НЯКАКВИ МАЛОУМНИЦИ С КАЛАШНИЦИ В РЪЦЕ ДА ИСКАТ КЪМ РУСИЯ.. ТО САМО С ИСКАНЕ И АНЕКСАЦИЯ НЕ СТАВА...


Европейския съюз ще наложи допълнителни санкции на Русия
Само Путин да не е в новият забранителен списък.. ааххаахха

С риск да ме изтрият модераторите,ама ти верно си много ограничен!!!!Със същия телешки възторг и със същите възторжени лозУнги,хората от 1939г. са си мислели и то с право,че живеят в едно модерно време,с "други много по-важни стойности" и ценности,и че военен конфликт от рода на ВСВ не е възможен...Историята показва,че са били жестоко разочаровани....И пак ще ти повторя,твърдо съм против срещу всякакви анексии,военни конфликти и тям подобни....А бе,ти да не си комунист,та плещиш само едни и същи лозунги и ако някой посмее да ти противоречи,го обявяваш за враг на народа и ала-бала...

[Ани Василева]

А този списък, какво точно забранява ако не е тайна?.... ахахахаха

нали вече има списък с хора, които не могат да пътуват из европата или пък им замразиха париците....