Кои са най-важните качества за един държавник?

[iivanoff]

Дори всички да са твърдо убедени в това, вървейки срещу себе си - отново хората ще си изберат пореден "цар".

ами ДА, "гойска работа" .. но скоро нещата ще се променят! ще се преминава към друга схема.... вече и системата сама се пренаглася... и по паниката си личи че не и е лесно... не съм сигурен дали естественото развитие на хората /не обществото/ няма да изпревари необратимно системата този път .. в миналото е имало поне на 3 пъти такава вероятност!

[зарата]

Ох човек, изтърваш 2 /две/ много /най!/ сериозни брънки от логическата верига с която се управлява света... та това приложено към последния ти постинг:

не е проблема в нови насоки в мисленето ти, а в изтърване на основни аргументи в уравнението !!!!!

с никаква партия не може да се промени положението

.......

Дори всички да са твърдо убедени в това, вървейки срещу себе си - отново хората ще си изберат пореден "цар".

[iivanoff]

Щом знаеш формулата, създай новата партия...

Това, че мислиш, че не дефинирам нещо правилно съвсем не означава, че ще приема нови насоки в мисленето си и в дефиниране на проблемите от мен. Това е моето мнение, с което не е необходимо да се съгласяват околните, именно затова не се натискам да бъда политик. Не мога да мотивирам хората да мислят по определен начин. А и не ми е необходимо.

Ох човек, изтърваш 2 /две/ много /най!/ сериозни брънки от логическата верига с която се управлява света... та това приложено към последния ти постинг:

не е проблема в нови насоки в мисленето ти, а в изтърване на основни аргументи в уравнението !!!!!

с никаква партия не може да се промени положението

А аз нали не изтървах да отбележа, че въпреки ВИСОКАТА ти интелигенстност /не по абсолютна стойност обаче - по Гаус си малко над средното ниво/ си стандартен!

Точно поради тази причина и обясни как нищо няма да приемеш обаче...

Та Марк Твен е отбелязал с поговорка твоето положение:

- По-лесно е да излъжеш някой, отколкото да му ОБЯСНИШ ЧЕ някой ДРУГ ГО ЛЪЖЕ !!!

- следствие от основната спирачка у човека подклаждана с всички средства от системата от правила и управление в която живеем - самовлюбеността

[зарата]

Да ЧОВЕК, прав си !!

Но исках да ти покажа че не го дефинираш правилно (!) това че си прав

Че с всичките тези условия и обяснения ще ти спретна такава среда, че Хитлер ще се обърне в гроба

Щом знаеш формулата, създай новата партия...

Това, че мислиш, че не дефинирам нещо правилно съвсем не означава, че ще приема нови насоки в мисленето си и в дефиниране на проблемите от мен. Това е моето мнение, с което не е необходимо да се съгласяват околните, именно затова не се натискам да бъда политик. Не мога да мотивирам хората да мислят по определен начин. А и не ми е необходимо.

[iivanoff]

Спорът ми по никакъв начин не е е с теб, за да се правя на обиден.

Защо трябва да съм обиден, ако изказвам тук моето мнение, което отговаря на основен въпрос, защо в тая страна и в бъдеще не може да има държавници. Основно - да не се повтарям - партиите издигат управляващи /които не са държавници/ - системата за подбор е изкривена в основата си. Вееш байряци - създаваш партийни структури - събираш кворум - управляваш ония, които си мотивирал да издигнат твоята кандидатура - останалите гледат отстрани и точат лиги за следващ мандат.

В последното изречение съм обосновал, защо няма и в бъдеще да имаме т.нар. "държавници", които притежават едно или друго качество от изброените в анкетата.
Припомням последното ми изречение: "Неосъществимо мнение, което доказва невъзможността в тая страна да има условия да се появи живо изкопаемото, наречено "държавник". "

Да ЧОВЕК, прав си !!

Но исках да ти покажа че не го дефинираш правилно (!) това че си прав

Че с всичките тези условия и обяснения ще ти спретна такава среда, че Хитлер ще се обърне в гроба

[зарата]

Ами тя логиката ти блестящо отговаря на тази от реалността - в смисъл че или си скрита лимонка /осъзната или не.../ или без да искаш си супер стандартен и те намират точно там където си:

политическата необвързаност - ами създава се нова партия и се става необвързан - предишното е било заблуда в миналото

да е способен да дефинира без големи усилия проблемите на хората и на обществото в което те живеят - ами създават се еднакви проблеми на хората и те /проблемите/ стават силно дефинируеми ... даже ще им се увеличават решавайки им ги

да може да постави правилните приоритети за решаване на проблемите на хората - ДА, но проблемо , ще им ги решава докато може проблемите да се увеличават... после ще има НОВИ проблеми и се почва от начало


Ха сега отговори ми - не става ли точно така до момента - и то точно мислейки по моя начин и осъществявайки твоята схема ?




П.С. Обаче сега не ми се прави на обиден - Моля ти се ... без значка колко си стандартен, си интелигентен и ми е приятно да те чета - да сверявам умните стандартни хора как мислят

Спорът ми по никакъв начин не е е с теб, за да се правя на обиден.

Защо трябва да съм обиден, ако изказвам тук моето мнение, което отговаря на основен въпрос, защо в тая страна и в бъдеще не може да има държавници. Основно - да не се повтарям - партиите издигат управляващи /които не са държавници/ - системата за подбор е изкривена в основата си. Вееш байряци - създаваш партийни структури - събираш кворум - управляваш ония, които си мотивирал да издигнат твоята кандидатура - останалите гледат отстрани и точат лиги за следващ мандат.

В последното изречение съм обосновал, защо няма и в бъдеще да имаме т.нар. "държавници", които притежават едно или друго качество от изброените в анкетата.
Припомням последното ми изречение: "Неосъществимо мнение, което доказва невъзможността в тая страна да има условия да се появи живо изкопаемото, наречено "държавник". "

[val/she]

Зарата, по-добро от политическите партии не е измислено. За съжаление приказките за червено-синята мъгла ни докараха Симеон Борисов и Бойко Борисов. Вероятно, същата тази нагласа, че не партиите, а "личности- независими" (пък от кого ли са независими?!) ще върне отново във властта и Миглена Кунева ( която има лична вина за несгодите на бг бизнеса и в частност- енергетиката).

[iivanoff]

По един критерий ли извеждаш логиката в поста ми?

Къде останаха: "политическата необвързаност, да е способен да дефинира без големи усилия проблемите на хората и на обществото, в което те живеят, да може да постави правилните приоритети за решаване на проблемите на хората и т.н."

Ами тя логиката ти блестящо отговаря на тази от реалността - в смисъл че или си скрита лимонка /осъзната или не.../ или без да искаш си супер стандартен и те намират точно там където си:

политическата необвързаност - ами създава се нова партия и се става необвързан - предишното е било заблуда в миналото

да е способен да дефинира без големи усилия проблемите на хората и на обществото в което те живеят - ами създават се еднакви проблеми на хората и те /проблемите/ стават силно дефинируеми ... даже ще им се увеличават решавайки им ги

да може да постави правилните приоритети за решаване на проблемите на хората - ДА, но проблемо , ще им ги решава докато може проблемите да се увеличават... после ще има НОВИ проблеми и се почва от начало

и т.н.

Ха сега отговори ми - не става ли точно така до момента - и то точно мислейки по моя начин и осъществявайки твоите условия ?

Аз мога да предложа поне няколко (!!!) варианта при които хората ще са по-прецакани, а средата ще изглежда НЕСРАВНИМО по-добра от настоящата!


П.С. Обаче сега не ми се прави на обиден - Моля ти се ... без значка колко си стандартен, си интелигентен и ми е приятно да те чета - да сверявам умните стандартни хора как мислят

[Черкезов]

Хуманен и човеколюбив като мен.
Мъдър, безстрашен, радостен, съчувствен, аз познавам само един човек притежаващ тези качества, за жалост той никога не би искал да бъде държавник, защото политиката цапа.

[IvanG]

Аз пък днес се събудих с главоболие...

[Jay Gould]

Щот сме прости налЕ

Дори ако се абстрахираме от това, остава една елементарна математика. Колко е населението в страната, колко човека има в избирателните списъци, колко човека пренасят бюлетините от градовете до София, с какво ги пренасят и кой брой там гласовете.

[Fiscalist]

Добър манипулатор, силен волеви, и по възможност физически, аморален и безскрупулен. Всичко друго е лъжи и измишльотини...

[Наивник]

. Изборите в България са измама и само наивниците вярват в тях

Щот сме прости налЕ

[зарата]

По тази логика настоящите са идеални - голяма част от тях не ходят да си вземат заплатите изобщо

По един критерий ли извеждаш логиката в поста ми?

Къде останаха: "политическата необвързаност, да е способен да дефинира без големи усилия проблемите на хората и на обществото, в което те живеят, да може да постави правилните приоритети за решаване на проблемите на хората и т.н."

[Jay Gould]

...

6 949 120 души са включени в избирателните списъци. Населението на страната е по-малко Дори самите упраляващи вчера признаха за доста нередности в така наречените избирателни списъци. Какви избори, какви 5 лева императоре. Във Варна никой не е гласувал за Кирчо на първи тур и пак стигна за балотаж. Значи от нас ако действаме с бюлетина нищо не зависи. С Калашник може би. Изборите в България са измама и само наивниците вярват в тях