НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[supertrader]

barbaron, намерих това видео и ви го пуснах да го видите, не знам дали е фейк..честно. Мъск наистина ли е казвал, че нас не ни пускат да ходим в Космоса ? Я питай томагочито какво ще каже.

[Pyramid]

Корабът майка! Браво, Мире!

Да не забравяме, какво е направил преди това корабът-татко на кораба -майка. Мдам.

[barbaron]

https://www.youtube.com/watch?v=Y8vWlUX28VA, май наистина има нещо, Мъск се оплаквал че не го пускат в Космоса на моменти, обаче вижте какво е станало с една ракета Фалкон 9.

Айдеее, и тоя го ухапаха извънземните
Те преди това само го бяха обработили, но сега ...

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=Y8vWlUX28VA, май наистина има нещо, Мъск се оплаквал че не го пускат в Космоса на моменти, обаче вижте какво е станало с една ракета Фалкон 9.

[ratten]

Предавам се. Не можах да сметна дешифрирам м + б = вл

ще го сметнеш
когато си готов
сега връзката още се развива

[ratten]

Фрости ясно е казал. Те нямат нужда от НЛО.

Само не разбрах през кой от изброените интерфейси влизат в нашата матрица: - SCSI, RJ-45, WIFI, IEE 802.3, 1000BaseLX/LH, 1000BASE-BX10 GBIC etc. ?

tik-tok

[Mateev]

Е то тогава наистина няма смисъл да пиша в тая тема,щом "такова животно нема ".
Значи няма повод за тревога и всички видеа и снимки са от ИИ.Космически кораб или флотилия също не идват към Земята. Фалшиво тревога.

Вероятността да си прав е едно на милион или дори по-малка. За такива ниски вероятности човек не се притеснява. Ще дам за пример загиването на човек при автомобилна катастрофа, и ти след това се побъркваш да ни плашиш по форумите каква голяма опасност ни чака, как трябва да си продадем колите и въобще да ходим само пеша, но с каска.

Истината е, че нашият мозък е така устроен, щото при вероятности за нещастен случай или смърт под 1% въобще да не се притесняваме. Затова и смело караме леки коли, возим се в самолети, скачаме с парашути, плуваме във вода, палим огън, използваме електрически ток, катериме баири, практикуваме високорискови професии и т.н.. Да, от дъжд на вятър някой умира от нещастен случай, но това не плаши останалите хора.

При тебе вероятността за смърт е хиляди пъти по-малка от вероятностите за смърт, с които ежедневно живеем, и от които не се притесняваме. Та защо тогава да се притесняваме и от твоята нищожно малка вероятност?

[Selena2024]

Брей, като барут е това момче Една искра му стига

Лъвче. Огнен знак. Лъвът се ражда, за да зарадва и прослави рода, който е позаспал.

Нека дълго да ни радва

[mirodes]

Как какво - 99.9% от тях са измислени от ИИ клипове или ако са реални кадри, то това са земни дронове с мигащи лампички ..

Е то тогава наистина няма смисъл да пиша в тая тема,щом "такова животно нема ".
Значи няма повод за тревога и всички видеа и снимки са от ИИ.Космически кораб или флотилия също не идват към Земята. Фалшиво тревога.

[supertrader]

Selena2024, караба майка е задължителен, иначе как ще се защитят от радиацията - не може.

[Selena2024]

Само дето тия летящи апарати не са същите ката за междузвездните пътувания.
Както самолетите се носят от самолетоносач и излитат едва когото са близо до целта, така и тия НЛО са били пренесени на Земята от по-голям кораб.

Корабът майка! Браво, Мире!

[Mateev]

И какво са тогава ХИЛЯДИТЕ забелязани летящи обекти в последните няколко седмици?Които приличат на такива видяни в древността .

Как какво - 99.9% от тях са измислени от ИИ клипове или ако са реални кадри, то това са земни дронове с мигащи лампички ..

[Mateev]

Поприказвах си малко с ИИ и той след редица изчисления ми потвърди следното:

1. Със съвременните космически телескопи (с наземни не става) един космически кораб с размер 1 километър може да бъде открит (видян) на разстояние максимум 10 астрономически единици или това е около 1 светлинен час.
2. Точното измерване на разстоянието до такива далечни пасивни обекти е практически невъзможно, ако курса им е към Земята
3. Ако курса им е в друга посока, обекта трябва да се следи поне 1 година време, за да се изчисли паралакса (отместването). Тогава и само тогава може да се определи разстоянието до обекта и от там реалните размери на обекта.

Така че тука отново има разочарование за Mirodes. Огромен космически кораб на 10 светлинни години, движещ се към земята, е пълна партенка, защото:
1. Не можем да определим размера (огромен)
2. Не можем да виждаме толкова далеко (по-далеко от 1 светлинен час)
3. Не можем дори да докажем, че се движи, ако курса му е към земята
4. Трябва да следим обекта поне една година, за да определим размер, скорост и посока на движение, но това ще се случи чак когато той се приближи на разстояние 1 светлинен час.

От тука идва и парадокса - за да сметнем правилно параметрите на обекта, се нуждаем от наблюдения цяла една година (един оборот на земята), а свръхбързия звездолет го виждаме от разстояние 1 светлинен час и той може да се приближи до нас само за няколко дни или дори няколко часа ...

[mirodes]

Фрости ясно е казал. Те нямат нужда от НЛО.

Само не разбрах през кой от изброените интерфейси влизат в нашата матрица: - SCSI, RJ-45, WIFI, IEE 802.3, 1000BaseLX/LH, 1000BASE-BX10 GBIC etc. ?

И какво са тогава ХИЛЯДИТЕ забелязани летящи обекти в последните няколко седмици?Които приличат на такива видяни в древността .

[mirodes]

Да ви обясня и защо въпреки сферичния облак на Оорт, вътре в него се е образувала звездна система, която е плоска и орбитите на всички планети са в една равнина. Ами много просто - всеки един камък, дръзнал да се движи по орбита, различна от тази равнина, само след няколко оборота ще се блъсне в някоя планета или спътник. Такива например са всички комети.

А кой ги ражда кометите или другите астероиди, блъскащи се по планетите?

Ами те вече са си родени и си стоят милиарди години на стабилни орбити в облака на Оорт. Да, ама някой междузвезден астероид, генериран от някоя свръхнова, като преминава през облака на Оорт, гравитационно си взаимодейства с камънаците в него. И това взаимодействие много често води до откъсване на някой астероид или комета от многомилиардната му стабилна траектория и навлизане в орбита на слънцето, която обикновено е силно сплескана елипса. Приближава се към слънцето, ние го виждаме, и го записваме в базата си данни като потенциално опасен камънак. А той е опасен, защото орбитата му е извън плоскостта на планетите и е въпрос на време да се блъсне в някоя от тях.

Всяка една планета или нейн спътник повърхността му е буквално нарешетена от хилядите падания на астероиди и комети по нея през милиардите години еволюция. Това са именно камънаци от облака на Оорт, идващи под ъгъл на плоскоста на планетите. Добрата новина е, че всичките те вече са се изчерпали, и някой нов се появява изключително рядко. В наше време дори можем да твърдим, че ако все пак видим камък с орбита, различна от плоскостта на планетите, то той с 99.99% вероятност е с междузвезден произход.

А какво става с астероидите, движещи се в плоскостта на планетите?

Ами от гледна точка на Земята те са безопасни, защото дефакто Юпитер се явява наш защитен чадър, който с гравитацията си привлича всеки един самозаблудил се камък в плоскостта на орбитата на планетите. Странното тука е, че според учените такава голяма планета като Юпитер няма как да се е образувала по естествен път на мястото, на което се намира. Това е повод за поредната световна конспирация, че Юпитер нарочно и изкуствено е сложен там на това място, за да защитава Земята от астероиди в плоскостта на планетите.

Когато тоя космически кораб/и приближат Слънчевата система естествено, че ще намалят скоростта си.Иначе може да се натресат в някоя планета, спътник на планета, астероид или комета.