data:image/s3,"s3://crabby-images/afa51/afa51024eb566990e7f05b0d7930904cb87f7500" alt=""
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес
Collapse
X
-
Frosty, всичко е следствие от натрупаните дългове, целта е да ги редуцират, но не знаят как и се занимават с глупости. Като прочета какво щял да прави Тръмп и се хващам за главата, този човек още не е в час въобще, а това означава - глупостите продължават. И как не се намери някой да му каже, единствения вариант е дълговете да се превърнат в икономически двигател - махат всички данъци, превръщаме се в офшуорни икономики, държавите се издържат с новонапечатани пари чрез заеми от ЦБ. Съотношението държавни дългове - дългове които циркулират в икономите е зловещо, те продължават да се заблуждават че държавните дългове били големи, а те са нищожни спрямо нивата на дълг в икономиките. Брулят с данъци хората които работят и чакат от Луната да падне някаква планина от пари, която да отнеме от стойността на парите които са дългове и така дълговете да се намалят. НЯМА ДА СТАНЕ, пари няма, не съществуват достатъчно пари, парите са много малко. Те за стойността на долара, майната и на стойността на долара защото за десетилетия така управляваха икономиките че тя не се намаляваше нормално, без инфлация не може защото цените на разни активи се надуват яко с пари създадени от заеми, къщите станаха недостъпни, те живеят лошо..лошо и си криминализират населението.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСтига бе, и на мен, и на ИИ ни писнаха глупостите за КОВИД!
-----------------------
Твърдението в запитването е неточно и не отговаря на реалността. Данните от официалната статистика и
НЯМА ковид и не е имало !
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеГлупости на търкалета. Много се изложи драги ми невежи всезнайко.Изложи се и твоя ИИ.
Изложиха се всички ИИ
Pinoccio е прав. Достатъчно е да се смята само площта на основата. Поздравления за него.
За да докаже или изведе формулата на Pinoccio,
трябва да се мине през тези за обема на паралелепипед и цилиндър, дори и наум
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеГлупости на търкалета. Много се изложи драги ми невежи всезнайко.Изложи се и твоя ИИ.
Изложиха се всички ИИ
Pinoccio е прав. Достатъчно е да се смята само площта на основата. Поздравления за него.Трябва да си пази жлъчката и панкреаса
-----------------------
Пробвах няколко ИИ със задачката:"колко % е по-голям обема на паралелепипед
Много глупав хвалипъцко бил тоя Chat-GPT:
сравнен с цилиндъра с които имат еднаква дължина,
а диаметъра на цилиндъра е равен на късата страна на квадрата на паралелепеда."
Chat-GPT: ... Късата страна на квадрата
Аз: "Повтарям: диаметъра на цилиндъра е равен на късата страна на квадрата на паралелепеда."
Chat-GPT:"Благодаря за повторното уточнение!
ИИ1 : "Обемът на паралелепипед с квадратна основа се дава от формулата: V =a2* L" и получава ≈27.4%"
Сега ще решим задачата, като правилно интерпретираме условието:
Късата страна на основата на паралелепипеда е a.
Дългата страна на основата на паралелепипеда е b.
... Ако зададете конкретни стойности за a и b, можем да изчислим точния процент."
ИИ2: "Къса страна на квадрата на паралелепипеда (и диаметър на цилиндъра): а" и получава ≈27.4%"
ИИ3: "Ако основата на паралелепипеда е квадрат, тогава късата страна W е равна на дългата страна L (тоест W=L). Нека да обработим въпроса, като приемем, че страната на квадрата е а" ... и получава ≈27.4%"
ИИ4 и ИИ5 не съобразиха, но после ми се извиниха- аз: "Повтарям: диаметъра на цилиндъра е равен на късата страна на квадрата на паралелепеда."
- ИИ4, ИИ5: "Извинявам се за объркването. Вие сте прав - основата на паралелепипеда е квадрат, което означава, че a = b."
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Аз няма да забравя, и вие не забравяйте - един от убийците с престилки разказваше пред камерите, как от "интубираните" едва един от десет оживявал. А това беше в началото "процедурата" за лечение. Ама ако ги съблечете голи и ги бутнете по стълбата, пак ще има 1/10 "излекувани".
https://www.bitchute.com/video/cPs8gHhiFhAJ
Странно защо "умряха" само онези, които ги натикаха в болница.
После се разбра и изтече информация, че са освен с интубирането, мафиотите с бели престилки са вързвали хората с каиши, да не могат да избягат, и са ги инжектирали със конски дози успокоителни. И хората просто умирали в съня си. Уж от ковида...
Ама вие продължавайте да не вярвате, че политиците са слуги на сатаната...
Шокиращи разкрития в Румъния: Медицински служители убивали пациенти с Ковид-19
Last edited by Frosty; 27.12.2024, 19:27.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеУмнико,
За да докажеш или изведеш твоята формула,
трябва да минеш през тези за обема, на паралелепипед и цилиндър, дори и наумИзложи се и твоя ИИ.
Изложиха се всички ИИ
Pinoccio е прав. Достатъчно е да се смята само площта на основата. Поздравления за него.
ПП: И престани да пълниш темата със СПАМ !!!Last edited by Mateev; 27.12.2024, 19:27.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Стига бе, и на мен, и на ИИ ни писнаха глупостите за КОВИД!
-----------------------
Твърдението в запитването е неточно и не отговаря на реалността. Данните от официалната статистика и научните изследвания показват, че смъртността от COVID-19 е засегнала както хоспитализирани, така и нехоспитализирани пациенти.
## Факти за смъртността от COVID-19
**Обща смъртност**
Според данните на Националния статистически институт на България, COVID-19 е бил значителна причина за смъртност в страната[1]. За 2021 г. смъртността от COVID-19 в България е била 15.2 на 100 000 души население[1].
**Смъртност сред ваксинирани и неваксинирани**
Статистиките показват, че по-голямата част от тежките случаи и смъртните случаи са били сред неваксинираните лица. Над 90% от постъпващите в болници с COVID-19 и около 95% от починалите не са били ваксинирани[2].
**Международно сравнение**
България е била на второ място в света по смъртност от COVID-19 с 403 починали на 100 000 души население[3]. Това показва, че пандемията е имала сериозно въздействие върху страната, засягайки както хоспитализирани, така и нехоспитализирани пациенти.
## Заключение
Твърдението, че единствените умрели са били тези, които са били вкарани в болниците, не е подкрепено от фактите. Смъртността от COVID-19 е засегнала широк кръг от населението, независимо от хоспитализацията. Важно е да се разчита на достоверни източници на информация и официални статистики, за да се разбере истинският мащаб и въздействие на пандемията.
Citations:
[1] https://www.nsi.bg/bg/content/3357/%...81%D1%82%D0%B8
[2] https://glasove.com/novini/kiril-pet...o-pravitelstvo
[3] https://www.dw.com/bg/%D0%B1%D1%8A%D...-19/a-59967424
[4] https://www.nsi.bg/bg/content/18121/...B8%D1%86%D0%B8
[5] https://www.ecdc.europa.eu/sites/def...COVID19_BG.pdf
[6] https://www.abogacia.es/bg/actualida...n-un-hospital/
[7] https://www.gallup-international.bg/...vid-hospitals/
[8] https://www.investor.bg/a/5-balgariy...as-prez-2021-g
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнениеТолкоз е просто. Имаме описан квадрат. Делим лицата и готово при една и съща височина. Какви са тия сметки на ИИ? a^2/(П*d^2/4)=4/П=1.2738 или 27.38% паралелепипедът е по-голям от цилиндъра. Това се решава и наум. ИИ е вреден, това го е казал самият Стивън Хокинг. Така утре ще питаме ИИ от коя страна ни е дюкянът и ще го намираме с диференциални уравнения - не е много напредничаво.
За да докажеш или изведеш твоята формула,
трябва да минеш през тези за обема, на паралелепипед и цилиндър, дори и наум
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
Защо по времето на пландемията от ковид единствените умрели бяха онези, които ги вкараха в болниците?
https://www.bitchute.com/video/cPs8gHhiFhAJ
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеЛюбопитен съм на кого от двамата приличам
книгата е класика
филма дори не я доближаваLast edited by ratten; 27.12.2024, 19:29.препоръка е
Коментар
Коментар