НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[barbaron]

Хумор, интуиция, любопитство, дързост, емпатия ако ги няма във възпроизведени я модел говорим за нещо студено и механично.

Има си приоритети в развитието на ИИ
Първо да обслужат старите ергени и ергенки
----------------
Да, има роботи с изкуствен интелект, предназначени за сексуални цели. Тези усъвършенствани секс роботи, известни още като сексботове, се разработват и се очаква скоро да бъдат достъпни на пазара[1][3].

Тези секс роботи с изкуствен интелект са проектирани да взаимодействат както физически, така и гласово с потребителите[1]. Те включват функции като:

1. Вокални взаимодействия и разговори
2. Физически движения и реакции
3. Изражения на лицето
4. Аудио обратна връзка и генериране на шум
5. Сензори за откриване на докосване
6. Потенциални бъдещи допълнения като отопление и самосмазване[2]

Някои ключови разработки в тази област включват:

- Китайската компания Starpery Technology обучава свой собствен голям езиков модел, за да подобри своите секс кукли с изкуствен интелект, като прототипите се очакват до август 2025 г.[1].
- Световният пазар на секс играчки достигна 35,2 млрд. долара през 2025 г., като 17,4 % от анкетираните лица съобщават, че са имали сексуални преживявания с роботи или притежават такива[3].
- Тези роботи са проектирани така, че да задоволяват различни сексуални ориентации и могат да бъдат персонализирани, за да създават уникални личности[3].

Разработването на сексуални роботи с изкуствен интелект обаче поражда и етични опасения и потенциални рискове, като например способността им да манипулират поведението на потребителите или да извличат лична информация[4]. Тъй като тази технология продължава да се развива, тя вероятно ще окаже значително въздействие върху човешките взаимоотношения и интимността[5].

Citations:
[1] https://www.bangkokpost.com/life/tec...it-the-shelves
[2] https://www.youtube.com/watch?v=orBH_Qnw3eY
[3] https://aimojo.io/ai-sex-bots-statistics/
[4] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7861213/
[5] https://unswcentreforideas.com/artic...ise-sex-robots
[6] https://nypost.com/2025/01/10/tech/s...s-who-you-are/

[Pyramid]

Интересно, би ли могъл видът ни да започне да СИНТЕЗИРА енергийно ефективно уран-235 и ако да, то как?

[Vergil1975]

Това пак е партенка. Елементът с пореден номер 115 е Московий. Той е изключително радиоактивен, като най-стабилният му известен изотоп, московий-290, има период на полуразпад от около 0,65 секунди, а масовия московий-289 има период на полуразпад 87 милисекунди. Няма как такъв елемент да е видян в двигателите на НЛО-тата, щото докато изпушиш една цигара и той се разпада буквално на 100%.

Иначе Московий е синтезиран от учените по изкуствен път още през 2003-та година. Няма го в природата и не може да го има, понеже времето му на полуразпад е изключително кратко и буквално за минута-две той напълно се разпада на други химически елементи. Няма никакво практическо приложение, освен задоволяване на любопитството на учените.

По подобен начин стоят нещата и с другите химически елементи с номер над 83 (бисмут). Те са радиоактивни, а над 94 (плутоний) ги няма в природата. Няма ги в природата, защото са силно радиоактивни с малък период на полуразпад, и дори и някога да ги е имало, те отдавна вече са се разпаднали. Затова начинът да ги получим тези елементи е само и единствено по лабораторен път. Досега учените са успели да получат химически елементи чак до номер 118. С малки изключения (Нобелий) колкото е по-висок техния номер, толкова е по-кратък периода им на полуразпад. Над номер 101 е минути, над номер 106 е секунди, над номер 112 е милисекунди и над номер 117 е микросекунди. По-нагоре дори и да получим по-висок номер, той се разпада още в момента на неговото получаване.

Всичките тези елементи на практика са неизползваеми и нямат абсолютни никаква практическа полза. Така че спокойно можеш да си представиш, че Менделеевата таблица завършва с номер 94 Плутоний и той е последният елемент, който все още се среща в природата в микроскопични количества. Нагоре са само изкуствени елементи, който можем да ги получим, но какво от това, като са непотребни и бързоразпадащи се.

Пак говориш от човешкият опит и състояние на науката. При други условия на други планети този метал може да съществува в природата и да не се разпада .
Щото летален апарат,който издържа 3000 Же-20 пъти повече от човешките може да е в състояние да го прави не само заради технологията,а и заради материалите,с които е изграден. Хора, които твърдят,че са виждали летящата чиния взета след инцидента при Розуел казват, че тя била като излята от един единствен метал.И отвътре и отвън.Същото го казва и отвлеченият от извънземни Травис Уолтън.

[barbaron]

Този въпрос е изключително интересен, защото изглежда банален, битов и понятен за всеки човек. Някога учехме и повтаряхме до втръсване като папагали, че електрическият ток е насочено движение от електрони. Едва ли се е изменило и до ден днешен. Още тогава съм се чудел като ученик как така в условия на кристална решетка ще се движат заряди, сякаш плуват в тръба на Софийска вода - но дотук, за повече не ми е стигал акъл. Във възлите на кристалната решетка се намират атомите на меден проводник, да речем. Електроните имат своя орбитален импулс и обикалят около ядрото на съответните енергийни нива. Как един електрон ще тръгне да пътува от единия край на проводника до другия? Електронът може да извърви единствено разстоянието до по-горно или по-долно енергийно ниво, запазвайки своето орбитално движение и стремейки се да възстанови своя импулс. И може да предаде порция енергия, удряйки съседен електрон и след това да се върне на своята орбита, запазвайки своя орбитален импулс. Удареният електрон е получил порция енергия и предава тази порция на следващия електрон, удряйки го на свой ред. После и той се връща като предходния по същата причина. И така имаме едно лавинообразно предаване на порции енергия от единия до другия край на проводника, което се случва мигновено. Това цифрова работа ли е или е аналогова, след като имаме предаване на енергия на кванти?

ИИ ми каза:
"Дървеното човече често се прави на ударен,
но винаги задава умно интересни въпроси "
-----------------
Интуицията ти като ученик е била доста проницателна. Традиционното обяснение на електрическия ток като просто насочено движение на електрони наистина е твърде опростено. Реалността е по-сложна и интересна.

В един меден проводник електроните всъщност не се движат от единия до другия край като частици в тръба. Вместо това се наблюдава колективно поведение на електроните, което води до пренос на енергия. Ето едно по-точно описание на това как електричеството се движи през медна жица:

• 1. Свободни електрони: В медта всеки атом внася по един свободен електрон в проводящата лента. Тези електрони не са плътно свързани с отделни атоми, а се споделят в кристалната решетка[7].
• 2. Електронно море: Тези свободни електрони образуват „електронно море“ в целия метал. При стайна температура тези електрони са в постоянно произволно движение с много висока скорост (около 106 m/s)[3].
• 3. Скорост на дрейфа: Когато се приложи напрежение, електроните придобиват допълнителна, много по-бавна скорост по посока на електрическото поле. Това се нарича скорост на дрейфа[3].
• 4. Пренос на енергия: Приложеното електрическо поле предизвиква разпространение на енергийна вълна в електронното море. Тази електромагнитна вълна се движи със скорост, близка до тази на светлината (около 98-99% от c в медта)[1].
• 5. Квантово поведение: Електроните в проводника се държат съгласно квантовата механика. Те съществуват в енергийни ленти, а не в дискретни орбити, което позволява по-лесно движение на заряда[7].

Описанието на електроните, които пренасят енергия чрез сблъсъци, е отчасти правилно. Въпреки това е по-точно да се мисли за това като за вълна от електромагнитна енергия, разпространяваща се през електронното море, а не за отделни сблъсъци между електрони.

Що се отнася до въпроса ви за цифровите и аналоговите технологии:

Преносът на енергия в меден проводник е в основата си аналогов. Електромагнитната вълна се разпространява непрекъснато през проводника. На квантово ниво обаче енергията се обменя на дискретни количества (кванти). Тази двойственост отразява вълново-частичната природа на електроните и електромагнитното излъчване.

В практическите приложения можем да използваме това аналогово явление за предаване на цифрови или аналогови сигнали, в зависимост от това как модулираме тока.

В обобщение, докато самите електрони се движат бавно, преносът на енергия се осъществява почти мигновено поради колективното поведение на електронното море, управлявано от квантовата механика и електромагнетизма.

Citations:
[1] https://www.ganpatiengineering.com/b...h-copper-wire/
[2] https://stratus.pnbhs.school.nz/plug...20Kakalios.pdf
[3] https://www.ase.org.uk/download/file/fid/1670
[4] https://www.govinfo.gov/content/pkg/...40208a72f3.pdf
[5] https://www.ganpatiengineering.com/b...a-copper-wire/
[6] https://www.researchgate.net/publica...e_the_Universe
[7] https://physics.stackexchange.com/qu...ectrons-behave

[Mateev]

Говори се за някакъв метал с номер 115 в Менделеевата таблица благодарение, на който летящите им апарати се движат по този начин, непостижим за човечеството.

Това пак е партенка. Елементът с пореден номер 115 е Московий. Той е изключително радиоактивен, като най-стабилният му известен изотоп, московий-290, има период на полуразпад от около 0,65 секунди, а масовия московий-289 има период на полуразпад 87 милисекунди. Няма как такъв елемент да е видян в двигателите на НЛО-тата, щото докато изпушиш една цигара и той се разпада буквално на 100%.

Иначе Московий е синтезиран от учените по изкуствен път още през 2003-та година. Няма го в природата и не може да го има, понеже времето му на полуразпад е изключително кратко и буквално за минута-две той напълно се разпада на други химически елементи. Няма никакво практическо приложение, освен задоволяване на любопитството на учените.

По подобен начин стоят нещата и с другите химически елементи с номер над 83 (бисмут). Те са радиоактивни, а над 94 (плутоний) ги няма в природата. Няма ги в природата, защото са силно радиоактивни с малък период на полуразпад, и дори и някога да ги е имало, те отдавна вече са се разпаднали. Затова начинът да ги получим тези елементи е само и единствено по лабораторен път. Досега учените са успели да получат химически елементи чак до номер 118. С малки изключения (Нобелий) колкото е по-висок техния номер, толкова е по-кратък периода им на полуразпад. Над номер 101 е минути, над номер 106 е секунди, над номер 112 е милисекунди и над номер 117 е микросекунди. По-нагоре дори и да получим по-висок номер, той се разпада още в момента на неговото получаване.

Всичките тези елементи на практика са неизползваеми и нямат абсолютни никаква практическа полза. Така че спокойно можеш да си представиш, че Менделеевата таблица завършва с номер 94 Плутоний и той е последният елемент, който все още се среща в природата в микроскопични количества. Нагоре са само изкуствени елементи, който можем да ги получим, но какво от това, като са непотребни и бързоразпадащи се.

[analog]

Хумор, интуиция, любопитство, дързост, емпатия ако ги няма във възпроизведени я модел говорим за нещо студено и механично.

Описаните черти и качества са директен резултат от човешкия еволюционнен процес, който, макар и сложен, се поддава на математическо моделиране. Няма никакъв проблем всичко това да се емулира от ИИ.

[Pyramid]

Да не се окаже да го сварят неподготвен, тогава хич няма да му е до смях. Няма нужда от кой знае какви оръжия-достатъчно е да хвърлят във въздуха химически отровни вещества и голяма част от населението ще загине.И това е и много подъл начин за унищожение-не е като да изстрелват ракети ,снаряди, лазерни лъчи.Даже няма да виждаш откъде идва, а като се усетиш ще е късно.

Не е 100% изключено това дето го казваш но, поне 99,99% , е по-невероятно от някаква земна война. Русия воюва В МОМЕНТА, а извънземните, са по-скоро, хипотетична възможност.

[Vergil1975]

И?В момента, той има реални проблеми, които да решава а ти ще му отклоняваш вниманието с предполагаеми? В най добрия случай, ще се изсмее.

Да не се окаже да го сварят неподготвен, тогава хич няма да му е до смях. Няма нужда от кой знае какви оръжия-достатъчно е да хвърлят във въздуха химически отровни вещества и голяма част от населението ще загине.И това е и много подъл начин за унищожение-не е като да изстрелват ракети ,снаряди, лазерни лъчи.Даже няма да виждаш откъде идва, а като се усетиш ще е късно.

[pinoccio]

Усещам някакво неразбиране на разликите между дискретно, цифровото като частен случай на дискретното и непрекъснатостта. Електроинсталацията в жилището цифрова ли е ?! По твоята логика излиза че е цифрова ?! ДНК и РНК са комбинации от малък брой уникални елементи, повтарящи се в различни комбинации в дълги вериги. Математическия апарат се използва за абстрактно представяне и създаване на числени модели почти на всичко, но то не значи че всичко е цифрово. Морзовата азбука също може да се представи математически, но не е цифрова, а е дискретна. Като всички азбуки, които са дискретни системи за представяне и предаване на информация със съответни редукция, изкривяване, загуби, шумове... но само някои азбуки са се ползвали и за изобразяване на числа. Азбуките цифрови системи ли са ? Не - лингвистични системи са !? Невронните мрежи в телата ни са органични, изградени са от елементи с непрекъснати свойства. Невронните мрежи на ИИ са цифрови. Дали ще работят еднакво ?! Бъдещето ще покаже, но конкретни качества от сега е сигурно че няма да притежават. И не мисля че в тялото има някакви ненужни системи, които не са важни. Дори за съзнанието. Очевидно, дори и да съществува в друго измерение, съзнанието има нужда да се проявява в материалното измерение чрез физическа същност, способна да го приема и изглежда че човешката е такава. Може би не в най-масовия случай, но в достатъчно представителна извадка...

Този въпрос е изключително интересен, защото изглежда банален, битов и понятен за всеки човек. Някога учехме и повтаряхме до втръсване като папагали, че електрическият ток е насочено движение от електрони. Едва ли се е изменило и до ден днешен. Още тогава съм се чудел като ученик как така в условия на кристална решетка ще се движат заряди, сякаш плуват в тръба на Софийска вода - но дотук, за повече не ми е стигал акъл. Във възлите на кристалната решетка се намират атомите на меден проводник, да речем. Електроните имат своя орбитален импулс и обикалят около ядрото на съответните енергийни нива. Как един електрон ще тръгне да пътува от единия край на проводника до другия? Електронът може да извърви единствено разстоянието до по-горно или по-долно енергийно ниво, запазвайки своето орбитално движение и стремейки се да възстанови своя импулс. И може да предаде порция енергия, удряйки съседен електрон и след това да се върне на своята орбита, запазвайки своя орбитален импулс. Удареният електрон е получил порция енергия и предава тази порция на следващия електрон, удряйки го на свой ред. После и той се връща като предходния по същата причина. И така имаме едно лавинообразно предаване на порции енергия от единия до другия край на проводника, което се случва мигновено. Това цифрова работа ли е или е аналогова, след като имаме предаване на енергия на кванти?

[Pyramid]

Усещам някакво неразбиране на разликите между дискретно, цифровото като частен случай на дискретното и непрекъснатостта. Електроинсталацията в жилището цифрова ли е ?! По твоята логика излиза че е цифрова ?! ДНК и РНК са комбинации от малък брой уникални елементи, повтарящи се в различни комбинации в дълги вериги. Математическия апарат се използва за абстрактно представяне и създаване на числени модели почти на всичко, но то не значи че всичко е цифрово. Морзовата азбука също може да се представи математически, но не е цифрова, а е дискретна. Като всички азбуки, които са дискретни системи за представяне и предаване на информация със съответни редукция, изкривяване, загуби, шумове... но само някои азбуки са се ползвали и за изобразяване на числа. Азбуките цифрови системи ли са ? Не - лингвистични системи са !? Невронните мрежи в телата ни са органични, изградени са от елементи с непрекъснати свойства. Невронните мрежи на ИИ са цифрови. Дали ще работят еднакво ?! Бъдещето ще покаже, но конкретни качества от сега е сигурно че няма да притежават. И не мисля че в тялото има някакви ненужни системи, които не са важни. Дори за съзнанието. Очевидно, дори и да съществува в друго измерение, съзнанието има нужда да се проявява в материалното измерение чрез физическа същност, способна да го приема и изглежда че човешката е такава. Може би не в най-масовия случай, но в достатъчно представителна извадка...

Писах по-долу, ала ще се повторя: Ако ЖИВО нещо се нуждае от ред системи и подсистеми за своето нормално функциониране, то по проект е така и те трябва да му се предоставят в цялата си функционалност. Надценява Матеев технологиите и подценява важността на цялото като такова, да ме прощава. А Вергилчо, откровено, се вманиачил на тема "Извънземните идат." Вместо да развива собствените си способности, страда за неща извън обсега си.

[DIvanov]

Нас не ни интересува, че в тялото има аналогови системи, защото те не са важни. Двете най-важни за нас системи са цифрови, и това е предостатъчно.

Цифрово кодирано е ДНК-то, което ни позволява ако го разчетем, да можем да го пресъздадем и копираме многократно без загуба на информация. Това означава, че ще можем да правим клонинги, еднакви като две капки вода. От тях например ще можем да ползваме резервни части за човешкото тяло, при това точно части, създадени с нашето лично ДНК. По този метод можем многократно да продължим човешкия живот, поддържайки тялото си в безупречно здравословно състояние. Дето се казва можем дори да присадим старата глава на изцяло ново и здраво тяло.

Също така цифрови са входовете и изходите на невроните, както и схемата на тяхното свързване. Това автоматично означава, че дори и да не успеем да копираме съзнанието, има голяма вероятност да можем да създадем нов мозък, точно копие на съществуващия, с всичките му връзки и от там със същото съзнание.

Усещам някакво неразбиране на разликите между дискретно, цифровото като частен случай на дискретното и непрекъснатостта. Електроинсталацията в жилището цифрова ли е ?! По твоята логика излиза че е цифрова ?! ДНК и РНК са комбинации от малък брой уникални елементи, повтарящи се в различни комбинации в дълги вериги. Математическия апарат се използва за абстрактно представяне и създаване на числени модели почти на всичко, но то не значи че всичко е цифрово. Морзовата азбука също може да се представи математически, но не е цифрова, а е дискретна. Като всички азбуки, които са дискретни системи за представяне и предаване на информация със съответни редукция, изкривяване, загуби, шумове... но само някои азбуки са се ползвали и за изобразяване на числа. Азбуките цифрови системи ли са ? Не - лингвистични системи са !? Невронните мрежи в телата ни са органични, изградени са от елементи с непрекъснати свойства. Невронните мрежи на ИИ са цифрови. Дали ще работят еднакво ?! Бъдещето ще покаже, но конкретни качества от сега е сигурно че няма да притежават. И не мисля че в тялото има някакви ненужни системи, които не са важни. Дори за съзнанието. Очевидно, дори и да съществува в друго измерение, съзнанието има нужда да се проявява в материалното измерение чрез физическа същност, способна да го приема и изглежда че човешката е такава. Може би не в най-масовия случай, но в достатъчно представителна извадка...

[Pyramid]

Може и така да е Ама трябва хората да са най-големите глупаци да не се подготвят за най-лошият вариант, а именно война с извънземните И за целта трябва да се получи възможно най-подробната информация-за самите тях,за оръжията им,за летателните апарати, за базите им.И трябва да има обединение на цялото човечество.Да се обединят всички велики сили начело със САЩ,Русия, Китай и да се предприемат мерки.И трябва това да стане възможно най-бързо.
Наскоро гледах как Путин отговаря на въпроси на журналисти и обикновени хора и ми се прииска да съм там и да му задам въпрос дали предприемат някакви мерки по повод нарасналата активност на НЛО.

И?В момента, той има реални проблеми, които да решава а ти ще му отклоняваш вниманието с предполагаеми? В най добрия случай, ще се изсмее.

[Vergil1975]

Виж, а откъде знаем, дали изобщо имат желание за това? Може просто банално да не искат, да се притесняват да не се заразят с някакви морални отклонения и т.н. А може изо що да не им дреме и да не чувстват потребност да се оправдават пред когото и да било за своите решения. В.крайна сметка, за тях, е важен техният живот, не нашият.

Може и така да е Ама трябва хората да са най-големите глупаци да не се подготвят за най-лошият вариант, а именно война с извънземните И за целта трябва да се получи възможно най-подробната информация-за самите тях,за оръжията им,за летателните апарати, за базите им.И трябва да има обединение на цялото човечество.Да се обединят всички велики сили начело със САЩ,Русия, Китай и да се предприемат мерки.И трябва това да стане възможно най-бързо.
Наскоро гледах как Путин отговаря на въпроси на журналисти и обикновени хора и ми се прииска да съм там и да му задам въпрос дали предприемат някакви мерки по повод нарасналата активност на НЛО.

[Pyramid]

Може и да имат повече познания от хората, но това не е оправдание да не контактуват с нас. Човекът може да разбере ВСИЧКО от научна гледна точка. Просто има неща,за които и не подозираме,нямаме достатъчно информация или база.Говори се за някакъв метал с номер 115 в Менделеевата таблица благодарение, на който летящите им апарати се движат по този начин, непостижим за човечеството.
Общо взето ни смятат за някакви диваци, с които не искат да контактуват. Или пък нямат добри намерения спрямо нас.

Виж, а откъде знаем, дали изобщо имат желание за това? Може просто банално да не искат, да се притесняват да не се заразят с някакви морални отклонения и т.н. А може изо що да не им дреме и да не чувстват потребност да се оправдават пред когото и да било за своите решения. В.крайна сметка, за тях, е важен техният живот, не нашият.

[Vergil1975]

Сигурно не искат да ни объркат експеримента, само са притеснени че нещо откачаме и затова ни показват че ще ни спрат експеримента. И плашат ни, това е ясно, религиите какво са ? Спускаш някой който да учи другите на неща които да повишат шансовете им да оцелеят и стигнат по напред в развитието си. Нищо няма да ни направят, по развити са от нас и предполагам и ние ще можем да се движим във времето. Не пространството е трудно за преодоляване, времето е предизвикателството.

Няма как да ни спрат развитието освен ако не ни унищожат.Човечеството се развива всекидневно.А и със сигурност сме по-войнствени от тях.Лошото е,че имат технологии, на които нищо не можем да противопоставим.
Писал съм за случаят със съветските водолази в Байкал и ти като руснак може да си го чувал.През 1982г група водолази прави дълбоководни гмуркания в езерото Байкал. На голяма дълбочина забелязват три човекоподобни същества високи по около 3 метра. Докладват но началството и им казват, че ако пак ги видят да заловят всички или поне едно. Водолазите пак се гмуркат и съществата пак идват до тях Тогава водолазите с мрежа се опитват да ги хванат и тогава едно от съществата вади някакъв уред и го насочва към тях.И тогава се създава такова налягане във водата,че изхвърля водолазите на повърхността. И тъй като едната барокамера била развалени няколко водолази умират,щото много бързо се изкачват от дълбочина до повърхността. Това звучи като способностите на джедаите от Междузвездни войни. Т.е технологично ни превъзхождат.Но ВИНАГИ може да има противодействие и срещу най-развитият враг.