Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеИнтересно що протестира по улиците набодения запад?
Ние сме ясни - просто им теглим по няколко майни и няма да стане на тяхната
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Няма нужда да знаеш друго освен, че от хубавото никой не бяга и нещо, наложено със сила отгоре не може да е хубаво.
Ние сме ясни - просто им теглим по няколко майни и няма да стане на тяхнатаНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнениеОня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнениеОня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнениеОня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Поздравявам мангъропитеците антиваксъри- с убитите благодарение на тяхната агитация и пропаганда 27 507 (4001 на 1 милион) българи
- и с първото място в света по кретенизъм.
- Един път да сгрешиш - случва се, два пъти - време е да се замислиш, но трети път да сгрешиш е идиотизъм
Last edited by barbaron; 24.11.2021, 10:21.
Коментар
-
Оня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнениеЕдна сюжетна линия ме мъчи. Защо така наречените антиваксъри не задължават така наречените ваксъри да не се боцкат, а ваксърите задължават антиваксърите да се боцкат? Интересното е, че отговорите идват от страна на тези, които искат да задължат някого с нещо. Другите няма защо да отговарят, защото към тях няма отправен въпрос, защото той би звучал така - Защо вие, антиваксърите, не задължавате ваксърите да не се боцкат, което е нонсенс. Тези, които дават отговорите, го правят, защото към тях са отправени и въпросите. Налице е монопол върху въпросите и отговорите - една и съща група е натоварена и с двете. Чисто епистемологично това е шизофренично - нещо като човек, който сам си говори и това, което знае, го знае, защото го е чул от себе си.
Доста тъжна е цялата ситуация - поляризираха обществото на ваксъри и антиваксъри и забравиха за всички други болести освен ковид...
- 1 like
Коментар
-
16 И принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да им се тури белег на десницата или на челата им;
17 за да не може никой да купува или да продава, освен оня, който носи за белег името на звяра, или числото на неговото име.
18 Тук е нужно мъдрост; който е разумен, нека сметне числото на звяра, защото е число на човек; а числото му е шестстотин шестдесет и шест.
...
1 И чух из храма силен глас, който казваше на седемте ангела: Идете та излейте на земята седемте чаши на Божия гняв.
2 И първият отиде та изля чашата си на земята; и появи се лоша и люта рана на ония човеци, които носеха белега на звяра и които се покланяха на неговия образ.
- 1 like
Коментар
-
Една сюжетна линия ме мъчи. Защо така наречените антиваксъри не задължават така наречените ваксъри да не се боцкат, а ваксърите задължават антиваксърите да се боцкат? Интересното е, че отговорите идват от страна на тези, които искат да задължат някого с нещо. Другите няма защо да отговарят, защото към тях няма отправен въпрос, защото той би звучал така - Защо вие, антиваксърите, не задължавате ваксърите да не се боцкат, което е нонсенс. Тези, които дават отговорите, го правят, защото към тях са отправени и въпросите. Налице е монопол върху въпросите и отговорите - една и съща група е натоварена и с двете. Чисто епистемологично това е шизофренично - нещо като човек, който сам си говори и това, което знае, го знае, защото го е чул от себе си.Last edited by pinoccio; 23.11.2021, 21:47.
- 9 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнениеИнтересно каква част от антиваксърите тук имате достатъчно антитела за зелен сертификат.
Прави си сам/а изследванията на тъпите "интересни" (за теб) въпроси... ))
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар