Постоянно се бълват разни статистически данни, но надали има и 1% от участниците в дискусията, които поне малко разбират от статистика. Първо, статистиката не е проста като аритметиката, и второ - статистиката е идеалният начин да докажеш някое твърдение "научно".
Как става това ли? Умишлено неподходящ за случая статистически модел, специално подбрани групи и изходни данни, и т.н., и т.н.
Изкарват се едни проценти и се пляскат на масата пред широката публика, която хал хабер си няма от гореизброеното и яростно се хваща да защитава нещо, щото видите ли, доказано е статистически.
Ще цитирам Бенджамин Дизраели, лорд Биконсфийлд:
"Има лъжи, има опашати лъжи, и има статистика."
Как става това ли? Умишлено неподходящ за случая статистически модел, специално подбрани групи и изходни данни, и т.н., и т.н.
Изкарват се едни проценти и се пляскат на масата пред широката публика, която хал хабер си няма от гореизброеното и яростно се хваща да защитава нещо, щото видите ли, доказано е статистически.
Ще цитирам Бенджамин Дизраели, лорд Биконсфийлд:
"Има лъжи, има опашати лъжи, и има статистика."

Коментар