If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
То скандал добре, но ще има ли последствия за фирмите, докторите по телевизията и политиците- най-вече политиците, защото те налагат най-агресивно ваксинирането
Да си чул някой да каже "инжектирайте се с каквото ви се предлага аз поемам отговорност". След време ще кажат "никой не ви е натискал по корема да го правите".
Колко души са починали в резултат на пандемията? Въпросът е ясен, но отговорът на него е в основата на една от най-опасните измами, извършвани някога върху народа на Ирландия. Отговор, който Киран Мориси, работещ от 22 години в голяма ирландска болница, се заема да намери.
"Пандемиите би трябвало да причиняват между 5 и 50 пъти повече смъртност, отколкото обичайната вирусна епидемия в даден регион. Така че трябва да можете да го видите в смъртността по всички причини, трябва да има рязко увеличение", казва професор Денис Ранкур.
През 2020 г. в Ирландия е имало 334 смъртни случая повече, или свръхсмъртност, в сравнение със средната петгодишна стойност от 31 320. Индикация за пандемия, 5 пъти повече смъртни случаи, би било, ако в Ирландия са регистрирани около 124 000 излишни смъртни случая.
В Ирландия въвеждането на инжекциите Covid в домовете за възрастни хора започна сериозно през януари 2021 г. Данните показват рязък скок на смъртните случаи в старческите домове през последните две седмици на януари и първата седмица на февруари 2021 г. В сравнение с януари 2020 г. и януари 2021 г. се наблюдава петкратно увеличение на смъртните случаи в домовете за възрастни хора. По-голямата част от починалите през 2021 г. са починали след началото на въвеждането на ваксинациите за ковид.
Точно тука е проблема.Изолираме се от ВИРУСА. Човек е в непрекъснат контакт с милиони вируси, бактерии, гъби и те са неотменна част от живота ,неотметна.. Ако успеем да се изолираме от ВИРУСА, значи да се изолираме от света и вече ставаме непригодни за него/света/
Ами след като Природата ни го прати не е ли време да се позамислим не бъркаме ли някъде в нашият живот?Вече две години ни се втълпяват глупости от рода на ваксините ще ни избавят ще се измислят хапчета...Тая вълна е последната и нам кво си...Човека е всесилен Господар е на Природата и тоя път ще победи....Но тоя път май ще е различно...Всички си мислим че това хоп ще отмине и ще си караме по старому...Аз си мисля че тоя път няма да я караме по старому...Предстои грандиозна промяна и това ще продължава докато разберем..Ще разберем и че не сме Господари на Земята.Ще се научим да живеем в синхрон с нея и няма да я тровим и мъчим повече..А за науката изобщо няма да говоря.Тя и тоя път е някъде надалече от истината
Трябва да е ясно, че цялото това безумие ще завърши с грандиозен скандал.
То скандал добре, но ще има ли последствия за фирмите, докторите по телевизията и политиците- най-вече политиците, защото те налагат най-агресивно ваксинирането
[QUOTE
Таблица 4 от доклада показва, че броят на хората, които са починали в рамките на 28 дни след положителен резултат от теста за Covid-19, които не са били ваксинирани, е само 502, докато други 88 са били частично ваксинирани, но шокиращите 2136 са напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 82% от починалите с Covid-19 са били ваксинирани, докато само 18% не са били ваксинирани.
Мнозина ще твърдят, че това е така, защото по-голямата част от възрастното население вече е напълно ваксинирано, но същите тези хора са забравили, че инжекциите Covid-19 трябва да намалят риска от хоспитализация и смърт.
Ето защо е толкова тревожно да видим, че смъртните случаи от Covid-19 между 20 септември и 17 октомври 2021 г. са били приблизително 11 пъти по-високи от същия период на 2020 г., когато нямаше предполагаеми 95% ефективни ваксини.
Точно тука е проблема.Изолираме се от ВИРУСА. Човек е в непрекъснат контакт с милиони вируси, бактерии, гъби и те са неотменна част от живота ,неотметна.. Ако успеем да се изолираме от ВИРУСА, значи да се изолираме от света и вече ставаме непригодни за него/света/
Говорим за временна изолация все пак. - докато умре вируса. А както знаем не му трябва много време. 10дена го убиват. Ако се спазват съзнателно мерки, няма и да се внася през граница
Анализ на данните за нежеланите реакции от ваксините на VAERS в САЩ от биостатистика Кристин Котън, част 1
Френският биостатистик Кристин Котън наскоро започна собствено проучване и анализ на данните за нежеланите реакции от ваксините на VAERS, за да разбере по-добре какви са реалните рискове от ваксинирането и каква е тяхната същност и вероятност. За тази цел тя изтегли необработените данни от VAERS, за да ги оцени ред по ред. Шокирана от това, което открива, Кристин започва да излага собствените си данни и констатации с цел да информира широката общественост за реалните рискове от ваксинирането в сравнение с декларираните ползи.
В ценно и информативно интервю за UKColumn Крисин Котън разделя представянето на работата си на две части. Част 1 започва с представяне на самата нея и професионалната ѝ работа като биостатистик. Тя е последвана от подробен анализ на сложните процедури и разпоредби, изисквани от фармацевтичните компании при разработването на нови ваксини. Резултатите от нейния анализ на процедурните и регулаторните стъпки, предприети за въвеждането на спешните ваксини COVID-19, водят Кристин до заключението, че просто не е било възможно да се разработи, тества и пусне в действие пакета от ваксини COVID-19 за населението на САЩ и света по начин и в срокове, които да отговарят на всички съществуващи тогава ограничения, проверки и разпоредби в областта на общественото здраве и безопасността на ваксините. Накратко, разработването и пускането на ваксините беше твърде бързо, за да оправдае претенциите за безопасност и ефикасност на ваксините.
От своя анализ на изпълнението на програмата за ваксинация COVID-19 и на самите данни от VAERS Кристин стига до заключението, че ваксините носят значителни рискове за здравето на всички членове на обществото, независимо дали са деца, възрастни или стари хора. В рамките на тази част от обществото могат да бъдат идентифицирани допълнителни рискове за бременните жени и техните бебета. Тези рискове заслужават специално внимание, когато се разбере, че те включват увреждания, които променят живота, и дори смърт.
Последният доклад на UKHSA показва, че ваксинираните са причина за 82% от смъртните случаи от Covid-19 и 65% от хоспитализациите в Англия през последните 4 седмици.
Последните данни, публикувани от новата Агенция за здравна сигурност на Обединеното кралство относно хоспитализациите и смъртните случаи, показват, че инжекциите срещу Covid-19 все още изглежда не дават резултат
The ‘Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 42’ was published by the UK Health Security Agency (formerly Public Health England) on Thursday, 21st October 2021 and it shows that the vast majority of Covid-19 hospitalisations between September 20th and October 17th were among the fully vaccinated population. Таблица 3 от доклада показва, че броят на хората, които са постъпили в спешна помощ с Covid-19 и са довели до прием в болница за една нощ, които не са били ваксинирани, е 2534, докато други 305 са били частично ваксинирани, а 4486 са били напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 65% от хоспитализираните с Covid-19 са били ваксинирани, докато 35% не са били ваксинирани.
Горните данни обаче за съжаление не са отразени в броя на смъртните случаи от Covid-19, тъй като, въпреки че повечето от тях отново са били сред напълно ваксинираните, разликата между ваксинираните и неваксинираните е била много по-голяма.
Таблица 4 от доклада показва, че броят на починалите в рамките на 28 дни след положителен резултат от тест за Covid-19, които не са били ваксинирани, е само 502, докато други 88 са били частично ваксинирани, но шокиращите 2136 са били напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 82 % от починалите от Covid-19 са били ваксинирани, а само 18 % не са били ваксинирани.
Мнозина твърдят, че това се дължи на факта, че по-голямата част от възрастното население вече е напълно ваксинирано, но същите тези хора са забравили, че инжекциите с Covid-19 трябва да намалят риска от хоспитализация и смърт.
Ето защо е толкова обезпокоително да се види, че смъртните случаи от Covid-19 между 20 септември и 17 октомври 2021 г. са приблизително 11 пъти повече от същия период през 2020 г., когато не е имало предполагаеми ваксини с 95% ефективност.
Ако това са цифрите, които наблюдаваме с навлизането в есента, то това предполага, че ваксинираните ги очаква една много мрачна зима.
Ако ваксините не работят, поне мерките няма начин да не работят. Мерките Винаги си остават като крайна мярка, която действа. При всички положения мерките прекъсват препредаването и размножението на вируса. Спрат ли хората да си го предават, спира живота и на вируса - това със сигурност действа.
Точно тука е проблема.Изолираме се от ВИРУСА. Човек е в непрекъснат контакт с милиони вируси, бактерии, гъби и те са неотменна част от живота ,неотметна.. Ако успеем да се изолираме от ВИРУСА, значи да се изолираме от света и вече ставаме непригодни за него/света/
След като няма от какво да се учи, какъвто е опитът, на човека не му трябва нито ум, нито интелект. И Природата започва да свива разходите в своя еволюционен бюджет.
Ето за това става дума. Отново спориш със себе си, вменявайки ми определени тези, които не съм застъпвал. Грешиш, че няма какво да се учи, просто се е променил начинът и фокусът на процеса, което е същността на всяко развитие. В противен случай няма да е развитие, а тъпкане на място.
Да, за да оцелееш в древността, трябва да си специалист по всичко. Т.е. от всичко по малко, но без задълбочено разбиране на процесите - опит почерпан от практиката и без особена систематизация. Днес тясната специализация предполага по-неясна обща картинка, но детайлност в конкретна област. Въпросът е, кога се е случил този процес на тясна специализация???
Караш ме да повтарям едно и също, но все пак... Еволюцията е бавна работа. В течение на хилядолетия или милиони години количествените натрупвания водят до качествени изменения. Ако откриваме, че в последните 3 000г. обемът на мозъка на човек е намалял, то причините са поне десетки хиляди години преди това. Пак те питам, кога е започнала специализацията, за която говориш??? Преди 10, 20 или 50 хил год? Как тогава обясняваш регистрираната промяна в обема на мозъка със социо-културни фактори, ако към онзи момент културата чисто и просто не е съществувала или е била фактор с минимална еволюционна значимост?!?
Статията е далеч от научна и по-скоро е интересен експеримент с читателите. В зависимост от пълнотата на априорните представи на реципиента на текста един ще я приеме безкритично, а друг ще забележи проблемите. Това последното е работна хипотеза и по всяка вероятност е непълна или дори погрешна.
Коментар