Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bertram]

Проф. д-р Андрей Чорбанов: Защо мерките са абсурдни, а зеленият сертификат излишен

Защо мерките са абсурдни и този зелен сертификат безполезен.
....

чорбанов и мангъров са за бой.
чорбанов не трябваше да го приемат в правителствена болница като беше закъсал с пневмония дето уж не била от ковид...точно заради егоцентрични идиоти като него системата ще клекне идните 10 дни

[barovec]

от тук радев има много силен ход - да признае антителата за зелен сертификат
до колко ми е известно в австрия вече го правят…,

в желанието си да придобият сертификат, доста хора ще се тестват, държавата ще получи масов скрийнинг напълно безплатно

[neon7]

Проф. д-р Андрей Чорбанов: Защо мерките са абсурдни, а зеленият сертификат излишен

Защо мерките са абсурдни и този зелен сертификат безполезен.
1. Идеята за ограничения е недопускането на разпространение на заразата от ваксинирани хора, което по презумпция би трябвало да е така, а и предварителните заявки за ваксините бяха за невероятна ефективност. Това изобщо не се случи и всички сериозни научни изследвания показаха, че ваксинираните разпространяват вирусния товар напълно съизмеримо с неваксинираните, което автоматично изключва т. нар. обществена сигурност и опазване на обществото. В случай на посещение на обществени места като кино, театър, ресторант и прочее, вируса ще продължи да се разпространява между ваксинираните, които в последствие да го предадат на неваксинираните си роднини, приятели и колеги. В случая пък със здравните работници – няма никакъв проблем ваксинираният медик да зарази пациент с тежко заболяване по горе-изложените причини, така че и този довод отпада.
2. Изключването от зелените сертификати на огромни групи хора, които на практика са реално безопасните и защитени от вируса индивиди. Прекаралите заболяването. И докато тези, които са регистрирани с положителен тест получават унизителните 6 месеца сертифициране, независимо от драстично по-високата защита спрямо ваксинираните, то тези с изтекъл срок, а и нерегистрираните прекарали заболяването нямат никакви права и биват притискани да се ваксинират. Независимо, че световната научна литература доказва, че прекаралите вирусната инфекция имат много по-силна и вероятно доживотна защита срещу болестта, то те са абсолютно дискриминирани без даване на възможност по лабораторен път чрез анализ да се докаже, че те са защитени. На практика на всеки става ясно, че цялата идея е нацията да се ваксинира, независимо дали има нужда от това.
Аз категорично не съм съгласен с въвеждането на здравни сертификати като условие за каквото и да е ограничение и настояваме за премахване на ограниченията, наложени за хора непритежаващи този документ. Смятам, че здравните власти трябва да намерят абсолютно доброволен и недискриминиращ подход, аргументи и специалисти, които да представят ваксинацията по начин, убеждаващ колебаещите се, без да бъдат дискриминирани твърдо несъгласните.
https://spisanie8.bg/здраве/2021/102...т-изл.html

[mikomikov]

Лъжат бе, пак лъжат
Няма никакви болни и тия 4 962 516 са си живи
Направи едно добро дело, не се ваксинирай

Има болни и тия 4 милиона не са между живите, но...

НАД 7 МИЛИАРДА са живи, независимо от облъчването - НАД година и половина.

Барбарела, направи едно добро дело: ваксинирай се за трети път (ако изобщо имаш ваксина до сега), дано се успокоиш и ти просветне, че НЕ МОЖЕ да сравняваш 4 милиона починали със 7 МИЛИАРДА ЖИВИ и ЗДРАВИ! А, ако се ваксинираш четвърти път - изобщо да не си стъпил в България, за да не сееш френска зараза! Все още можеш да се върнеш и да си спокоен У НАС! Във Франция нямаш шанс, ако щеш вярвай, но 7 МИЛИАРДА ЖИВИ са си 7 МИЛИАРДА!

[neon7]

[QUOTE=barbaron;n3819025]
[B]Ти си бил много "умен" бе, умен като игумен
Горките ваксинирани в UK А какво ще кажеш за неваксинираните в BG ?

Какво ще кажа ли?! Мангъров го е казал най-правилно- "Който иска нека , се ваксинира" (на свой риск ) ! Който не иска , явно си е поел рисковете. .Няма нужда от изнудване и принуда !


пп.Фалшификацията продължава - https://coronavirus.bg/bg/news/2723

[cyclop]

[/LIST]

Като засравнявате краставици с ананаси... И се кефите как излизат някакви резултати, които не показват нищо.
А виж, починали през 2020 - 2021 г :

Португалия - 2020г: 6900 / 2021г: 11 200

Германия - 2020г: 34 500 / 2021г: 61 200

Израел, шампионите по експресно насилствено бодене - 2020г: 3400 / 2021г: 4600

Абе, къде е ползата от експерименталните терапии? Не се вижда.

[barbaron]

https://www.otizvora.com/2021/10/141...nstitutsionna/

Чудех се кой е сайта на избягалите от Карлуково
Сега вече знам

[barbaron]

• Португалия - 86% напълно ваксинирани- 927 нови случая и 3 починали при население 10 млн.
• Нидерландия - 68 % напълно ваксинирани - 4574 случая и 10 починали, население 17млн.
• Испания - 79% ваксинирани - 2528 случая и 31 починали при 47 млн население.
• Германия - 66 % напълно ваксинирани- 18687 случая и 80 починали при 82 млн население.
• До тук са тия глупави нации, които дори мерки си нямат вече!
• И сега - най- умните сред умните във вселената - 20% ваксинирани 4522 случая и 103 починали при няма и 7 млн. Население и ограничения!!! Страната на свободолюбивите роби! Робуващи на конспирации, на чуждо мнение, на крадливи управници, на Русия и на всеки, който ни пожелае…

[neon7]

Десетки юристи атакуват Заповедта на Стойчо Кацаров като опасна, дискриминационна и противоконституционна

Също така юристите смятат, че със своята „нищожна Заповед“ служебният здравен министър злоупотребява с власт, което само по себе си е престъпление, наказващо се с лишаване от свобода, и въвежда ненаучни „противоепидемични мерки“, суспендиращи БЕЗСРОЧНО правата на здрави граждани, което е НЕДОПУСТИМО дори при военно положение

Заповедта на служебния (на кого?) здравен министър Стойчо Кацаров, на когото ще отнема титлата „доктор“ в това изречение, вече е атакувана в съда. Днес получих съгласие от юристите, които са подали цитираната по-долу жалба (има и други жалби от други юристи срещу същата Заповед ) в законовия срок, да оповестя пълното съдържание на документа, за който скромен принос има и екипът на „От Извора“. Вероятно жалбата на тези десетки юристи, в качеството им на граждани на Република България, няма да бъде „отразена“ от държавните и корпоративните пропагандни центрове или ако бъде направено, ще четете писания от медийните „адвокати“ на злоупотребяващите с власт.

Важно е да се уточни, че тази жалба атакува само ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ на Заповедта, упражняваща незаконни натиск и заплахи от уволнение (и по българското, и по международното законодателство) върху българските граждани, за да се подложат на експериментална фармацевтична терапия. Независимо от решението на съда, предстои този екип юристи да атакува Заповедта и по същество.

Можете да бъдете уверени, че интензивно се работи по ПРОБЛЕМА, създаден умишлено и целенасочено от Кацаров и особите, на които той е „служебен“ васал. Призовавам читателите си да не бързат с взимането на решения, които могат да имат необратими последствия за здравето им. А с едни такива действия ще развържат още повече арогантността на дребните тирани, стъпка по стъпка, да превръщат България в концентрационен лагер на биосигурността, в какъвто вече бяха превърнати Австралия, Канада и редица европейски страни.
Съдържанието на Жалбата до Административния съд

https://www.otizvora.com/2021/10/141...nstitutsionna/

[barbaron]

За птичия грип лъгаха ли ни- лъгаха, за свинския грип лъгаха ли ни- лъгаха, за ирак лъгаха ли- лъгаха, а сега дали лъжат пак??

Лъжат бе, пак лъжат
Няма никакви болни и тия 4 962 516 са си живи
Направи едно добро дело, не се ваксинирай

[start]

Знаеш ли какво е това - тясна специализация? Да знаеш все повече и все повече за все по-малко и все по-малко.

Отклоняваш се в разсъжденията си. Интересува ме как тясната специализацията от последните сто-двеста години е причинила намаляването на обема на човешкия мозък преди 3 000г? И по какъв обективен път стигаме до извода, че в античността хората са били по-умни? Ако се върна към статията, ще те засипя с подобни въпроси и несъответствия, но и това стига.

От тук и разминаването - затваряш си очите за абсурдите в текста, защото на някакво ниво резонира с твое вярване, което остава неформулирано пред нас. За това казвам, че спориш със себе си. В случая критикувам абсурдите в статията (или превода и), а не това, в което вярваш. Още по-малко пък теб самия. Ако изложиш разбиранията си, без да използваш подобен псевдонаучен рефлектор, напълно възможно е, да се разберем, но тази статия е кофти доказателство за всяка теза, която не е насочена към въпроса, защо хората вярват на неправдоподобни измислици, казани с апломб?

[barbaron]

Ако това са цифрите, които наблюдаваме с навлизането в есента, то това предполага, че ваксинираните ги очаква една много мрачна зима.

Ти си бил много "умен" бе, умен като игумен
Горките ваксинирани в UK А какво ще кажеш за неваксинираните в BG ?
И не забравяй, че Англичаните са 68 000 000 а българите 6 800 000

[Специалист по всичко]

Няколко простички въпроси ме мъчат, но така и не мога да си отговоря. Със сигурност проблемът е у мен, понеже не съм прочел последните достижения на науката, но все пак да ги споделя:

1. Защо е тази кампания на управляващите срещу тестовете за антитела и преболедувалите? Последната теза е, че антителата не гарантират защита от заразяване. Ами то и ваксините не гарантират защита от заразяване пък са "голяма работа".
2. Защо преболедувалите имат сертификат за 1 година, а ваксинираните са с безсрочни сертификати? Кой и как доказа, че нещо, което съществува от няколко месеца е с по-дълго действие от естественото създадените антитела?
3. След като вече се говори за бустерна доза (и се прилага), значи явно нещо не е наред с базовата доза? И има ли гаранция, че след бустерната доза няма да има бустер на бустера, бустер на бустера на бустера и т.н.?
4. От статистиките на заболелите и починалите колко човека са били ваксинирани и колко човека са били преболедували?
5. Ваксинираните могат да пренасят вируса. Означава ли това, че един човек, който има сертификат за ваксинация, но в същото време пренася вируса, при посещение на мол/кафене/дискотека/театър и т.н. хипотетично може да зарази неограничен брой други хора?
6. Какви са мерките, които гарантират, че контролът за наличието на зелен сертификат ще е по-добър например от контрола за носене на маски?
7. Хората, които пишат заповедите и вземат решения за противоепидемичните мерки колко часа са прекарали в ковид-отделение и колко болни са излекували?

[cyclop]

Да си чул някой да каже "инжектирайте се с каквото ви се предлага аз поемам отговорност". След време ще кажат "никой не ви е натискал по корема да го правите".

Имам го вече на клип - австралийският здравен министър- или друг подобен фашист от управляващите в Австралия- как казва в новините относно смъртни случаи от псевдоваксините "Те знаят какви са рисковете, поели са отговорността".

ПП Абе тия експериментални терапии... Всеки ден ми вменяват как били едва ли не най-тестваните в историята- как вече били сложили няколко милиарда дози- готова, сигурна работа един вид - та да питам, като са толкова, ама толкова тествани, производителите ще поемат ли вече отговорност за последствията от тях? А ако не вече, въобще някога? Че тоя въпрос май изобщо не стои?

[pinoccio]

Ето за това става дума. Отново спориш със себе си, вменявайки ми определени тези, които не съм застъпвал. Грешиш, че няма какво да се учи, просто се е променил начинът и фокусът на процеса, което е същността на всяко развитие. В противен случай няма да е развитие, а тъпкане на място.

Да, за да оцелееш в древността, трябва да си специалист по всичко. Т.е. от всичко по малко, но без задълбочено разбиране на процесите - опит почерпан от практиката и без особена систематизация. Днес тясната специализация предполага по-неясна обща картинка, но детайлност в конкретна област. Въпросът е, кога се е случил този процес на тясна специализация???

Караш ме да повтарям едно и също, но все пак... Еволюцията е бавна работа. В течение на хилядолетия или милиони години количествените натрупвания водят до качествени изменения. Ако откриваме, че в последните 3 000г. обемът на мозъка на човек е намалял, то причините са поне десетки хиляди години преди това. Пак те питам, кога е започнала специализацията, за която говориш??? Преди 10, 20 или 50 хил год? Как тогава обясняваш регистрираната промяна в обема на мозъка със социо-културни фактори, ако към онзи момент културата чисто и просто не е съществувала или е била фактор с минимална еволюционна значимост?!?

Статията е далеч от научна и по-скоро е интересен експеримент с читателите. В зависимост от пълнотата на априорните представи на реципиента на текста един ще я приеме безкритично, а друг ще забележи проблемите. Това последното е работна хипотеза и по всяка вероятност е непълна или дори погрешна.

Знаеш ли какво е това - тясна специализация? Да знаеш все повече и все повече за все по-малко и все по-малко. Кажи ми къде тук е конкретната област и нейната спасителна детайлност, когато това "все по-малко" достигне "епсилон" - приблизителната граница на нищото в математиката? Колкото до социокултурата, тя е в основата на възникването специализацията и оттам на квантовата мрежа на колективния интелект, което е проверено в експеримента - "Сто маймуни". Макар и носещ това атрактивно име, този експеримент е поразяващ с резултатите си и предпоставя размисли в посока на основната идея във филма - "Планетата на маймуните". Холивуд поне в това го бива - да открехва затворените врати на забраненото познание. Иначе е много авангарден начинът ти на водене на дискусия, като иронизираш опонента си, че си говори сам. Едва ли е много продуктивно, по-скоро е проява на несигурност в отстояване на тезата.