Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[barbaron]

Какво бихте си помислили за човек,

• който не забелязва разликите в долните две графики
• и не разбира, че ваксинираните се заразяват, но не измират както измират неваксинираните антиваксъри

ВАКСИНИРАНИ 76%


НЕВАКСИНИРАНИ АНТИВАКСЪРИ 77%

[bota156]

Няма нужда да знаеш друго освен, че от хубавото никой не бяга и нещо, наложено със сила отгоре не може да е хубаво.

Интересно що протестира по улиците набодения запад?
Ние сме ясни - просто им теглим по няколко майни и няма да стане на тяхната

[Bingomatic2]

Оня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.

Благодаря за инфото. Дания явно се отличава със особена свобода на словото защото ако такова изказване се постне в социалните мрежи ще бъде изтрито веднага. В България е почти сигурно, че никога няма да се излъчи по медиите. Това информационно затъмнение е една от причините много хора да смятат, че има нещо гнило с ваксините. Забелязали ли сте, че в предаванията по телевизията за ваксините умишлено се пропуска другата гледна точка. Никога не се кани събеседник дори с неутрално мнение по въпроса. При тези които помнят комунизма започват да светят червени лампички.

[terziеv]

Оня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.

Няма нужда да знаеш друго освен, че от хубавото никой не бяга и нещо, наложено със сила отгоре не може да е хубаво.

[Iblis]

Оня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.

Как да не знаят?? Протестират срещу "доброволното" ваксиниране, за това протестират и за репресиите срещу тях.

[barbaron]

Поздравявам мангъропитеците антиваксъри

• с убитите благодарение на тяхната агитация и пропаганда 27 507 (4001 на 1 милион) българи
• и с първото място в света по кретенизъм.
• Един път да сгрешиш - случва се, два пъти - време е да се замислиш, но трети път да сгрешиш е идиотизъм

№	Държава	Заболели / 7 дни / 1 Милион жители	Умрели / 7 дни / 1 Милион жители	Население
1	Bulgaria	2,508	143	6,875,501
2	Georgia	7,055	119	3,978,492

[Kiro]

SEGABG.COM
Близо 70 000 души вече са с бустерна доза ваксина срещу ковид
3233 са новите случаи на коронавирус за изминалото денонощие, сочат данните към

[IvelinaJensen]

Оня ден имаше интервю с най-големия експерт по ваксини в Дания. Тя каза в прав текст, че mRNA ваксините не са проучени и има теоретична вероятност да вредят. И изреди евентуални последствия от тях. Освен това в прав текст каза, че не препоръчва ваксинирането на деца. Това интервю се показва по официалните медии. Друг е въпросът, че антиваксърите протестират без да знаят от какво реално ги е страх, а специалистите имат конкретна научна обосновка защо ги е страх от ваксините.

[Powell Overwhelming]

Една сюжетна линия ме мъчи. Защо така наречените антиваксъри не задължават така наречените ваксъри да не се боцкат, а ваксърите задължават антиваксърите да се боцкат? Интересното е, че отговорите идват от страна на тези, които искат да задължат някого с нещо. Другите няма защо да отговарят, защото към тях няма отправен въпрос, защото той би звучал така - Защо вие, антиваксърите, не задължавате ваксърите да не се боцкат, което е нонсенс. Тези, които дават отговорите, го правят, защото към тях са отправени и въпросите. Налице е монопол върху въпросите и отговорите - една и съща група е натоварена и с двете. Чисто епистемологично това е шизофренично - нещо като човек, който сам си говори и това, което знае, го знае, защото го е чул от себе си.

Това и мен лично ме възмущава факта, че никъде не се говори, че е противопоказно да се ваксинираш ако вече си прекарал вируса, т.е. е редно да се тестваш преди това, за да не си навлечеш кофти последици. Като цяло ме дразни, че се говори за биене на ваксини ей така - днес казват, че две са достатъчни, утре три едвам стигат. Днес децата не са рискова група, утре бием ваксини на 3-годишни (Китай). Днес сме свободна държава, утре не можеш да отидеш на работа без сертификат.

Доста тъжна е цялата ситуация - поляризираха обществото на ваксъри и антиваксъри и забравиха за всички други болести освен ковид...

[drakkar]

16 И принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да им се тури белег на десницата или на челата им;
17 за да не може никой да купува или да продава, освен оня, който носи за белег името на звяра, или числото на неговото име.
18 Тук е нужно мъдрост; който е разумен, нека сметне числото на звяра, защото е число на човек; а числото му е шестстотин шестдесет и шест.
...
1 И чух из храма силен глас, който казваше на седемте ангела: Идете та излейте на земята седемте чаши на Божия гняв.
2 И първият отиде та изля чашата си на земята; и появи се лоша и люта рана на ония човеци, които носеха белега на звяра и които се покланяха на неговия образ.

[pinoccio]

Една сюжетна линия ме мъчи. Защо така наречените антиваксъри не задължават така наречените ваксъри да не се боцкат, а ваксърите задължават антиваксърите да се боцкат? Интересното е, че отговорите идват от страна на тези, които искат да задължат някого с нещо. Другите няма защо да отговарят, защото към тях няма отправен въпрос, защото той би звучал така - Защо вие, антиваксърите, не задължавате ваксърите да не се боцкат, което е нонсенс. Тези, които дават отговорите, го правят, защото към тях са отправени и въпросите. Налице е монопол върху въпросите и отговорите - една и съща група е натоварена и с двете. Чисто епистемологично това е шизофренично - нещо като човек, който сам си говори и това, което знае, го знае, защото го е чул от себе си.

[mikomikov]

Интересно каква част от антиваксърите тук имате достатъчно антитела за зелен сертификат.

Пътувай с вятъра...

Прави си сам/а изследванията на тъпите "интересни" (за теб) въпроси... ))

[mikomikov]

Мангъров кога?

Когато заведете дело срещу него. (най-точният отговор)

............................................

Неангажиращ (ви) коментар:

Нали сте специалист в сферата на юриспруденцията?

Или и вие чакате някой да ви свърши работата като страничен наблюдател: "Мангъров - кога?"

А, може би нямате излишни пари за губене? Потърсете спонсор, който има излишни пари, защото противната страна ще бъде спонсорирана от болшинството хора в тая страна.

(за някои от нас Мангъров е малък Бог в областта на вирусологията, ако не сте забелязала, но вие сте обладана от "отмъщението" за грешно ваше решение..., затова и всичко е закономерно като ваша реакция)...

[BONI]

Интересно каква част от антиваксърите тук имате достатъчно антитела за зелен сертификат.

[mikomikov]

... колкото един антиваксьр

Това трябва да е твоя самооценка, нали? Нямаш все още 4-та игла? Не си "ваксиниран" - ФАКТ!