Първоначално изпратено от bulgarian lev
Разгледай мнение
Не, Нептун, въпросите ти не само че не са глупави, а много точни и на място зададени.
Да, антителата при вече преболедували са важен компонент и маркер, но не са всичко. Само част от евентуално изградения имунитет. Освен това не са специфични, тоест никъде не говорим те те са срещу определен компонент на протеин, спайк или някой друг който е имуноген, тоест способен да предизвика ефективен имунен отговор. С ваксината това е постигнато защото се стига до експресия на антигена от АПК (антиген представящите клетки), тоест усилване и представяне на имунокомпетентните клетки. Про естествено боледуване вероятно това не се случва при всички, или нещо от цялата верига не се случва с точния интензитет или нещо от сорта. Поне не при всички вероятно.
Антителата са доказателство за среща с антигена. С вируса и негови антигени, и имат роля за вторичния имунен отговор, но не показват в каква степен кооперацията и взаимодействието с клетъчния компонент на имунния отговор е осъществена и колко ефективна.
Масово тестване на Ткл имунитет не се прави. Може да се прави с флоуцитометрия (flow cytometry) с маркирани Т клетки - графично с пикове се визуализира събсета от Т клетки - съотношение CD4/CD8 T cells, CD56+ NK cells, а с клетъчни култури антиген и Т кл се мери способността им да образуват розетки около антигена и ин витро имунна компетентност. Но нито е масово, само с научна цел или диагностична, но на единични случаи.
Имунитетът има помнещи клетки - както В лимфоцити при вторичен имунен отговор способни бързо и веднага да произвеждат антитела, така и memory T cells, които веднага стават с бластна трансформация ефективни Т killers.
Имунитетът е ефективен и напрегнат различно при различните агенти, вируси и пр. Но с времето отслабва при повечето, рядко при някои само е пожизнен.
Надявам се да съм ти бил полезен.
Коментар