Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Тъпо парче]

За без пари и това, което съм правил за дискусията досега, е много.

За това съм съгласен.
За хипотезата - имах предвид статистическата хипотеза, не твоята или моята , колко наблюдения имаш и какъв ти е доверителния интервал (ниво на значимост)

@Терзиев, не знам какви опорки бълнуваш (може би твоите), но това съм го писал и преди година сигурно. Ако не те мързи - 988 страници е темата, търси. И да, мен с 2 ваксини отпреди година и канче ме тръшна за 1 ден температура и 1 коремобол, случайно разбрах че е корона, щото жената ме насили да си правя тест за антитела, че така бил "новият" вариант. А антиваксърите около мен близаха рани 2 седмици, като единият направи и разходка до спешното.

[bota156]

Ами как да стане, като буквално заявихте, че не ви интересуват реално засегнатите от ковид, а само тези описани от статистиката?
Сътветно игнорирате явление докарало 9000/млн, и искате на "анализираме" по-важното за Вас - за 1 или 10 или 44/млн. всичките в ПЪТИ под обичайното за ПТП - просто не е сериозно.

Бота156, думата МОМЕНТ аз не я ползвам за период от +400 дни - още повече за нещо което е обявено, че гарантирано работи 180дни.
Вярно ли казвате: Баба ми почина след 44 МОМЕНТА

Кой го интересува в момента колко имат сополи или кашлица?
Кога това го е интересувало НЯКОЙ?

[Kildirim_Bei]

Ами как да стане, като буквално заявихте, че не ви интересуват реално засегнатите от ковид, а само тези описани от статистиката?

Добре, моля съобщете ни точно колко са реално заразените в момента у нас, извън отчетените от статистиката?
От мен да мине, ще се задоволя с 5% отклонение в числото

[satz]

Айде да говорим конкретно за ковида и да не разводняваме темата.....

Ами как да стане, като буквално заявихте, че не ви интересуват реално засегнатите от ковид, а само тези описани от статистиката?
Сътветно игнорирате явление докарало 9000/млн, и искате на "анализираме" по-важното за Вас - за 1 или 10 или 44/млн. всичките в ПЪТИ под обичайното за ПТП - просто не е сериозно.

Бота156, думата МОМЕНТ аз не я ползвам за период от +400 дни - още повече за нещо което е обявено, че гарантирано работи 180дни.
Вярно ли казвате: Баба ми почина след 44 МОМЕНТА

[Kildirim_Bei]

Е това,
аз не мога да го нашия в един абзац. Поклон!

Опитвате да вадите изводи за ваксините от отклонение 1/млн-50/млн, при положение, че обичайната смърт в България само в ПТП е 100/млн, а доскоро беше 200/млн. Пък необичайния пик който задмина 9000/млн упорито не му търсите обяснение но казвате ви вълнува истината за смъртността...

Айде да говорим конкретно за ковида и да не разводняваме темата. Ако имате някакви други данни и анализи, моля да ги предоставите на аудиторията по начина, по който аз го направих с характеристиките на статистическите данни, които Вие ми поискахте.
Всичко друго е бля-бля.

[bota156]

И вашето обяснение за умрелите над обичайното 67000 българи е?

Моля обяснението Ви да отчита факта, че до Юли 2020 сме по-здрави от обикновеното за десетилетия назад.Както и да отчита факта, че графиките на установените заразени с "грипчето" 90% покриват графиката на необичайно починалите.
90% покритие на два отделни процеса със стотици хиляди точки за период 18мес. вярно ли го оценявате като случайност и твърдите че нямат връзка?

В МОМЕНТА.
ЗНАЕШ ЛИ КАКВО ЗНАЧИ в МОМЕНТА.
В МИНАЛОТО ДОКТОРИТЕ ИЗТРЕПАХА ХОРАТА с овърлечение - БЕЗСМИСЛЕНО МНОГО действия КОИТО ПОВЕЧЕ НАВРЕДИХА отколкото да помогнат.
Дофтурите ЗАТВОРИХА хората по къщите
Дофтурите омаскариха хората с ПАРЦАЛИ
Дофтурите ЗАТВОРИХА БОЛНИЦИТЕ
Дофтурите ОТРЕКОХА ВСИЧКИ БОЛЕСТИ и почнаха да "лекуват" сополи. Няма РАК, инфаркт, инсулт, ХОББ и т.н. има сал кашлица и сополи с 0,1% преко сили смъртност ама иначе НАЙ-ОПАСНАТА медийно истерия.
Дофтурите викаха по талавизията - ЯКО ЩЕ СЕ МРЕ, НЯМА ДА ИМА черни чували да ви погребваме и т.н.
Тотално психясаха хората
Това са ПОГРЕБАЛНИ АГЕНТИ - аз бих им взел САМО ЗА ТАКИВА ПРИКАЗКИ разрешението да практикуват ДО ЖИВОТ

[satz]

... не ми е работа да проверявам истинноста на данни, които се ползват на много места, включително в мейнстрийм медии. Просто от известно време събирам и анализирам данни за т.нар. пандемия, и колкото повече време минава, толкова повече лъсват зад*ниците на биг фармите, някои лекари и политици по света и у нас.

Е това,
аз не мога да го нашия в един абзац. Поклон!

Опитвате да вадите изводи за ваксините от отклонение 1/млн-50/млн, при положение, че обичайната смърт в България само в ПТП е 100/млн, а доскоро беше 200/млн. Пък необичайния пик който задмина 9000/млн упорито не му търсите обяснение но казвате ви вълнува истината за смъртността...

[terziеv]

едит: песимисте - само за последния въпрос ще ти отговоря. Вече не е нужно - 3-та, 4-та...булшит. За първа/втора, ако си успял до сега да се измъкнеш е оправдана, защото разликата в преболедуването е голяма (2 дена срещу седмица с антибиотик са ми последните близки срещи). И все пак не забравяй, че благодарение на ваксините, вируса мутира до настинка толкова бързо.

Бах ги опорките! Само до преди някой друг месец неваксинираните бяха виновни за новите варианти.

Наистина уникална тролиада тука. Бертрол сега чакам да се изкаже, че неваксинираните застрашаваме дечицата!

[Kildirim_Bei]

Аз тук различна математика от гугле не съм видял от никой. Къде ти е хипотезата, къде ти е доверителния интервал, какъв ти е периода, кои са ти данните... ма да не продължавам, че отегчаваме инвеститорити.

За без пари и това, което съм правил за дискусията досега, е много. Хипотезата ми от самото начало е, че ваксините не са това, за което ги рекламират.
P.S. Написаното в мнението ти по отношение на статистиката, също може да се прочете в гуглето

[Kildirim_Bei]

На колко % оценявате връзката с реалността на израза "починал от ковид" за всяка от избраните държави?

Без наличието поне на тази оценка(и нужните коригиращи коефициенти), другите сметки имат ли смисъл?

Нямам възможност, а и не ми е работа да проверявам истинноста на данни, които се ползват на много места, включително в мейнстрийм медии. Просто от известно време събирам и анализирам данни за т.нар. пандемия, и колкото повече време минава, толкова повече лъсват зад*ниците на биг фармите, някои лекари и политици по света и у нас.

[satz]

...
По въпрос №3:
Да.

На колко % оценявате връзката с реалността на израза "починал от ковид" за всяка от избраните държави?

Без наличието поне на тази оценка(и нужните коригиращи коефициенти), другите сметки имат ли смисъл?

[Тъпо парче]

Вие за математика и статистика от гуглето ли четете?
Или някога сте държал изпити във ВУЗ със сериозно изучаване на математика и после да сте я използвали тая математика в работата си? Под някога разбирам времето, когато се учеше в университетите, а не последните 20 години. Ако поне малко разбирахте от статистика, щяхте да сте наясно, че ваксините за нищо не стават.

Аз тук различна математика от гугле не съм видял от никой. Къде ти е хипотезата, къде ти е доверителния интервал, какъв ти е периода, кои са ти данните... ма да не продължавам, че отегчаваме инвеститорити.

едит: песимисте - само за последния въпрос ще ти отговоря. Вече не е нужно - 3-та, 4-та...булшит. За първа/втора, ако си успял до сега да се измъкнеш е оправдана, защото разликата в преболедуването е голяма (2 дена срещу седмица с антибиотик са ми последните близки срещи). И все пак не забравяй, че благодарение на ваксините, вируса мутира до настинка толкова бързо.

[pesimist4o na kvadrat]

Колко казвате ви е стандартното статистическо отклонение?

Ваксини само в 2022 година ли се поставят? Те нямаха ли нещо срок на годност/ефективност? Тия срокове и поставяния са еднакви за всички държави???? Надявам се да отговорите да въпросите, ще се доближим до Истината.

Хайде да видим каква е истината :-)
Коя друга ваксина има срок на действие 3 месеца дори при вариант на вируса за който е направена ? Каква е ефективността на ваксина от преди 2 години за силно мутиращ вирус / примерно грип/ към настоящите варианти ? Колко грипни ваксини на стойност десетки милиарди , които не работят са предплатени от правителствата ? Какво ще стане с тези правителства , ако обществото осъзнае, че се харчат огромни публични средства.... за вятъра ? Не е ли по-добре да се измислят основателни причини за използването на тези неработещи ваксини / надявам се не много вредни/ ?

Но всъщност може да се зададе и само 1 въпрос - нужно ли е да се поставя принудително ваксина за болест със смъртност 0.1% официално ? А ако извадим починалите катастрофирали С вируса вероятно 0.01% смъртност ? И това при положение, че тази ваксина безспорно има куп краткосрочни / дългосрочните не се знаят/ странични ефекти най-малкото съпоставили с вредата от вируса при това при здрави хора, а не при болни както е вируса.
Ако е нужно понеже не разбирам / капацитет ко да праиш/ защо бихте ли обяснили ?

[pesimist4o na kvadrat]

И вашето обяснение за умрелите над обичайното 67000 българи е?

Моля обяснението Ви да отчита факта, че до Юли 2020 сме по-здрави от обикновеното за десетилетия назад.Както и да отчита факта, че графиките на установените заразени с "грипчето" 90% покриват графиката на необичайно починалите.
90% покритие на два отделни процеса със стотици хиляди точки за период 18мес. вярно ли го оценявате като случайност и твърдите че нямат връзка?

Колега имате проблем с възприемането на цифрови понятия / освен ако не са центове :-)/ и причинноследствени връзки.
Та ще потретя още 1 път Причините за повишената смъртност са няколко и ТЕЗИ ваксини не биха имали НИКАКВО влияние върху нея дори да работеха защото екстра починалите са просто изтеглена смъртност от бъдещите да речем 5 години / средната възраст е над 70 години/, а те не работят / и с ваксина от Март 2020 екстра смъртността щеше да е същата или дори по-висока поради страничните ефекти. Доказателството за това е като последните 2 години се разделят на 2 преди и след ваксината и се съпостави екстра смъртността в тези периоди - С ВАКСИНА е ПОВЕЧЕ /
Та основните причини са първите по-опасни варианти на вируса, затварянето на болниците за всички животозастрашаващи болести и състояние, незнанието и експериментирането с лечението на ковид и демографията - най-високата раждаемост през 40-те и 50-те предполага увеличаваща се смъртност сега/

[Kildirim_Bei]

Добре колега, ще отговорите ли на:

Колко казвате ви е стандартното статистическо отклонение, на вашият анализ?

Трябва ли да се обръща внимание на резултат влизащ в границите на стандартното статистическо отклонение?

Трябва ли да се обръща внимание/оценява реалността на данните които позлзваме?

Очаквам, число и Да/Не
моля без уводи/фабули/действия/заключения

По въпрос №1:
Характеристики на статистическите редове за силноваксинираните (70+%) държави:


Характеристики на статистическите редове за слабоваксинираните (50-%) държави:


По въпрос №2:
Да.

По въпрос №3:
Да.