Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[IaneSandanski]

по-скоро, следващите 10 год.
Какво да кажем за тефлона, пласмасите и химикалите във тях, нямаш си и понятие.
Щом работниците във завод за пласмаси отказват да пият минерална вода от пламасови шишета, смятай.
3/4 от електрическите кани за вода са пласмасови и се нагряват всекидневно до 100 градуса, луда работа.
Във БГ специално, водопроводните тръби основно са пласмасови - нищо, че водата е студена, има движение и триене.

Като те притесняват пластмасовите, пий вода от азбестови тръби или дори оловни, каквито са слагани масово преди. Оловни вероятно няма вече никъде, но азбестови има доста, включително в София. Азбестът за разлика от фантазиите ви за лошите пластмаси е доказано канцерогенен. За оловото да не споменавам, дори и най-неграмотните антиваксъри би трябвало да са чували.

[satz]

..
.Не знам какво е Дихидрооксид , но казвате че се продава , което е добре. ......

Дихидрооксид = вода

Надценил съм ви с много, явно само сте копипействали... Съвсем става ясно защо не можете да дадете нужните за разговор числа.

[Бедният брoкер]

в следващите 100 години при този глобален свят и огромно население, замърсяване, радиация и кво ли не е напълно възможно да се появи нещо наистина гадно....и без доверие къде отиваме може би....

по-скоро, следващите 10 год.
Какво да кажем за тефлона, пласмасите и химикалите във тях, нямаш си и понятие.
Щом работниците във завод за пласмаси отказват да пият минерална вода от пламасови шишета, смятай.
3/4 от електрическите кани за вода са пласмасови и се нагряват всекидневно до 100 градуса, луда работа.
Във БГ специално, водопроводните тръби основно са пласмасови - нищо, че водата е студена, има движение и триене.

[pesimist4o na kvadrat]

Опитвам се да извлека от вас някаква конкретика(което погрешно разбирате като внушения), ама засега неуспешно.
Случаите със спортистите, казват ли дали в момента не са били заразени, или пък да са само преболедували сарс2

Дихидрооксида е масов убиец - защо не е забранен!? Защо плащате за него и т.н.

Май в тая тема някой се тръшкаше - ваксините убиват тъй рече мангъсарян!!! като зачетохме документите - да има под подозрение 4 случая на милион ваксинации (кривите обувки убиват по-успешно )

Факт е че случаите със спортисти се увеличиха много СЛЕД ваксинацията и всички са ваксинирани / Джокович не припада на корта/, а каква е причината е друг въпрос. Тази ваксина е една възможност, но най-вероятно е да са климатиците на стадионите...
.Не знам какво е Дихидрооксид , но казвате че се продава , което е добре. Аз искам същото нещо за ТЕЗИ ваксини. Който ги иска да си ги купува, а не да се купуват с моите данъци и да се принуждават хората, които не ги искат да си слагат.
Всъщност вече за правителствата няма спор, че вредата от тях е повече от ползата и предпочитат платените ваксини да се изхвърлят...
И понеже сте явно в лекарската или фарма сферата не мислите ли че ТЕЗИ ваксини нанесоха огромна имиджова вреда на ИСТИНСКИТЕ ваксини и лекарства ? При някои болести различни от настинка това би могло да има страшни последици. Може да се появи наистина смъртоносен вирус и хората да не вярват на правителствата или на леченията....
Не мислите ли че е по-добре отговорните да си признаят тъпотията и да кажат, че повече няма така да правят , за да се избегне истински катаклизъм ? И аз като Билито мисля, че в следващите 100 години при този глобален свят и огромно население, замърсяване, радиация и кво ли не е напълно възможно да се появи нещо наистина гадно....и без доверие къде отиваме може би....

ПП Ако са 4 случая на милион трябва да скачаме от радост, ама са по скоро 4 на 100 в дългосрочен план...минимум....Защото отключването на процес който те убива след 20 години е пак може би по заслуга на тези....

[satz]

След като за аспирина са цял ден четене / сигурно са, няма лекарство без такива/ защо се опитвате да вмените, че тази течност няма такива ?..

Опитвам се да извлека от вас някаква конкретика(което погрешно разбирате като внушения), ама засега неуспешно.
Случаите със спортистите, казват ли дали в момента не са били заразени, или пък да са само преболедували сарс2

Дихидрооксида е масов убиец - защо не е забранен!? Защо плащате за него и т.н.

Май в тая тема някой се тръшкаше - ваксините убиват тъй рече мангъсарян!!! като зачетохме документите - да има под подозрение 4 случая на милион ваксинации (кривите обувки убиват по-успешно )

[pesimist4o na kvadrat]

Za паникьор е достатъчно. За здраво мислещ - ми не е.
относно инсултите, се поинтересувайте с колко скача вероятността им за тия над 38г.

Знам за получени инсулти(преди сарс2) и под 25г. ама разбирам и какво значи малко вероятно - къса клечка и т.н.

Ако пък обичате да се панирате - "Странични ефекти" на аспирина в университетските книжки са цял ден четене

След като за аспирина са цял ден четене / сигурно са, няма лекарство без такива/ защо се опитвате да вмените, че тази течност няма такива ?
Съвсем хипотетично след като е нова технология без история не е ли вероятно те да са много или пък по-сериозни от други лекарства ?
И основното нещо не е ли важно за едно лекарство полезното действие да е по-голямо от вредното ? И как без клинични изпитания при това с поне 10 години история са/сте решили, че тук случаят е такъв ?
Вече забравих как беше - 98% ефективност да предпазва от заразяване ли ? или само 95% ? :-)

[satz]

..
Не е ли достатъчно това човек да знае ....

Za паникьор е достатъчно. За здраво мислещ - ми не е.
относно инсултите, се поинтересувайте с колко скача вероятността им за тия над 38г.

Знам за получени инсулти(преди сарс2) и под 25г. ама разбирам и какво значи малко вероятно - къса клечка и т.н.

Ако пък обичате да се панирате - "Странични ефекти" на аспирина в университетските книжки са цял ден четене

[DS66]

satz, за вирусите 100% може да се направят лекарства които действат 100 %. За хепатит В има хапче, което е първото действащо но пропуска мутации след вякакъв период и после след 7-8 години направиха такива които са 100%, не пропускат никоя мутация, нито една. Разработват ги, но трябва да мине време. А тези ваксини сега са вятър и мъгла, може би след 10 години ще има нещо което действа 100 %, използва ли се и вируса напълно се елеминира. Със сигурност ще направят, само трябва да мине време.

[pesimist4o na kvadrat]

Щом като не може да се ДОКАЖЕ, както казваш, ти как ЗНАЕШ, че ваксината е причина?

ЗНАМ , по косвени белези като видиш примера от поста например или пък имам позната в 40-те която получи инсулт няколко дни след нея и е жива но парализирана , знам защото спортисти припадат по терените в брой несравним преди тази ваксина, знам защото и самите компании многократно заявяваха, че това е чест страничен ефект, знам защото след ваксина се препоръчваха лекарства против съсирване.
Не е ли достатъчно това човек да знае без да е доказано за съда ? Тази ваксина не е куршум , за да оставя следа.

[pesimist4o na kvadrat]

И пак нищо конкретно...
Числа бря чиляк - толкоз стотин трупа от милион случая, някой е преброил с ефектите за които се тревожите. Бахти сложното.

Сигурно вече са на трета страница, наистина ли не ги намирате ? Ако не можете да видите такова нещо как въобще може да правите изводи за невидими неща ?
А че спортистите''малко'' умират примерно 1 на 10 или на 100 000 , пак е повече от 200 на милион раково болни починали от НЕГО С ковид на средна възраст 78 години и 2 дни....:–)

[IaneSandanski]

Не става поради 2 неща без да съм юрист. Всеки ваксиниран подписва съгласие за ваксиниране с това нещо. В него мисля, че имаше изброени сигурно 100 различни странични ефекти които могат да доведат до смърт и т.н., а и сигурно завършва и други възможни неща водещи до лоши последици. Няма набоден , който да не е подписал този документ. Стандартен клиникъл трайл случай на документация.
Ако има някой който да се съди о-скоро това трябва да са властите, които ''меко'' принудиха хората да се ваксинират лишавайки ги от работа, придвижване, развлечения и т.н. куп дискриминационни ограничения за неваксинирани.. Компаниите производители освен декларацията имат и подписани договори с правителствата, да не им се търси отговорност. Те са бетон от всякъде. Другите, които могат да бъдат съдени са нископлатените маркетингови агенти, които не спираха да лъжат по телевизора / лесно доказуемо сега/
И второто нещо е как доказваш, че някой е починал ОТ ваксината ? Те са починали от инфаркти, инсулти , вероятно ускорен рак. Как доказваш връзката ? Бройката на починалите от тези проблеми е увеличена значително, но КАКВА Е ПРИЧИНАТА ? Защо трябва да е тази ваксина ? Всички знаем, че е тя, но няма и не може да има пряко доказателство за всеки един случай поотделно.
Помниш ли като започваше ваксинацията , че в Щатите една медицинска сестра ПОЧИНА В ЕФИР 5 минути след ваксинацията докато и взимаха интервю ? После я изкараха, че тя си била имала припадъци и други проблеми....:-)
Не е едно и също да починеш С ковид и С ваксина, а пък ОТ ваксина е съвсем друго ниво като се има предвид, че доказването става от нископлатените маркетингови тролове....

Щом като не може да се ДОКАЖЕ, както казваш, ти как ЗНАЕШ, че ваксината е причина?

[pesimist4o na kvadrat]

Не е нужно да си "ваксър". Достатъчно е да си хищен адвокат, да си намериш няколко семейства загубили млади хора, заради "отварата". В САЩ такива наспорил Господ.

Не става поради 2 неща без да съм юрист. Всеки ваксиниран подписва съгласие за ваксиниране с това нещо. В него мисля, че имаше изброени сигурно 100 различни странични ефекти които могат да доведат до смърт и т.н., а и сигурно завършва и други възможни неща водещи до лоши последици. Няма набоден , който да не е подписал този документ. Стандартен клиникъл трайл случай на документация.
Ако има някой който да се съди о-скоро това трябва да са властите, които ''меко'' принудиха хората да се ваксинират лишавайки ги от работа, придвижване, развлечения и т.н. куп дискриминационни ограничения за неваксинирани.. Компаниите производители освен декларацията имат и подписани договори с правителствата, да не им се търси отговорност. Те са бетон от всякъде. Другите, които могат да бъдат съдени са нископлатените маркетингови агенти, които не спираха да лъжат по телевизора / лесно доказуемо сега/
И второто нещо е как доказваш, че някой е починал ОТ ваксината ? Те са починали от инфаркти, инсулти , вероятно ускорен рак. Как доказваш връзката ? Бройката на починалите от тези проблеми е увеличена значително, но КАКВА Е ПРИЧИНАТА ? Защо трябва да е тази ваксина ? Всички знаем, че е тя, но няма и не може да има пряко доказателство за всеки един случай поотделно.
Помниш ли като започваше ваксинацията , че в Щатите една медицинска сестра ПОЧИНА В ЕФИР 5 минути след ваксинацията докато и взимаха интервю ? После я изкараха, че тя си била имала припадъци и други проблеми....:-)
Не е едно и също да починеш С ковид и С ваксина, а пък ОТ ваксина е съвсем друго ниво като се има предвид, че доказването става от нископлатените маркетингови тролове....

[satz]

Ако бяхте Ванга, щяхте да имате различна позиция по темата. Макар, че много бързо се видя, че човек няма нужда да има свръхспособности....гнилото беше толкова много. От повода, през резултатите и маркетинговият екип.... гола и мръсна вода навсякъде....

И пак нищо конкретно...
Числа бря чиляк - толкоз стотин трупа от милион случая, някой е преброил с ефектите за които се тревожите. Бахти сложното.

[IaneSandanski]

Това си е чисто тролстване. По дефиниция антиваксърите не са ваксинирани, въз основа на какви ваксинационни наранявания да започнат дело тогава? Само ваксъри могат да намажат от това

Не е нужно да си "ваксър". Достатъчно е да си хищен адвокат, да си намериш няколко семейства загубили млади хора, заради "отварата". В САЩ такива наспорил Господ.

[analog]

Щом смяташ, че тази "отвара" убива млади хора, защо не се организираш с други антиваксъри да си направите едно колективно дело срещу Файзър и Модерна и да направите милиарди?

Това си е чисто тролстване. По дефиниция антиваксърите не са ваксинирани, въз основа на какви ваксинационни наранявания да започнат дело тогава? Само ваксъри могат да намажат от това