Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Lelq]

да не се влага обич и енергия ако не се получава същото от ответната страна. Толкоз.

От мен приятен ден .

Лелче , да ти кажа , като леля на леля
Като извадиш мазния , черен тефтер, свалиш от ухото молива, наплюнчиш го обилно и почнеш "баланса", си се продал . Без значение пола .

Поздрави

[pa4anga]

Защо да се продаде за “брак”? Иде реч за поемането на взаимен зрял ангажимент. За никаква “продажба” не става дума. Аз казвам едно ти разбираш съвсем друго. Въпросът е че ако някой влага труд, чувства и енергия в една връзка от другата страна следва да получава същото. Иначе тази енергия може да се посвети на нещо друго. Дали е мъж или жената нещата са същите.

Абсолютно никъде не казвам да се възпитава “мъжко” в “женско” или обратно. Това са си някакви твои лични мисловни конструкции. Сега какво разбираш под “мъжко” и “женско” е строго индивидуално.

Имаме разминаване в идеите и понятийния апарат. Намирам по-нататъшен разговор за безпредметен.

Видеото го постнах за младите жени. Посланието на видеото въобще не за това да се “продадат” за “брак” посланието на видеото е, да не се влага обич и енергия ако не се получава същото от ответната страна. Толкоз.

От мен приятен ден .

Бракът е обич и енергия ?! Ядосваш ме и ще цитирам
"Мъжът иска предимно секс и го получава на безценица без да плаща цена. Не трябва да се издига до определен стандарт {разбирай да е достоен за жената}" "Продукт доставан без цена {разбирай жена се дава без брак}"
ПП Стага заблуждава себе си и четящите . Нека гледат първите 25 минути. Ще припаднат от смях дори и младите жени четящи темата. Черен гуру обяснява какви условия да постави жената пред мъжа искащ основно секс ,как да се "продаде" -цитирам и това било брак разбираш ли . А докато жената срещне подходящ ще го кара на вибратори дори и да е девствена . Пълна идилия ! По скоро ще се задоволява със нискокачествени мъже {Разбирай такива които не може да контролира} и когато се появи подходящия{разбирай жертвата} ще му разкаже играта .
ПП Труд ,чувства и енергия във връзката не означават брак скъпа ! Бракът означава отговорност и закрила ,че жената и потомството ще бъдат защитени каквото и да става с мъжа ,по стар тертип когато жените бяха жени . По нов тертип когато жените са самоуверени ,смели и креативни на чувствителния и пасивен мъж не му остана нищо друго освен да се брани ,защитава ,чрез предбрачен договор ! Капиш ?
ПП Любовта е висока летва и в този смисъл масовката мъже и жени въобще си нямат представа какво представлява тя .И в този смисъл в живота всичко е интереси любовта е просто изключение и много хора се заблуждават че я имат или че обичат а то след време се оказва ,че осблужват нечии интерес или ,че обслужват собственото си его !
Та докато някой ми обяснява че жената е материал а брака е средство във 21 век дето секса не струва 5 пари и дето връзките не струват 5 пари и въобще масовката е преоценена треторазрядна стока опитваща да се продаде за лукс онли{визирам и мъже и жени} ,разни такива откровения въвеждащи половете в спиралата на простотията ми идва в повече . Но уви такива времена са сега .
ПП Какво е направила природата. Развила е жената психически по бързо за да може да хване мъжа и да и направи потомство . Така де но днешните жени правят КАРИЕРА развиват се предимно КОНСУМАТОРСКИ и като цъкне биологичния часовник почват да търсят жертвата зад мотото "обичам те" Да де ама токава предимството дадено и от природата го няма отдавна и все по често забелязвам 35-40 г жени с 20 и няколко годишни момчета. Сещаш ли се ?

[Майстора233]

Отиваш в индивидуални характеристики а аз ти говоря за природата на нещата !!! Хармония казваш , съгласен но за да я има мъжа трябва да е мъж а жената жена . В днешно време това е адски трудно . Говори ми,че жената трябва да продаде себе си за брак ,като чели бракът е панацея някаква. Да ама не ! Не ! И пак Не ! И да се продаде за брак пак у нещастие тъне ,защото мъжа чувствителен и възприемчив ,жената смела и напориста . Е няма как да има щастие тука .Лошото е ,че децата поемат модела и завъртат колелото пак и цял живот преследват призраци .
ПП Къде вкарваш омраза тук ?! Кои казва да се възпитава мъжкото в омраза към женското , това дори ми звучи абсурдно ?! Собствения ти мироглед създаден от нямам идея какво ти пречи, пробвай да излезеш над ситуацията и да я гледаш безпристрастно и принципно ! Мъжът е създаден да води а жената да следва, това е хармонията . Това ,че еди кой си бил еди какъв си няма абсолютно никакво значение, нали си говорим ,кое ,защо и как. Ми те така те !

Кво се пънеш тук основно пишат , вироглави мъжкарани.

[Selena]

Отиваш в индивидуални характеристики а аз ти говоря за природата на нещата !!! Хармония казваш , съгласен но за да я има мъжа трябва да е мъж а жената жена . В днешно време това е адски трудно . Говори ми,че жената трябва да продаде себе си за брак ,като чели бракът е панацея някаква. Да ама не ! Не ! И пак Не ! И да се продаде за брак пак у нещастие тъне ,защото мъжа чувствителен и възприемчив ,жената смела и напориста . Е няма как да има щастие тука .Лошото е ,че децата поемат модела и завъртат колелото пак и цял живот преследват призраци .
ПП Къде вкарваш омраза тук ?! Кои казва да се възпитава мъжкото в омраза към женското , това дори ми звучи абсурдно ?! Собствения ти мироглед създаден от нямам идея какво ти пречи, пробвай да излезеш над ситуацията и да я гледаш безпристрастно и принципно ! Мъжът е създаден да води а жената да следва, това е хармонията . Това ,че еди кой си бил еди какъв си няма абсолютно никакво значение, нали си говорим ,кое ,защо и как. Ми те така те !

Защо да се продаде за “брак”? Иде реч за поемането на взаимен зрял ангажимент. За никаква “продажба” не става дума. Аз казвам едно ти разбираш съвсем друго. Въпросът е че ако някой влага труд, чувства и енергия в една връзка от другата страна следва да получава същото. Иначе тази енергия може да се посвети на нещо друго. Дали е мъж или жената нещата са същите.

Абсолютно никъде не казвам да се възпитава “мъжко” в “женско” или обратно. Това са си някакви твои лични мисловни конструкции. Сега какво разбираш под “мъжко” и “женско” е строго индивидуално.

Имаме разминаване в идеите и понятийния апарат. Намирам по-нататъшен разговор за безпредметен.

Видеото го постнах за младите жени. Посланието на видеото въобще не за това да се “продадат” за “брак” посланието на видеото е, да не се влага обич и енергия ако не се получава същото от ответната страна. Толкоз.

От мен приятен ден .

[pa4anga]

Нито мъжът живее, за да ощастливи една жена, нито жената живее, за да ощастливи един мъж. По-лесно се живее в двойка. Хармонична двойка. Създаването на хармонична двойка, където има взаимно уважение е изкуство и не се удава всекиму. Днес вчера и утре.

Сега, който иска да го раздава ала Леонардо си е негов избор.

Черен или резедав Човекът си ги казва и проблемите и решението, но всеки чува това, което желае да чуе. За в бъдеще ще ти подбирам само видеа с блондини и блондинки , да не те разстройвам. Ако само външния вид решаваше …

“Мъжът” може да е творец ако има капацитет или да не е такъв и да копае картофи. “Жената” също.

И не следва да се възпитава в омраза към жената. И обратното.

Нямам какво да добавя. Бъди здрав.

Отиваш в индивидуални характеристики а аз ти говоря за природата на нещата !!! Хармония казваш , съгласен но за да я има мъжа трябва да е мъж а жената жена . В днешно време това е адски трудно . Говори ми,че жената трябва да продаде себе си за брак ,като чели бракът е панацея някаква. Да ама не ! Не ! И пак Не ! И да се продаде за брак пак у нещастие тъне ,защото мъжа чувствителен и възприемчив ,жената смела и напориста . Е няма как да има щастие тука .Лошото е ,че децата поемат модела и завъртат колелото пак и цял живот преследват призраци .
ПП Къде вкарваш омраза тук ?! Кои казва да се възпитава мъжкото в омраза към женското , това дори ми звучи абсурдно ?! Собствения ти мироглед създаден от нямам идея какво ти пречи, пробвай да излезеш над ситуацията и да я гледаш безпристрастно и принципно ! Мъжът е създаден да води а жената да следва, това е хармонията . Това ,че еди кой си бил еди какъв си няма абсолютно никакво значение, нали си говорим ,кое ,защо и как. Ми те така те !

[Selena]

Гледах едно предаване по TLC.

Казаха, че още през 1999г. при първите серии на "Сексът и градът", той отключил сексуалността на хората, накарал ги да започнат да говорят за тези неща и създал нереални представи.

Мдам. Това ще да е причината.

[Selena]

Искаш цитати ли да ти вадя ? Контекста до минутата до която съм гледал негрото е този . Не ,не съм разведен . Но 99% около мен се разведоха ,кои на 1-ва година,кои на 5-та ,кои на 10-та и т.н. Ако смяташ ,че мъжът живее за да ощастливява една жена си в жестока заблуда .Мъжът трябва да се възпитава да е творец и да покорява светЪт , ЯН и трябва да се възпитава от мъже а не от жени , от тук тръгва проблема в съвременното възпитание ! Отново повтарям, проблема в съвремието относно взаемоотношението на половете се корени в отдалечаването от същността на всеки от половете, аз ги разбирам като два - мъжки ,женски . За джендъри и всякакви други разновидности дори няма да пиша. Съвремения свят е конструиран да подтиква индивида да консумира колкото може повече или с други думи нужни са повече дебили .И тъй като земното калбенце се пренаселва то и тенденциите относно възпитаването на човешкия материал са такива . Семейството не е нужно,върви се към скопяване но не физически а психически .Та така ,темата е адски обширна и такива неслучайно подбрани черни гурута са ми адски противни . На политкорекността бих казал АНАТЕМА !

Нито мъжът живее, за да ощастливи една жена, нито жената живее, за да ощастливи един мъж. По-лесно се живее в двойка. Хармонична двойка. Създаването на хармонична двойка, където има взаимно уважение е изкуство и не се удава всекиму. Днес вчера и утре.

Сега, който иска да го раздава ала Леонардо си е негов избор.

Черен или резедав Човекът си ги казва и проблемите и решението, но всеки чува това, което желае да чуе. За в бъдеще ще ти подбирам само видеа с блондини и блондинки , да не те разстройвам. Ако само външния вид решаваше …

“Мъжът” може да е творец ако има капацитет или да не е такъв и да копае картофи. “Жената” също.

И не следва да се възпитава в омраза към жената. И обратното.

Нямам какво да добавя. Бъди здрав.

[pa4anga]

Ами не си разбрал видеото. Въобще. Сега да характеризираш брака и да обобщаваш … Може би говориш за твоя брак? Не знам.

Опа, сега ми стана ясно. Прочетох последното ти изречение. Последните два послеписа са интересни.

Нека позная от раз. Ти си разведен.

Искаш цитати ли да ти вадя ? Контекста до минутата до която съм гледал негрото е този . Не ,не съм разведен . Но 99% около мен се разведоха ,кои на 1-ва година,кои на 5-та ,кои на 10-та и т.н. Ако смяташ ,че мъжът живее за да ощастливява една жена си в жестока заблуда .Мъжът трябва да се възпитава да е творец и да покорява светЪт , ЯН и трябва да се възпитава от мъже а не от жени , от тук тръгва проблема в съвременното възпитание ! Отново повтарям, проблема в съвремието относно взаемоотношението на половете се корени в отдалечаването от същността на всеки от половете, аз ги разбирам като два - мъжки ,женски . За джендъри и всякакви други разновидности дори няма да пиша. Съвремения свят е конструиран да подтиква индивида да консумира колкото може повече или с други думи нужни са повече дебили .И тъй като земното калбенце се пренаселва то и тенденциите относно възпитаването на човешкия материал са такива . Семейството не е нужно,върви се към скопяване но не физически а психически .Та така ,темата е адски обширна и такива неслучайно подбрани черни гурута са ми адски противни . На политкорекността бих казал АНАТЕМА !

[Selena]

Изгледах до 25-та минута. Е извинявай , негрото хич не е в час , а и ти след като припознаваш неговото мислене .
Жената имала цена, цената е БРАК. Жените които се отдават без брак на мъже които нямат ангажимент към тях карат този който прояви ангажимент към тях да плаща ?! не ,просто са хванали плячката най накрая Купуване, продаване ....простотия !!!
Взаимоотношенията между половете не са объркани ,защото няма бракове . Те са объркани ,защото половете са се отдалечили от същността си. И от там липсата на полярност и липсата на хармония прави така ,че нищо да не вирее. Жените са напористи,креативни, смели. Мъжете са умерени, възприемащи и чувствителни. Е как ще стане тая работа точно ?! Бракът е един акт изпразнен от съдържание и е изпразнен от съдържание от хората които сключват брак .Пак ще кажа "козата си сака пръч".
ПП Немога да го изтрая негрото цял час да словоблудства,сори .
ПП Смисъла на живота на един мъж не е жената ,който твърди обратното е Фашист !!! Има един лаф "любовта е период в живота на един мъж и целия живот на една жена"

Ами не си разбрал видеото. Въобще. Сега да характеризираш брака и да обобщаваш … Може би говориш за твоя брак? Не знам.

Опа, сега ми стана ясно. Прочетох последното ти изречение. Последните два послеписа са интересни.

Нека позная от раз. Ти си разведен.

[Evgo]

Да правим характеристика на българката, или - на българина - е голяма грешка (като подход). Може би това да помага при определени конкретни изследвания на психолозите, но изводите да не са приложими за по-често срещаните случаи на нормални отношения между хората (вън от някакъв виртуален форум).
Тук говорят няколко човека, които имат собствено мнение, което не е задължително да отразява мненията на представителна извадка от хората, нито пък - от определен пол.
В тоя смисъл, едва ли българката се сеща масово за това, какво се е случвало в "Сексът и градът". По-скоро масовата българка е повлияна от семейната среда, от училището, от приятелските кръгове, от собствените си преживявания...

Гледах едно предаване по TLC.

Казаха, че още през 1999г. при първите серии на "Сексът и градът", той отключил сексуалността на хората, накарал ги да започнат да говорят за тези неща и създал нереални представи.

[mikomikov]

Ние тук пишем много неща и е хубаво да се знае кой стои от другата страна на монитора.

Всичко е много относително, може един човек да изкара до 90г, може и едва до 60+.

Не обичам да гледам американски клипове за отношенията между половете, защото не са приложими за България. А пък филмът "Сексът и градът" тотално обърка главите на българките.


Поздрави

Да правим характеристика на българката, или - на българина - е голяма грешка (като подход). Може би това да помага при определени конкретни изследвания на психолозите, но изводите да не са приложими за по-често срещаните случаи на нормални отношения между хората (вън от някакъв виртуален форум).
Тук говорят няколко човека, които имат собствено мнение, което не е задължително да отразява мненията на представителна извадка от хората, нито пък - от определен пол.
В тоя смисъл, едва ли българката се сеща масово за това, какво се е случвало в "Сексът и градът". По-скоро масовата българка е повлияна от семейната среда, от училището, от приятелските кръгове, от собствените си преживявания...

[Evgo]

-1

Поздрави!

Това, в каква област работи някой - няма отношение към въпроса и темата тук, което означава, че не можеш да се концентрираш върху същността на темата (освен, ако нямаш някакви различни разсъждения/домогвания, които са вън от контекста...)
Другият момент - информацията: рано/късно оженил се - също е безпредметна. Причината: аналогия между различни случаи е безпредметна.
Що за характеристики? "Рано" - "късно" оженил се?
ЗА някого 18 години са "късно", за други - 25 = "рано", също, както можем да кажем 40-годишен "младеж" и 50-годишен "старец"...
Всеки се възприема по начин, който не съвпада с начина, по който го възприемат околните...
Това, че мъжете можели, до по-голяма възраст може да бъде някакъв вид "оправдание", но времето си върви - неумолимо, а ние няма как да се променим! Околните мислят за себе си същото, разбира се!

Ние тук пишем много неща и е хубаво да се знае кой стои от другата страна на монитора.

Всичко е много относително, може един човек да изкара до 90г, може и едва до 60+.

Не обичам да гледам американски клипове за отношенията между половете, защото не са приложими за България. А пък филмът "Сексът и градът" тотално обърка главите на българките.


Поздрави

[pa4anga]

Изгледай видеото докрай. Абстрахирай се от расата на лектора. Той и марсианец да е лекторът, за да вникнеш трябва да имаш построена и изградена някаква ценностна система. Иначе на пастора ще викаш “негро”, на мен “булка” и така нататък.

Виж сега, имай си ги твоите убеждения, но уважавай събеседника. Никой не ти говори за “продажби”, нито за кражби. Посочих по-долу от коя минута нататък е ядрото. Там човекът обяснява добре защо и мъжете и жените в неговата общност не са удовлетворени. Но това, което казва си важи за целия западен свят.

Падат правилата от стар тип и се заменят с … вакуум. Там е проблемът, че без правила цялата структура се разпада. В случая лекторът ти говори чрез стари религиозни текстове за утвърдени през вековете етични правила.

Не ти казвам да се връщат непременно старите правила. Проблем е, че сега няма правила. А без никакви правила си живеем в подвижна лудница или джунгла или … какъвто термин ти хареса. Нарушен е балансът във взаимоотношенията. И нататък във видеото той ти казва, че проблемът идва от предните две три поколения, които спират да спазват традиционните правила.

Въпросът е: по-щастливи ли сме без никакви правила?

Изгледах до 25-та минута. Е извинявай , негрото хич не е в час , а и ти след като припознаваш неговото мислене .
Жената имала цена, цената е БРАК. Жените които се отдават без брак на мъже които нямат ангажимент към тях карат този който прояви ангажимент към тях да плаща ?! не ,просто са хванали плячката най накрая Купуване, продаване ....простотия !!!
Взаимоотношенията между половете не са объркани ,защото няма бракове . Те са объркани ,защото половете са се отдалечили от същността си. И от там липсата на полярност и липсата на хармония прави така ,че нищо да не вирее. Жените са напористи,креативни, смели. Мъжете са умерени, възприемащи и чувствителни. Е как ще стане тая работа точно ?! Бракът е един акт изпразнен от съдържание и е изпразнен от съдържание от хората които сключват брак .Пак ще кажа "козата си сака пръч".
ПП Немога да го изтрая негрото цял час да словоблудства,сори .
ПП Смисъла на живота на един мъж не е жената ,който твърди обратното е Фашист !!! Има един лаф "любовта е период в живота на един мъж и целия живот на една жена"

[mikomikov]

+1

А ти в каква област работиш, Панчанга? Рано ли се ожени?

Поздрави

-1

Поздрави!

Това, в каква област работи някой - няма отношение към въпроса и темата тук, което означава, че не можеш да се концентрираш върху същността на темата (освен, ако нямаш някакви различни разсъждения/домогвания, които са вън от контекста...)
Другият момент - информацията: рано/късно оженил се - също е безпредметна. Причината: аналогия между различни случаи е безпредметна.
Що за характеристики? "Рано" - "късно" оженил се?
ЗА някого 18 години са "късно", за други - 25 = "рано", също, както можем да кажем 40-годишен "младеж" и 50-годишен "старец"...
Всеки се възприема по начин, който не съвпада с начина, по който го възприемат околните...
Това, че мъжете можели, до по-голяма възраст може да бъде някакъв вид "оправдание", но времето си върви - неумолимо, а ние няма как да се променим! Околните мислят за себе си същото, разбира се!

[pa4anga]

Изгледай видеото докрай. Абстрахирай се от расата на лектора. Той и марсианец да е лекторът, за да вникнеш трябва да имаш построена и изградена някаква ценностна система. Иначе на пастора ще викаш “негро”, на мен “булка” и така нататък.

Виж сега, имай си ги твоите убеждения, но уважавай събеседника. Никой не ти говори за “продажби”, нито за кражби. Посочих по-долу от коя минута нататък е ядрото. Там човекът обяснява добре защо и мъжете и жените в неговата общност не са удовлетворени. Но това, което казва си важи за целия западен свят.

Падат правилата от стар тип и се заменят с … вакуум. Там е проблемът, че без правила цялата структура се разпада. В случая лекторът ти говори чрез стари религиозни текстове за утвърдени през вековете етични правила.

Не ти казвам да се връщат непременно старите правила. Проблем е, че сега няма правила. А без никакви правила си живеем в подвижна лудница или джунгла или … какъвто термин ти хареса. Нарушен е балансът във взаимоотношенията. И нататък във видеото той ти казва, че проблемът идва от предните две три поколения, които спират да спазват традиционните правила.

Въпросът е: по-щастливи ли сме без никакви правила?

Добре ще го догледам и ще коментираме, но ще е някога довечера .