Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Не мери хората с твоя аршин. Хората са всякакви.

Инстинкта за размножаване съществува при всички хора. И докато в природата не всички мъжки успяват да оставят поколение и да имат достъп до женски,то почти всички женски раждат поколение. Което при човека не води до кой знае какви негативни последици за мъжа ако не съумее да създаде семейство и деца, то на жените това се отразява много негативно. Или ако живеят с мъж, който не отговаря на критериите им.

[mirodes]

Значи в крайна сметка изводът какъв е - Щастието на жените е в ръцете на мъжете. В тяхното усърдие, воля и успех.

Погледнато от този ъгъл е разбираемо, защо напоследък се наблюдава колосална липса на мотивация от мъжка страна. Изземвайки функцията на мъжете и с отказа си да раждат деца, жените действат демотивиращо на мъжкото съсловие. Все пак силния пол е рационален и не си пилее енергията залудо.

Много ясно .Мъжете търсят жени,които да им дават нежност,ласки,спокойствие, да им родят и отгледат деца.А не жени с чисто мъжки амбиции за правене на кариера и много пари.Жените така и не могат да разберат, че кариерата и финансите на жената не привличат мъжете така,както тия неща привличат жените към мъжете. И искат уважение, щото имат кариера и пари,вместо да правят неща,които наистина се ценят от мъжете.

[Arana]

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

Не мери хората с твоя аршин. Хората са всякакви.

[Bad_Bear]

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

Значи в крайна сметка изводът какъв е - Щастието на жените е в ръцете на мъжете. В тяхното усърдие, воля и успех.

Погледнато от този ъгъл е разбираемо, защо напоследък се наблюдава колосална липса на мотивация от мъжка страна. Изземвайки функцията на мъжете и с отказа си да раждат деца, жените действат демотивиращо на мъжкото съсловие. Все пак силния пол е рационален и не си пилее енергията залудо.

[mirodes]

Обществата са различни и контекстът е различен. Дреме ми на мен с парите и професията някакъв льольо какво написал преди сто години.

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

[Arana]

Винаги е така.Хората са еднакви както преди 200 хиляди години, откакто е възникнал Хомо Сапиенс,така и преди 100 години или в наши дни.За жената най-важното в живота е да намери подходящ мъж,от който да забременее и да роди деца.Които да отгледа и на свой ред самите те да имат деца.Затова и жените в африканските села,афганистанските аули и индийските гета често са по-щастливи от високо образованите и живеещи в лукс европейки и американки, които са бездетни.

Обществата са различни и контекстът е различен. Дреме ми на мен с парите и професията някакъв льольо какво написал преди сто години.

Допускаш поне две логически грешки. Кариерата и работата не изключва наличието на семейство и семейно щастие.

Кой колко е щастлив трудно може да се измери. Един се радва на цвете друг на сто кила чер хайвер.

[bota156]

Винаги е така.Хората са еднакви както преди 200 хиляди години, откакто е възникнал Хомо Сапиенс,така и преди 100 години или в наши дни.За жената най-важното в живота е да намери подходящ мъж,от който да забременее и да роди деца.Които да отгледа и на свой ред самите те да имат деца.Затова и жените в африканските села,афганистанските аули и индийските гета често са по-щастливи от високо образованите и живеещи в лукс европейки и американки, които са бездетни.

Причината е че феминизма им внуши че ще правят кариера, ще са самодостатъчни (сами ще се задоволяват). Сега берат плодовете на глупостта си. Джендъризма е най-малкото. Ще работят и за МЪЖА, а той само ще си лежи и ще благоволява ако му направи кефа со глезене да я оноди

[mirodes]

Остаряла е цялата концепция. По онова време е било така. Резервирам пушилката за друг ден.

Комплексиран младеж написал глупост на 23 години и се гръмнал. И дотам.

Дай другия комплексар Ницше - той поне е разработил нещата.

Винаги е така.Хората са еднакви както преди 200 хиляди години, откакто е възникнал Хомо Сапиенс,така и преди 100 години или в наши дни.За жената най-важното в живота е да намери подходящ мъж,от който да забременее и да роди деца.Които да отгледа и на свой ред самите те да имат деца.Затова и жените в африканските села,афганистанските аули и индийските гета често са по-щастливи от високо образованите и живеещи в лукс европейки и американки, които са бездетни.

[Arana]

Няма архаично и съвременно.Тия неща са закодирани във всеки мъж и жена и съвременното лустро не може да ги промени.Само да ги подтисне, което води единствено до неудачи в личният живот. И до самозаблуда в някои хора ,което им пречи да открият истинският източник на проблемите си.

Остаряла е цялата концепция. По онова време е било така. Резервирам пушилката за друг ден.

Комплексиран младеж написал глупост на 23 години и се гръмнал. И дотам.

Дай другия комплексар Ницше - той поне е разработил нещата.

[mirodes]

Знам я. Архаична ми е обаче.

Няма архаично и съвременно.Тия неща са закодирани във всеки мъж и жена и съвременното лустро не може да ги промени.Само да ги подтисне, което води единствено до неудачи в личният живот. И до самозаблуда в някои хора ,което им пречи да открият истинският източник на проблемите си.

[Arana]

Мързи ме да ида до компютъра и да постна линк към "Пол и характер"на Ото Вайнингер,която е толкова скандална,че веднага ще разбуни духовете в женската част на форума.

Знам я. Архаична ми е обаче.

[mirodes]

Периодично е. Пак ще живне.

Мързи ме да ида до компютъра и да постна линк към "Пол и характер"на Ото Вайнингер,която е толкова скандална,че веднага ще разбуни духовете в женската част на форума.

[Arana]

Замря темата.Няма тръпка.

Периодично е. Пак ще живне. Сексът сега е ще могат ли вкупом всички наши политически некадърници все пак да сформират кабинет. По-секси събитие бе само коронацията на младежа в неделя

[mirodes]

Ретрограден Меркурий нещо не съм във форма

Замря темата.Няма тръпка.

[Arana]

Аз лафа го знам,ама ти подавам топка за остроумен отговор.Ама не я пое тази топка.

Ретрограден Меркурий нещо не съм във форма