Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Evgo]

Това не е добре.Така се лишава от възможността да има собствени деца, а ще отглежда чужди. И на 40 плюс изобщо не му е късно да има деца. Още повече щом спортува ,а не е някой тюфлек.

Прилича на Юксел Кадриев доста.

[mirodes]

+ 100

Имам един познат от Варна, на 40+.

Спортува и изглежда супер, пари също има. Дълги години търсеше жена чрез Интернет. Разбира от секс и дори е разкрепостен,
При него е характерно, че все се занимава с жени към края на репродукцията или "извън репродукцията".

Каза, че вече не иска деца и не са му цел. Приятелката му е с 2 деца от друг мъж и е "извън репродукцията".

Дори ме е яд, че при него не са станали нещата на 25-35 г. - да има жена и 2 деца.

Това не е добре.Така се лишава от възможността да има собствени деца, а ще отглежда чужди. И на 40 плюс изобщо не му е късно да има деца. Още повече щом спортува ,а не е някой тюфлек.

[Evgo]

Евгич, предполагам се досещаш, че проблемът е пазарен. Какво имам предвид - колкото повече необвързани мъже има, толкова повече нараства потокът от кандидати за една жена. Следователно дори за средностатистическите жени се появяват много кандидати, които надуват самочувствието им. И точно тук се проявява разликата, която ни е заложена генетично - взимането на решение. Колкото по-голям избор се предостави на жената, пропорционално нараства и колебанието, съответно решението става все по-трудно и често се отлага във времето. Докато при мъжете е обратното - по-голям избор е равносилно на по-добро решение.

Именно тази нерешителност завърта колелото към още по-нездравословно отношение между обвързани/необвързани хора в обществото. Което както споменахме води до по-голям избор за жените, оказвайки им негативно влияние да направят своя избор. Съответно от мъжка страна пък трудността нараства до степен, че са нужни неимоверни усилия за да спечелят дори средностатистическа жена и голяма част от тях се отказват. Това до някаква степен успява поне малко да балансира нещата, но не дотолкова, че да рефлектира върху крайния резултат - потресаващо ниска раждаемост.

Тук съм съгласен с Миро, че колкото и да сме възвишени и начетени, организмът ни е все още на животинско ниво и обръщайки се срещу естествената ни природа, той ни подсказва с "букет от хормони", че нещо не е наред. Неслучайно щастливите хора са тези които успяват да резонират в унисон между духа и тялото, т.е. са постигнали И целта, която иска тялото им от биологична гледна точка. Няма как самоубеждението да е с еквивалентна сила с биологичния часовник.

+ 100

Имам един познат от Варна, на 40+.

Спортува и изглежда супер, пари също има. Дълги години търсеше жена чрез Интернет. Разбира от секс и дори е разкрепостен,
При него е характерно, че все се занимава с жени към края на репродукцията или "извън репродукцията".

Каза, че вече не иска деца и не са му цел. Приятелката му е с 2 деца от друг мъж и е "извън репродукцията".

Дори ме е яд, че при него не са станали нещата на 25-35 г. - да има жена и 2 деца.

[Bad_Bear]

Как точно да ги сваляме тези жени, като постоянно правят номера,

Не приемат покани, не отговарят във ф.б., правят се на нечули, на неразбрали, дори не благодарят след като си ги черпил и си подарил подарък........

и разбирам да са като Бриджит Бардо на младини, а те са съвсем обикновени, средностатистически, без особени успехи, просто нахитрели в нашето комерсиално столетие и се научили да си правят селфита .......

Евгич, предполагам се досещаш, че проблемът е пазарен. Какво имам предвид - колкото повече необвързани мъже има, толкова повече нараства потокът от кандидати за една жена. Следователно дори за средностатистическите жени се появяват много кандидати, които надуват самочувствието им. И точно тук се проявява разликата, която ни е заложена генетично - взимането на решение. Колкото по-голям избор се предостави на жената, пропорционално нараства и колебанието, съответно решението става все по-трудно и често се отлага във времето. Докато при мъжете е обратното - по-голям избор е равносилно на по-добро решение.

Именно тази нерешителност завърта колелото към още по-нездравословно отношение между обвързани/необвързани хора в обществото. Което както споменахме води до по-голям избор за жените, оказвайки им негативно влияние да направят своя избор. Съответно от мъжка страна пък трудността нараства до степен, че са нужни неимоверни усилия за да спечелят дори средностатистическа жена и голяма част от тях се отказват. Това до някаква степен успява поне малко да балансира нещата, но не дотолкова, че да рефлектира върху крайния резултат - потресаващо ниска раждаемост.

Тук съм съгласен с Миро, че колкото и да сме възвишени и начетени, организмът ни е все още на животинско ниво и обръщайки се срещу естествената ни природа, той ни подсказва с "букет от хормони", че нещо не е наред. Неслучайно щастливите хора са тези които успяват да резонират в унисон между духа и тялото, т.е. са постигнали И целта, която иска тялото им от биологична гледна точка. Няма как самоубеждението да е с еквивалентна сила с биологичния часовник.

[Evgo]

Значи в крайна сметка изводът какъв е - Щастието на жените е в ръцете на мъжете. В тяхното усърдие, воля и успех.

Погледнато от този ъгъл е разбираемо, защо напоследък се наблюдава колосална липса на мотивация от мъжка страна. Изземвайки функцията на мъжете и с отказа си да раждат деца, жените действат демотивиращо на мъжкото съсловие. Все пак силния пол е рационален и не си пилее енергията залудо.

Как точно да ги сваляме тези жени, като постоянно правят номера,

Не приемат покани, не отговарят във ф.б., правят се на нечули, на неразбрали, дори не благодарят след като си ги черпил и си подарил подарък........

и разбирам да са като Бриджит Бардо на младини, а те са съвсем обикновени, средностатистически, без особени успехи, просто нахитрели в нашето комерсиално столетие и се научили да си правят селфита .......

[минувач]

Младите жени слагат силикон и търсят богати мъже.
Младите мъже слагат татуси и търсят богати жени,
А какво НЕ търсят младите ?
Работа не търсят.Работа.

[mirodes]

За амебите, да те подсещам ли..?

Подсещай се за милионите твои предци,които са преодолели огромни трудности,за да създадат и отгледат деца и благодарение ,на които те има на тоя свят. Имай малко уважение към тях, ако нямаш към другите хора.

[Ender]

Инстинкта за размножаване съществува при всички хора.

За амебите, да те подсещам ли..?

[mirodes]

Не мери хората с твоя аршин. Хората са всякакви.

Инстинкта за размножаване съществува при всички хора. И докато в природата не всички мъжки успяват да оставят поколение и да имат достъп до женски,то почти всички женски раждат поколение. Което при човека не води до кой знае какви негативни последици за мъжа ако не съумее да създаде семейство и деца, то на жените това се отразява много негативно. Или ако живеят с мъж, който не отговаря на критериите им.

[mirodes]

Значи в крайна сметка изводът какъв е - Щастието на жените е в ръцете на мъжете. В тяхното усърдие, воля и успех.

Погледнато от този ъгъл е разбираемо, защо напоследък се наблюдава колосална липса на мотивация от мъжка страна. Изземвайки функцията на мъжете и с отказа си да раждат деца, жените действат демотивиращо на мъжкото съсловие. Все пак силния пол е рационален и не си пилее енергията залудо.

Много ясно .Мъжете търсят жени,които да им дават нежност,ласки,спокойствие, да им родят и отгледат деца.А не жени с чисто мъжки амбиции за правене на кариера и много пари.Жените така и не могат да разберат, че кариерата и финансите на жената не привличат мъжете така,както тия неща привличат жените към мъжете. И искат уважение, щото имат кариера и пари,вместо да правят неща,които наистина се ценят от мъжете.

[Arana]

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

Не мери хората с твоя аршин. Хората са всякакви.

[Bad_Bear]

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

Значи в крайна сметка изводът какъв е - Щастието на жените е в ръцете на мъжете. В тяхното усърдие, воля и успех.

Погледнато от този ъгъл е разбираемо, защо напоследък се наблюдава колосална липса на мотивация от мъжка страна. Изземвайки функцията на мъжете и с отказа си да раждат деца, жените действат демотивиращо на мъжкото съсловие. Все пак силния пол е рационален и не си пилее енергията залудо.

[mirodes]

Обществата са различни и контекстът е различен. Дреме ми на мен с парите и професията някакъв льольо какво написал преди сто години.

Със сигурност ти дреме. Друг въпрос е дали пред себе си го признаваш. Кариера и пари са неща, които са важни за мъжете .Парите са важни и за жените, но те се привличат от мъжете с много пари.
Та в тоя смисъл успешен е живота на една жена, която е намерила мъж,който да отговаря на високите й критерии, родила е и му е отгледала деца.Нито кариерата, нито спечелените пари ще я направят истински щастлива ако липсва мъж до нея и деца.Или ако има такъв мъж, то не е този, за когото е мечтала. Което също я прави нещастна.

[Arana]

Винаги е така.Хората са еднакви както преди 200 хиляди години, откакто е възникнал Хомо Сапиенс,така и преди 100 години или в наши дни.За жената най-важното в живота е да намери подходящ мъж,от който да забременее и да роди деца.Които да отгледа и на свой ред самите те да имат деца.Затова и жените в африканските села,афганистанските аули и индийските гета често са по-щастливи от високо образованите и живеещи в лукс европейки и американки, които са бездетни.

Обществата са различни и контекстът е различен. Дреме ми на мен с парите и професията някакъв льольо какво написал преди сто години.

Допускаш поне две логически грешки. Кариерата и работата не изключва наличието на семейство и семейно щастие.

Кой колко е щастлив трудно може да се измери. Един се радва на цвете друг на сто кила чер хайвер.

[bota156]

Винаги е така.Хората са еднакви както преди 200 хиляди години, откакто е възникнал Хомо Сапиенс,така и преди 100 години или в наши дни.За жената най-важното в живота е да намери подходящ мъж,от който да забременее и да роди деца.Които да отгледа и на свой ред самите те да имат деца.Затова и жените в африканските села,афганистанските аули и индийските гета често са по-щастливи от високо образованите и живеещи в лукс европейки и американки, които са бездетни.

Причината е че феминизма им внуши че ще правят кариера, ще са самодостатъчни (сами ще се задоволяват). Сега берат плодовете на глупостта си. Джендъризма е най-малкото. Ще работят и за МЪЖА, а той само ще си лежи и ще благоволява ако му направи кефа со глезене да я оноди