Първоначално изпратено от Julius_BG
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Да си говорим за жени. Какво искат жените ?
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Нямам високо мнение за Бареков. Но от природна гледна точка е успешен, защото се е размножил с 4 деца.А Слави като умре и гените му умират с него.За природата е неуспешен.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост палячо шоумен.
Не е зле да проследяваш траекторията на подобни индивиди докрай.
Следват една и съща крива - франко бунището без нищо стойностно зад гърба си. Яли, пили, срали.
Само след поколение никой няма дори да ги помни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеГений не се става, а се ражда.Естествено трябва да имаш и подходяща среда,образувание и така нататък, ама нямаш ли си го заложено нищо няма да стане.Да не мислиш,че китайските и японските лекоатлети тренират по-малко от ямайските?Ама състезанията ги печелят все ямайците и други чернокожи. Заради гените си.
В най-добрия случай гените са като в математиката - необходимо, но НЕДОСТАТЪЧНО условие!
п.п.
Умишлено ли не правиш разграничение между физически и ментални постижения?
Ясно е, че кенийците и занапред ще обират медалите в маратоните... ама те откога станаха "гении"?
Или Ицата и той е "гений"
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение(сега видях, че си си дописал поста)
Ето тук се различаваме - в което разбира се няма лошо! Но аз по принцип не виждам проблем да осигурявам както собствено, така и чуждо дете, ако видя желание и потенциал за развитие в него. Още повече ако човек има финансовата възможност - даже си е да не казвам направо задължително!
Защото човек е богат не с това, което е взел, а с това, което е дал!
То е с това, с което ще го запомнят.
За мен са важни основно природните закони.А те са такива, че най-успешни са хората,които са предали най-много гените си.
Чуждо дете няма да има нищо общо с мен,така че не бих хабил време и ресурси за него.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceco666 Разгледай мнение
@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома
+1
Ако имаш нужда от помощ, може да се запознаем на живо и да ти помогна да боядисаме апартаментите. Имам опит,
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнениеАко има човешки род - ще се възползват от постиженията на Леонардо, ако няма човешки род - няма. Но независимо дали останат хора на тая планета или не - постиженията на Леонардо за времето си никой не ги оспорва!
По-интересният въпрос е 'геният' на Леонардо на какво се дължи:
а) дали на гените на баща си - нотариуса?
б) или на средата, в която е отрасъл и е получил образование, осигурена от втория му баща?
п.п.
Защото според мен гените са повече отговорни за това кога ще му окапе косата / брадата!Last edited by mirodes; 01.11.2022, 16:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceco666 Разгледай мнение
@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Е, тук всеки си има свой поглед за нещата
Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеИ по-добре син като Семерджиев, който да предаде гените по-нататък на следващото поколение, отколкото да отгледаш най-прекрасните чужди деца. Щото следващото поколение не е задължително да е такова като баща си.
Ето тук се различаваме - в което разбира се няма лошо! Но аз по принцип не виждам проблем да осигурявам както собствено, така и чуждо дете, ако видя желание и потенциал за развитие в него. Още повече ако човек има финансовата възможност - даже си е да не казвам направо задължително!
Защото човек е богат не с това, което е взел, а с това, което е дал!
То е с това, с което ще го запомнят.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceco666 Разгледай мнение
Очевидно не е, щом се е размножил.
Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост пакячо шоумен.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от EvgoОбаче държавата ни е пълна порнография.
Нали сте гледали клипчето с Н. Бареков, как приглася на певицата, пееща "Радка пиратка" с един дудук.
И той стигна до Европейския парламент с нулев английски, а на 40+ направи още 4 деца.
Пие добавки, блъска във фитнеса и после действа,
Не е зле да проследяваш траекторията на подобни индивиди докрай.
Следват една и съща крива - франко бунището без нищо стойностно зад гърба си. Яли, пили, срали.
Само след поколение никой няма дори да ги помни.Last edited by Arana; 01.11.2022, 16:23.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеЗнаеш ли защо Леонардо е гений?Защото потомците на другите хора му се възхищават и оценяват постиженията му.Ако и те нямаха деца като него, Леонардо щеше да потъне в забвение. Щото животните не ги е еня за гения му. Така че Леонардо е велик, защото други хора са предали гените си.
По-интересният въпрос е 'геният' на Леонардо на какво се дължи:
а) дали на гените на баща си - нотариуса?
б) или на средата, в която е отрасъл и е получил образование, осигурена от втория му баща?
п.п.
Защото според мен гените са повече отговорни за това кога ще му окапе косата / брадата!
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар