Първоначално изпратено от mikomikov
Разгледай мнение
Без да претендирам, че съм вещ по темата, защото нямам практика с такива дела, ще ти кажа, че от това, което съм чувал от колеги и познати, голяма част от застрахователите изобщо не спазват дори собствените си договори и общи условия. Тях не ги интересува дали ще ги съдиш, защото от 10 човека, на които са отказали, един, двама, трима да ги осъди/осъдят, като теглят чертата, все са на печалба.
2018 година карах задължителния стаж в Софийски градски съд при един съдия, който беше голям пич, беше ни взел трима току-що завършили студенти и сподели много знания с нас. Едно от нещата, които ми каза е, че около 80% от делата в Софийски градски съд на първа инстанция са застрахователни - дела, заведени по повод на това, че застрахователни дружества отказват да изплащат застрахователни обезщетения или не ги изплащат в пълен размер. Дори ми каза едно ЗД, което никога не изплаща обезщетение и единствения начин е само през съд. Такава им била практиката. Отделно излагат какви ли не аргументи, за да докажат съпричиняване на вредата и пак да платят по-малко.
Скоро завеждах щети по каско. Единият детайл, който беше за ремонт беше предна броня, ударена в ляво. Застрахователят видя една дребна драскотина, която без да доближиш на снимката не може да се види дори, от дясната страна на бронята, и определи, че 50% от ремонта на предната броня, трябва аз да си платя, което беше абсурдно.
Коментар