Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Selena2024]

Пак не си прав. От цялата работа най-губещо е детето.
И да не забравяме, че все пак не всички мъже са с твоите разбирания и много биха се съгласили да свържат живота си с жена, която има дете.
Наздраве!

П.П. Човекът, отдавна минал 30 години, а още се държи за полата на мама. Да, не е направил скандал - направил е нещо повече. Разсеял е съмнението си, но е загубил доверието на жена си.

Да не говорим, че в момента имам подобно дело. “Умната” свекърва нон стоп повтаряла на сина си, че детето не е от него. Ден след ден след ден. Резултатите са трагични. Нямам право да навлизам в подробности, но се стига до необратима трагедия. Само от плоскодънно тесногръдие.

[Selena2024]

Ами хубаво. Кой губи от цялата работа повече-мъжът или жената?Самотна майка не е най-привлекателното нещо на света. Сама ще го отглежда това дете,няма да е атрактивна за нова връзка за никой нормален мъж(имам предвид за обвързване, естествено ,щото за секс една жена винаги ще намери мераклии).
И то човекът не я е обвинил,че му изневерява,не е направил скандал,нито я е бил,а просто е разсеял съмненията си.
Докато на мъжа му отпадат много отговорности.Имам няколко разведени приятели и нито един не съжалявам за решението да се разведе.Свободен е за нови сексуални контакти (включително и със самотни майки),разполога със свободното си време, с финансите си,може да ходи, където си поиск.А и винаги може лесно да си намери нова жена.

Глупости. Големи.

[Bad_Bear]

Виждаш следствието, но не виждаш причината.
Да, жената е подала молбата за развод. Защо й е да живее с мъж, който не я уважава. Днес тест за ДНК, утре мама може да го накара да я натири или да си потърси по-харна женица.
При липса на уважение много бързо се стига и до изневяра, и до пиянстване, че и до бой.
Наздраве!

Кака, ще ме извинявате, че така се намесвам в разговора, ама е видно отдалеч, че отношенията са били обтегнати, а доверието - сведено до минимум. За да пристъпи един мъж до такива действия. От друга страна жена му е намерила поводът, който е търсила да приключи връзката.

В случая си права за едно - конкретния човечец не е имал достатъчно топки сам да сложи край на унижението. Ако я беше унижил и зарязал показно, със сигурност дълго време щеше да й държи влага на нарцистичната натура.

[Vergil1975]

Да, де ... Ама как да е сигурен този успешен мъж, че точно неговите гени носи следващото поколение!?
Затова, най-добре едно ДНК тестче.
Наздраве!

П.П. Още един път използвай думичката "глупост" когато си пишеш с мен и ще си търсиш друг събеседник пред когото да си избираш комплексите.

Ами щом една жена е стигнала дотам, че съпругът й да прави тест за бащинство на детето, значи е дала повод за това.И независимо дали детето е негово,това не означава, че не е изневерявала .Когато няма такива съмнения защо да се прави подобен тест?
А.аз комплекси нямам. Пиша това,което мисля.А че не ти харесват мненията ми е друг въпрос. Изобщо не ми пука дали ги харесваш или не.Твое си право.Ама мнението ми не е избиване на комплекси.От кой и защо да имам комплекс?

[tnm]

Глупости. ДНК тест се прави само при съмнение . Упорито се опитваш да ми приписваш думи,които не съм писал.

Да, де ... Ама как да е сигурен този успешен мъж, че точно неговите гени носи следващото поколение!?
Затова, най-добре едно ДНК тестче.
Наздраве!

П.П. Още един път използвай думичката "глупост" когато си пишеш с мен и ще си търсиш друг събеседник пред когото да си избираш комплексите.

[Vergil1975]

Това, разбира се , след съответният ДНК тест.

Глупости. ДНК тест се прави само при съмнение . Упорито се опитваш да ми приписваш думи,които не съм писал.

[tnm]

Ами хубаво щом така е решила, нека детето да расте без баща.Изборът си е нейн.
И не знам какви легионери има в Италия (последните римски легионери изчезват преди 1600 години),ама всеки мъж, който отглежда чужди ,а не собствени деца ,е лузър. Колкото и ще богат да е,известен ,мускулест и така нататък. Успешни са само тези мъже,които предават гените си на следващите поколения .

Това, разбира се , след съответният ДНК тест. Щото, знае ли се дали точно неговите гени носи отрочето.
Не си спомням точно къде, но в началото на Средните векове в някаква общност, престолонаследието се е предава на сина на сестрата на владетеля. Така е сигурно наследяването по кръвна линия.

[Vergil1975]

Виждаш следствието, но не виждаш причината.
Да, жената е подала молбата за развод. Защо й е да живее с мъж, който не я уважава. Днес тест за ДНК, утре мама може да го накара да я натири или да си потърси по-харна женица.
При липса на уважение много бързо се стига и до изневяра, и до пиянстване, че и до бой.
Наздраве!

П.П. Братчед ми Антонио се ожени да братовчедка ми, вдовица с две деца. Мъж, на дрънка. Типичен легионер от Северна Италия. Хич, ама никак няма вид на неуспял човек. Друго възпитание, други нрави. Не тесногръдие от началото на 20 век.

Ами хубаво щом така е решила, нека детето да расте без баща.Изборът си е нейн.
И не знам какви легионери има в Италия (последните римски легионери изчезват преди 1600 години),ама всеки мъж, който отглежда чужди ,а не собствени деца ,е лузър. Колкото и ще богат да е,известен ,мускулест и така нататък. Успешни са само тези мъже,които предават гените си на следващите поколения .

[tnm]

И кой е инициатор на развода?Мъжът или жената?Аз разбирам мъжът да е пияница, женкар, да пребива жена си,ама заради една проверка тая веднага да подаде молба за развод ,ами само нейна е вината.
И мъже могат да вземат жена с дете,ама ще са някакви лузъри,които не могат да си намерят жена без дете.Познавам един такъв-висок е 170 см и дебел 170 кг.Той си взе жена с дете.

Виждаш следствието, но не виждаш причината.
Да, жената е подала молбата за развод. Защо й е да живее с мъж, който не я уважава. Днес тест за ДНК, утре мама може да го накара да я натири или да си потърси по-харна женица.
При липса на уважение много бързо се стига и до изневяра, и до пиянстване, че и до бой.
Наздраве!

П.П. Братчед ми Антонио се ожени да братовчедка ми, вдовица с две деца. Мъж, на дрънка. Типичен легионер от Северна Италия. Хич, ама никак няма вид на неуспял човек. Друго възпитание, други нрави. Не тесногръдие от началото на 20 век.

[Vergil1975]

Пак не си прав. От цялата работа най-губещо е детето.
И да не забравяме, че все пак не всички мъже са с твоите разбирания и много биха се съгласили да свържат живота си с жена, която има дете.
Наздраве!

П.П. Човекът, отдавна минал 30 години, а още се държи за полата на мама. Да, не е направил скандал - направил е нещо повече. Разсеял е съмнението си, но е загубил доверието на жена си.

И кой е инициатор на развода?Мъжът или жената?Аз разбирам мъжът да е пияница, женкар, да пребива жена си,ама заради една проверка тая веднага да подаде молба за развод ,ами само нейна е вината.
И мъже могат да вземат жена с дете,ама ще са някакви лузъри,които не могат да си намерят жена без дете.Познавам един такъв-висок е 170 см и дебел 170 кг.Той си взе жена с дете.

[tnm]

Ами хубаво. Кой губи от цялата работа повече-мъжът или жената?Самотна майка не е най-привлекателното нещо на света. Сама ще го отглежда това дете,няма да е атрактивна за нова връзка за никой нормален мъж(имам предвид за обвързване, естествено ,че за секс една жена винаги ще намери мераклии).
И то човекът не я обвинил,че му изневерява,не е направил скандал,нито я е бил,а просто е разсеял съмненията си.

Пак не си прав. От цялата работа най-губещо е детето.
И да не забравяме, че все пак не всички мъже са с твоите разбирания и много биха се съгласили да свържат живота си с жена, която има дете.
Наздраве!

П.П. Човекът, отдавна минал 30 години, а още се държи за полата на мама. Да, не е направил скандал - направил е нещо повече. Разсеял е съмнението си, но е загубил доверието на жена си.

[Vergil1975]

Никъде не съм твърдяла подобно нещо. Написах, че щом се е стигнало до там, редно е мъжът да каже на жената какво смята да предприеме, а не да се измъква по терлици.
Човекът явно се е вслушал в твърденията на майка си и затова сега живее при нея и вижда детето си един път на две седмици. Защо ДНК теста е показал резултат 99, 9 %, но жена му е решила, че такъв съпруг и баща на детето й е неприемлив като вариант.
Наздраве!

Ами хубаво. Кой губи от цялата работа повече-мъжът или жената?Самотна майка не е най-привлекателното нещо на света. Сама ще го отглежда това дете,няма да е атрактивна за нова връзка за никой нормален мъж(имам предвид за обвързване, естествено ,щото за секс една жена винаги ще намери мераклии).
И то човекът не я е обвинил,че му изневерява,не е направил скандал,нито я е бил,а просто е разсеял съмненията си.
Докато на мъжа му отпадат много отговорности.Имам няколко разведени приятели и нито един не съжалявам за решението да се разведе.Свободен е за нови сексуални контакти (включително и със самотни майки),разполога със свободното си време, с финансите си,може да ходи, където си поиск.А и винаги може лесно да си намери нова жена.

[tnm]

Викаш жените винаги за всичко са откровени със съпрузите си.Явно човекът се е опитал да запази семейството си,а не е подал молба в съда за признаване на бащинство. При което би се разгласил този случай и при положение, че не е баща на детето, то това би навредило на репутацията на жената,а и на детето.
Човекът е постъпил дискретно .И аз бих постъпил по същият начин.

Никъде не съм твърдяла подобно нещо. Написах, че щом се е стигнало до там, редно е мъжът да каже на жената какво смята да предприеме, а не да се измъква по терлици.
Човекът явно се е вслушал в твърденията на майка си и затова сега живее при нея и вижда детето си един път на две седмици. Защо ДНК теста е показал резултат 99, 9 %, но жена му е решила, че такъв съпруг и баща на детето й е неприемлив като вариант.
Наздраве!

[Vergil1975]

Както казах, това важи за семейства къде има взаимно доверие и уважение.
ДНК тестът така или иначе ще бъде направен, важен в случая е начина, по който ще се случи.
Мъжът да застане като мъж и да каже, че има съмнения и иска тест, а не да го прави скрито-покрито. И съответно да си понесе последствията когато резултата се окаже 99.9999%. Същото важи и за жената, ако резултата е 0,00% или около тази стойност.
Наздраве!

Викаш жените винаги за всичко са откровени със съпрузите си.Явно човекът се е опитал да запази семейството си,а не е подал молба в съда за признаване на бащинство. При което би се разгласил този случай и при положение, че не е баща на детето, то това би навредило на репутацията на жената,а и на детето.
Човекът е постъпил дискретно .И аз бих постъпил по същият начин.
И какви последствия да понася-да не е извършил престъпление или той да е изневерил?И моята жена понякога изразява съмнение къде точно съм бил.И в почти всички случаи тия съмнения са неоснователни. Какво да правя-да подам молба за развод,щото неоснователни се е усъмнила къде съм бил ли?

[tnm]

За какво да се разговаря?Коя жена ще си признае,че е изневерявала?Хайде стига смешки .Това е като във вица,когато един мъж хванал жена си на калъп с друг мъж и тя му казала:"Ти на мен ли вярваш или на очите си".
И става въпрос за НАЙ-ВАЖНОТО нещо в живота му-децата.Естествено,че като има съмнения ще направи тест за бащинство. Ако се докаже, че детето е негово,така ще се разсеят съмненията.Въпреки че може детето да е негово и пак да е изневерявала. Но поне ще знае,че това дете е негово.

Както казах, това важи за семейства къде има взаимно доверие и уважение.
ДНК тестът така или иначе ще бъде направен, важен в случая е начина, по който ще се случи.
Мъжът да застане като мъж и да каже, че има съмнения и иска тест, а не да го прави скрито-покрито. И съответно да си понесе последствията когато резултата се окаже 99.9999%. Същото важи и за жената, ако резултата е 0,00% или около тази стойност.
Наздраве!