Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[anonymous6718]

Е, тук всеки си има свой поглед за нещата

Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.

@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома

[Julius_BG]

И по-добре син като Семерджиев, който да предаде гените по-нататък на следващото поколение, отколкото да отгледаш най-прекрасните чужди деца. Щото следващото поколение не е задължително да е такова като баща си.

(сега видях, че си си дописал поста)

Ето тук се различаваме - в което разбира се няма лошо! Но аз по принцип не виждам проблем да осигурявам както собствено, така и чуждо дете, ако видя желание и потенциал за развитие в него. Още повече ако човек има финансовата възможност - даже си е да не казвам направо задължително!

Защото човек е богат не с това, което е взел, а с това, което е дал!
То е с това, с което ще го запомнят.

[Arana]

Очевидно не е, щом се е размножил.

Е, тук всеки си има свой поглед за нещата

Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.

[anonymous6718]

И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост пакячо шоумен.

Очевидно не е, щом се е размножил.

[anonymous6718]

Една миска се запознала с нобелов лауреат. Толкова се впечатлила от интелекта му, че казала:
- Представяш ли си ако с теб си направим деца - ще са умни като теб и красиви като мен.
- Да, но може да стане и обратното.

[Arana]

Обаче държавата ни е пълна порнография.

Нали сте гледали клипчето с Н. Бареков, как приглася на певицата, пееща "Радка пиратка" с един дудук.

И той стигна до Европейския парламент с нулев английски, а на 40+ направи още 4 деца.

Пие добавки, блъска във фитнеса и после действа,

И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост палячо шоумен.

Не е зле да проследяваш траекторията на подобни индивиди докрай.

Следват една и съща крива - франко бунището без нищо стойностно зад гърба си. Яли, пили, срали.

Само след поколение никой няма дори да ги помни.

[Julius_BG]

Знаеш ли защо Леонардо е гений?Защото потомците на другите хора му се възхищават и оценяват постиженията му.Ако и те нямаха деца като него, Леонардо щеше да потъне в забвение. Щото животните не ги е еня за гения му. Така че Леонардо е велик, защото други хора са предали гените си.

Ако има човешки род - ще се възползват от постиженията на Леонардо, ако няма човешки род - няма. Но независимо дали останат хора на тая планета или не - постиженията на Леонардо за времето си никой не ги оспорва!

По-интересният въпрос е 'геният' на Леонардо на какво се дължи:
а) дали на гените на баща си - нотариуса?
б) или на средата, в която е отрасъл и е получил образование, осигурена от втория му баща?

п.п.
Защото според мен гените са повече отговорни за това кога ще му окапе косата / брадата!

[Arana]

Естествено, че не ги е възпитал всички. Но Чингис хан е най-успешният владетел на всички времена. Не само заради завоеванията си,ами защото почва от дъното и достига грандиозните си успехи (Александър Македонски например наследява готова армия и владения от баща си,докато Чингиз хан гради всичко сам).
Та изобщо не е лошо да носиш гените на такъв човек.

Само гените не стигат. Ако няма стимули от средата, в която се развиваш.

[mirodes]

Не бих дал и 1 стотинка на децата на братовчедите ми, защото не се разбирам и не контактувам с тях в последно време. Не съм се карал с тях, просто всеки е поел по пътия си или пък не се разбирам с родителите им.

Има сурогация и това е вариант един мъж да стане баща със сурогатна майка от друга държава, където това е разрешено.

Сурогацията се отнася само до жените .
И ти сам си преценяваш кои деца да подпомагаш.Казвам аз какво бих направил.Не задължавам никой да прави като мен.

[mirodes]

Браво на ханът. Но толкова много деца няма как да е отгледал и възпитал. Нищо от него (от духа му) не е отишло в тях (в съзнанието им). Иначе безспорно много гени е предал. Но знаеш ли, че като почнеш сметката, с 2-ма родители, 4-ма дядо/баби, 8-на пра- и т.н. много бързо установяваш, че всички сме роднини

Естествено, че не ги е възпитал всички. Но Чингис хан е най-успешният владетел на всички времена. Не само заради завоеванията си,ами защото почва от дъното и достига грандиозните си успехи (Александър Македонски например наследява готова армия и владения от баща си,докато Чингиз хан гради всичко сам).
Та изобщо не е лошо да носиш гените на такъв човек.

[mirodes]

Затова трябва да сме благодарни, че вторият баща на Леонардо да Винчи /който е незаконен син на някакъв си нотариус/ ... та добре, че втория му баща не е разсъждавал като теб !
И е "хабил ресурси" да изучи Леонардо при известния Верокио, където е учил и самия Ботичели... иначе светът може би никога нямаше да чуе за гения на Леонардо?!?

(редакция)

Знаеш ли защо Леонардо е гений?Защото потомците на другите хора му се възхищават и оценяват постиженията му.Ако и те нямаха деца като него, Леонардо щеше да потъне в забвение. Щото животните не ги е еня за гения му.
Така че Леонардо е велик, защото други хора са предали гените си.

[anonymous6718]

Точно.Най-успешният от всички мъже на света досега е бил Чингиз хан.Преди около 20 години са правени ДНК изследвания на мъже от Азия-Монголия, Китай,Средна Азия и се установява ,че голяма част от тях имат общ прародител живял преди 800 години. И това може да е само Чингиз хан.Смята се че има стотици милиони потомци в наши дни.
Наполеон не е оставил потомци.

Браво на ханът. Но толкова много деца няма как да е отгледал и възпитал. Нищо от него (от духа му) не е отишло в тях (в съзнанието им). Иначе безспорно много гени е предал. Но знаеш ли, че като почнеш сметката, с 2-ма родители, 4-ма дядо/баби, 8-на пра- и т.н. много бързо установяваш, че всички сме роднини

[Evgo]

Гледаш или не,то няма да носи твоите гени.По-добре един мъж да подпомогне племенниците си или децата на братовчедите си,отколкото да хаби ресурси и грижи по чужди деца.

Има сурогация и това е вариант един мъж да стане баща със сурогатна майка от друга държава, където това е разрешено.

[Julius_BG]

Гледаш или не,то няма да носи твоите гени.По-добре един мъж да подпомогне племенниците си или децата на братовчедите си,отколкото да хаби ресурси и грижи по чужди деца.

Затова трябва да сме благодарни, че вторият баща на Леонардо да Винчи /който е незаконен син на някакъв си нотариус/ ... та добре, че втория му баща не е разсъждавал като теб !
И е "хабил ресурси" да изучи Леонардо при известния Верокио, където е учил и самия Ботичели... иначе светът може би никога нямаше да чуе за гения на Леонардо?!?

(редакция)
Карам по спомен - биографията на Леонардо съм я чел сигурно преди 15 години!

[mirodes]

Обикновено не философствам на подобни теми, но да разбираме ли, че за теб е по-важно детето да носи твоите гени без значение какъв човек е станал? Т.е. ти си ОК ако ще синът ти да е тип "Семерджиев" (линк), само и само да е "твой" (прочети все пак какво казва баща му).

п.п.
Хубаво е както каза Цецо и двете да вървят ръка за ръка, защото родител не се става само с раждането на детето, а най-вече СЛЕД това! Ти ако си мислиш, че твоите гени са нещо повече от гените на останалите - бая си се заблудил ми се струва!

Ами не мисля,че моите гени са повече от тези на останалите. Ама са си мои.Другите са чужди.
Така че за мен моите са най-важни.Моите деца може да не са най-умните,най-красивите или най-добрите, но ги обичам повече, отколкото най-умните,най-красивите и най-добрите деца.Което е най-нормалното нещо на света.
А родител е този, който е баща,съответно майка на детето. Как ще се развие животът по-нататък не се знае.Дадох пример с трима загинали мои прадядовци, които оставят малки деца сираци.
И по-добре син като Семерджиев, който да предаде гените по-нататък на следващото поколение, отколкото да отгледаш най-прекрасните чужди деца.Щото следващото поколение не е задължително да е такова като баща си.