Първоначално изпратено от retro_69
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Aбсолютно е така.
Ако гледаме Ю.Корея за стандарт ( 15х теста дневно) ние със 7-8 пъти по малко население би трябвало да правим 2 000 теста дневно.
Ситото ни е прекалено едро....затова лови малко.
Това се подкрепя и от факта че има вече 8 починали и още двойно толкова берат душа интубирани, а 1% смъртност дава реално заразени....всеки може си направи груба калкулация колко.
Имат по-малко "официално" заразени от Корея и по-малко починали от тях. Но понеже имат опит с други вируси прехвърчали от Китай (Южна Корея за пръв път я удря толкова сериозна вълна - при предните са се разминавали леко). Та понеже Японците имат опит - веднага налюпиха маските, взеха да си мият/дезинфекцират ръцете (а и не само ръцете - всичко дезинфекцират). Спазват си само-изолация и социална дистанция, който може да работи от къщи - работи от къщи, който не може с маската на работа. И никакво излишно щъкане, никакви туристи и се справят без тестове.
За съжаление, ние не сме като японците и си требе сериозен бой по канчето докато почнем да спазваме криво ляво тези прости правила.
А иначе най-вероятно имаме там още 2-3-5 хиляди заразени без симптоми. Но като се спазват горните правила те ще се излекуват без да заразяват прогресивно. Идеята на мерките е да сведе разпространението на вируса. Ако при нормална ситуация един болен заразява 2.5 здрави, с мерките се цели това число да падне под 1. Колкото по-малко от 1 е толкова по-бързо ще затихнат нещата.
Ако един болен заразява само 0.1 здрави. То ако имаме 1000 болни без симптоми след 2-3 седмици ще са намалени на 200 - примерно.Last edited by mathematician; 31.03.2020, 13:44.
- 1 like
Коментар
-
Австрийците с маски, докато пазаруват. Маските се предоставят от магазините
https://czpz.org/society/prophylaxis...az7pwcPh7yu-C8
В Ню Йорк глобата 500 долара, а в мутростан 5000 лева..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеЦелият проблем в разсъжденията ти се състои в това, че се поддаде на манипулациите на малоумниците във форума и в обществото, и повярва, че процента на смъртност при короната е нисък. Това обаче не е вярно.
Процента на смъртност се определя като съотношение на починали към заразени, и това е правилно, но САМО ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ ЕПИДЕМИИ. Малоумниците (в това число и професори) обаче не могат да съобразят елементарния факт, че при активни епидении тази формула е грешна, но въпреки това продължават да я ползват и да получават 2-4% смъртност. Истината обаче е друга - смърноста е 20-40% и дори достига до 50% в някои държави.
Умните хора го виждат това. Умните хора осъзнават, че по време на активни епидемии трябва да се глeдат само CLOSED CASES, защото ACTIVE CASES е информация от бъдещето, която тепърва във времето ще добави още умрели случаи към CLOSED CASES.
Та това е разумното обяснение защо всички държави предприемат такива драстични мерки. Ами защото СМЪРТНОСТА Е ОГРОМНА НА БАЗАТА НА CLOSED CASES, но това малко лидери имат смелоста да го кажат в очите на нациите си. А олигофрените във форумите и в обществото надделяват с простотията си и създават впечатление, че това е обикновено грипче с нищожна смъртност.
Истината обаче е, че смъртноста е от 20 до 80% на база доказано заразени и влезли в болницата хора. Разбирате ли го това? Хората влизат в болниците и лекарите гледат на тях като на все още говорещи трупове, но не за дълго. Такова нещо го няма при другите заразни болести. Има си смъртни случаи, но не и с такъв висок процент. Вижте една Италия - стабилни 44% смъртност вече 20 дена подред. Така че не ги слушайте олигофрените, а използвайте собствения си мозък, за да си изясните къде е истината.
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнениеСифилис?!Коронавирус?!Не съм чул някой да се е заразил от сифилис,защото друг се е изкашлял.....
И да, лечение за сифилис има...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
И броя на разтрелите спрямо,мародерствата и престъпленията към човешката личност по време на война(пълномащабна) е в съотношение : ?!
Изместваш смисъла на поста ми,или по-скоро ще приема,че аз не се изразявам достачно добре....Както и да е ....Слушай новините по бтв...Български лекар ще разказва за ужасите в американските болници....Аз предпологам че ще е някава медийна измислица....И ти,нали?
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнениеПрави впечатление един акцент, който формира основния фокус - задръстените болници и морги. Човек остава веднага с впечатление, че това е някакво цунами от трупове, които не смогваме да погребем. А, всъщност, едва ли има промяна в статистическото дневно число за мъртвите в която и да е държава. Става въпрос, че тези трупове са заразени и никой не смее да се докосва до тях ни в живо състояние, ни в мъртво. Затова са и тези зловещи кадри с военни камиони и ледени пързалки. Така, обаче, фокусът е изместен - акцентът не е върху заразата, а върху труповете. Ако се съсредоточим върху заразата, отиваме там, където повечето водещи епидемиолози и вирусолози обясняват ситуацията с обичайни числа и характеристики за всяка позната и непозната досега епидемия. Излиза, че относно заразата /вирулентност и репродуктивен фактор/ нямаме налице кой знае какво отклонение. Тогава възниква въпросът - кой определи тази зараза като свръхзараза до степен, че военни камиони и ледени пързалки са включени в световния видеообмен като пирон в ковчега на цивилизацията? И как бе определена степента за пандемия, без да има опорно ниво, над което ниво една епидемия бива приемана за пандемия. Това опорно ниво трябва да включва най-малко превишаването на някакво ниво на зараза и превишаването на някакво ниво на смъртност от тази зараза - като брой заразени и брой пневмонии, да речем. Нямаше никакво обявено ниво, което да е достигнато, камо ли пък задминато. Единственото различно нещо е видът на пневмониите - вместо типични, те са атипични, по-тежко протичащи.
Това не е позиция, а разсъждения.
Процента на смъртност се определя като съотношение на починали към заразени, и това е правилно, но САМО ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ ЕПИДЕМИИ. Малоумниците (в това число и професори) обаче не могат да съобразят елементарния факт, че при активни епидении тази формула е грешна, но въпреки това продължават да я ползват и да получават 2-4% смъртност. Истината обаче е друга - смърноста е 20-40% и дори достига до 50% в някои държави.
Умните хора го виждат това. Умните хора осъзнават, че по време на активни епидемии трябва да се глeдат само CLOSED CASES, защото ACTIVE CASES е информация от бъдещето, която тепърва във времето ще добави още умрели случаи към CLOSED CASES.
Та това е разумното обяснение защо всички държави предприемат такива драстични мерки. Ами защото СМЪРТНОСТА Е ОГРОМНА НА БАЗАТА НА CLOSED CASES, но това малко лидери имат смелоста да го кажат в очите на нациите си. А олигофрените във форумите и в обществото надделяват с простотията си и създават впечатление, че това е обикновено грипче с нищожна смъртност.
Истината обаче е, че смъртноста е от 20 до 80% на база доказано заразени и влезли в болницата хора. Разбирате ли го това? Хората влизат в болниците и лекарите гледат на тях като на все още говорещи трупове, но не за дълго. Такова нещо го няма при другите заразни болести. Има си смъртни случаи, но не и с такъв висок процент. Вижте една Италия - стабилни 44% смъртност вече 20 дена подред. Така че не ги слушайте олигофрените, а използвайте собствения си мозък, за да си изясните къде е истината.
Ако в момента при този процент на тествания вас ви открият, че сте позитивен, и сте над 50 години с 2-3 съпътстващи заболявания, то това е почти с ранг на смъртна присъда. С единия крак вече сте в гроба, а до изпълнението на смъртната присъда остават максимум 2-3 дена с почти 50%-на вероятност. Кажете ми кой друг грип има подобни параметри?Last edited by Mateev; 31.03.2020, 13:43.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от 78-10 Разгледай мнение
Ъхъ, ъхъ.
А за сифилиса в предиковиднопаникьорското време също така ли мислеше – всички да носят маски, защото... сифилис?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
Това го четох, но то беше изказване в движение, докато сериозните изследвания са сложна работа.
А сега ще добавя: и доста ясно за лаици – за тези, останали с акъла си, а не със страха си.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Айде да направим сметките сега.
Италия - 60 милиона
регион Бергамо - 1.2 милиона (50 пъти по-малко)
За цяла Италия нормална смъртност на месец - 60 000
За регион Бергамо нормална смъртност на месец - 1200 човека.
За 2 седмици (щото големия брой жертви в Италия са последните 2 седмици) имаш починали над 2000 човека в регион Бергамо.
Демек за 2 седмици почиват толкова колкото за 2 месеца. Демек 4-5 пъти по-голяма смъртност имаш в епицентъра на епидемията отколкото е нормално.
И затова там имаш препълване на болници, имаш пълни морги и пълни крематориуми. В останалите части положението не е толкова зле.
Тези 10 000 повече починали за цяла Италия не променят картинката. Но 4-5 пъти по-голяма смъртност от нормалната в най-засегнатия регион на Италия - променят картинка/статистиката за този регион.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от марин Разгледай мнениеВъпреки, че съм непримирим противник на всякакъв вид административни ограничения,
носенето на маска считам за елементарна преграда на излизащите от устата пръски секрети,
съдържащи евентуални зарази. Един вид - по-скоро грижа за околните, отколкото
за себе си.
А за сифилиса в предиковиднопаникьорското време също така ли мислеше – всички да носят маски, защото... сифилис?
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Aбсолютно е така.
Ако гледаме Ю.Корея за стандарт ( 15х теста дневно) ние със 7-8 пъти по малко население би трябвало да правим 2 000 теста дневно.
Ситото ни е прекалено едро....затова лови малко.
Това се подкрепя и от факта че има вече 8 починали и още двойно толкова берат душа интубирани, а 1% смъртност дава реално заразени....всеки може си направи груба калкулация колко.
С други дума каза - това са ни възможностите!
Това го разбирам.
Със сигурност в началния етап обясняваше капацитета н а лабораториите, но нямам число в главата, а се откриха и нови лаборатории. Частните се включиха.
Раразата ни завари първоначално с едва 4000 теста, после се поръчваха и даряваха допълнителни, милионната поръчка вероятно е далеч от доставка.
И аз като теб имам гадното усещане, че нещо много, много важно ми се губи, или някой умишлено го спестява.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениепо-скоро 2:
- рязко покачване на заболелите,
- наличие на важни обстоятелства и причини (които може да разберем по-късно, вероятно, или никога), поради които оставаме някак встрани.
Не се наемам да дам тегла на тези две хипотези, но всеки разумен човек очевидно би се насочил към едната.
Германия се скъсваше от тестове и хвана че общото между 16 заболели е, че са били на парти в един кой си бар, еди кой си ден. После още 20+ такива заразили се на парти в еди кой си бар еди си коя вечер. После 40+ заразени пак в бар. И се сетиха да затворят барове, ресторанти и пр. После наложиха и други мерки още по-строги.
А относно прииждащото население от чужбина, може в някоя махала да избухне огнище няма да се учудя. Но като цяло повечето от тях са от малки селца и градчета. А там като не работи хоремага - криво ляво социалната дистанция се спазва. А и местните гледат да седят далеч от този завърнали се от гурбет.
Според мен мерките си работят. Повечето хора ги спазват най-вече заради себе си. Въпреки че по форумите има тотален рев против тях, то винаги си е било така и тези дето реват пак си ги спазват, щото ги е страх за собствения им живот.
Та според мен няма да има рязко покачване в цялата страна, но не изключвам появяването на някое и друго локално огнище из някоя махала.
Коментар
Коментар