Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[satz]

.. а просто защото Борисов и шайката му 5 месеца не направиха нищо, за да повишат капацитета на отделенията!

Ако има хора, които наистина се нуждаят от болнична помощ, но не могат да бъдат приети, поради изчерпани капацитети, за това си има конкретен виновинк и това е една апотеозна и гротесна фигура обикаляща с черен джип!

"Вирусът ще изчезне до Юли - ще си скъсам дипломата ако не се случи" - до-цент.

Защо някой неспециалист трябва да харчи пари за нещо дето ще изчезне(въпросния отговорен се уповава на доклади)?

Причината за нищоправенето не е Борисов,
а крякащото късогледо войнство успяло да настрои над 50% от българите, че вируса е измислица/конспирация/измама/глупост/"грипче"/#нищострашно/#гледайтесиживота

[Mike Florida]

Хипотезата за неравнопоставеност не се корени в това, да се изтъкнат "привилегиите" на хилав опозиционер, от когото нищо не зависи - при което да се снеме отговорността от управляващият дебил!

Това са 2 съвсем различни теми, които нямат нищо общо помежду си! Дори бих казал 2 различни Вселени!

Ако имаш 2 лоши неща, ти имаш 2 лоши неща! Едното, дори и по-значимо, не трябва да елеминира второто. Те са несравними и съществуват САМОСТОЯТЕЛНО, едно от друго!

п.п.
Приличаш ми на БСП минджак-трол, а не на обективен гражданин

[безимeн]

Има. Няма да влизам в обяснителен режим.

Важно е да се знае кой е болен. Важно е да се знае, че вирусът не е безобиден.

Когато си част от съответния политически елит е важно да се знае дали си здрав или болен по простата причина, че си на кормилото.

Ако си видял нещо друго в постването на новината, то е продукт на собственото ти мислене и има малко общо с мен.

Не търся обяснителен режим.

Моята констатация има сила единствено за самият мен.

[безимeн]

Здравето на Нинова представлява интерес и ценност до толкова, до колкото здравето на всеки един друг български гражданин!

В случая някои съграждани не разбират, как докато няма уж места из болниците, за някои се намират места изключително бързо, дори преди драматично влошаване на състоянието им!

Остава горчивия привкус, че сред принципно равните има и по-равни!

Хипотезата за неравнопоставено положение, извежда огорчението за наличието на някаква несправедливост. Ако човек изпитва усещане за несправедливост, той разглежда обектите част от тази несправедливост, не като за част от обществото, за които принцип би изразил пожелание за общочовешко добруване, а като за вредни елементи, които фактически рушат устоите на същото това общество, незаслужаващи общочовешко пожелание за добруване.

С други думи, пожеланието за общочовешко добруване, може да се случва единствено когато се играе по обявените правила на играта. Извън тях.. то изчезва...

Хипотезата за неравнопоставеност не се корени в това, да се изтъкнат "привилегиите" на хилав опозиционер, от когото нищо не зависи - при което да се снеме отговорността от управляващият дебил!

[Mike Florida]

Скъпа! (надявам се - все още да сте жена)...

Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо..

В конкретния случай, яркото политизиране - най-вероятно ти носи поне погалване и целувка по косите. Друга причина не виждам за подобно действие.

Здраве и успехи!

Здравето на Нинова представлява интерес и ценност до толкова, до колкото здравето на всеки един друг български гражданин!

В случая някои съграждани не разбират, как докато няма уж места из болниците, за някои се намират места изключително бързо, дори преди драматично влошаване на състоянието им!

Остава горчивия привкус, че сред принципно равните има и по-равни!

Хипотезата за неравнопоставено положение, извежда огорчението за наличието на някаква несправедливост. Ако човек изпитва усещане за несправедливост, той разглежда обектите част от тази несправедливост, не като за част от обществото, за които принцип би изразил пожелание за общочовешко добруване, а като за вредни елементи, които фактически рушат устоите на същото това общество, незаслужаващи общочовешко пожелание за добруване.

С други думи, пожеланието за общочовешко добруване, може да се случва единствено когато се играе по обявените правила на играта. Извън тях.. то изчезва...

[Selena]

Скъпа! (надявам се - все още да сте жена)...

Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо..

В конкретния случай, яркото политизиране - най-вероятно ти носи поне погалване и целувка по косите. Друга причина не виждам за подобно действие.

Здраве и успехи!

Има. Няма да влизам в обяснителен режим.

Важно е да се знае кой е болен. Важно е да се знае, че вирусът не е безобиден.

Когато си част от съответния политически елит е важно да се знае дали си здрав или болен по простата причина, че си на кормилото.

Ако си видял нещо друго в постването на новината, то е продукт на собственото ти мислене и има малко общо с мен.

[безимeн]

Лидерът на БСП Корнелия Нинова бе приета днес във ВМА София след положителен тест за Covid-19. Това съобщиха от партийния пресцентър следобед. По-рано сутринта Нинова бе на работа в парламента и чете от трибуната декларация от името на левицата.

От "Позитано" 20 не дават повече информация кога се е влошило състоянието на Нинова и доколко то е сериозно. В лаконичното съобщение само казват, че ще предоставят допълнително информация за лидера.

Според социалисти Нинова усетила симптоми и затова побързала да си направи теста за коронавирус. От края на миналата седмица и други представители на левицата обявиха, че са с положителни проби - депутатите Драгомир Стойнев, Анна Славова, Иван Иванов и Кирил Добрев (не е народен представител - б. р.), като обявиха, че са добре, но предупреждават колегите си, с които са контактували.

https://www.segabg.com/hot/category-...ca-koronavirus

Скъпа! (надявам се - все още да сте жена)...

Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо..

В конкретния случай, яркото политизиране - най-вероятно ти носи поне погалване и целувка по косите. Друга причина не виждам за подобно действие.

Здраве и успехи!

[Mike Florida]

Ето една критична статия за Мангъров, в която го обявяват за социопат. Интересното в статията е, че има подозрение, че бръщолевенето на простотии от Мангъров има политически отенък и може би политическа поръчка. Истинската цел е да бъдат спечелени в предстоящите избори гласове от близо 1, 5 милиона българи, които смятат, че са жертви на световна конспирация.

Цитат:
"Няма как да не отбележим, че социопатията на “инфекциониста” се хареса и на провалилите се протестъри. Негови статуси, често се тиражираха от тях в мрежата. Но паленето и късането на маски на Орлов мост, се превърна в техен самоубийствен автогол."

https://www.monitor.bg/bg/a/view/man...potreba-231965

Прекалено амбициозно е да се използва термина "статия" за написан текс идващ от клоаката на групата "ПРАС прес"! От тази група статии не излизат, излизат единствено "цвъкита", което е естествено като за от клоака!

Мангъров, за мен не е прав за маските, но за други неща е прав!

Играеш го гербаджийска подлога на амбразурата, но фактически ако има утежнение на ситуацията, не е защото няма карантини, а просто защото Борисов и шайката му 5 месеца не направиха нищо, за да повишат капацитета на отделенията!

Ако има хора, които наистина се нуждаят от болнична помощ, но не могат да бъдат приети, поради изчерпани капацитети, за това си има конкретен виновинк и това е една апотеозна и гротесна фигура обикаляща с черен джип!

[Selena]

Добре, де, в същото време Мангъров казваше - не спорете с мен, спорете с дебелите книги, които съм прочел. Имал е предвид медицинските книги, вероятно, които наистина са дебели. Това поне и уважавният от нас Левчо - докторът може да потвърди. Откъде, тогава, идва тази неприязън към него? Излиза, че ние сме провидели неговото шикалкавене, което минава покрай тези дебели книги и той го прави целенасочено. Явно сме чели още по-дебели книги, особено на свещ. Добре, но никой не каза, че това, което Мангъров застъпва, не го пише в дебелите книги. Оборват го не с контракниги, а с епитети и ругатни - и то от медицински хора, с което увличат и общественото мнение. Да, патогенът вилнее, хора умират, но в кои книги точно е истината? Защото ние черпим знание от тях, а не от доктор Куин - лечителката. Ама, вирусът бил нов и различен. Е, добре, но как разбрахме как се развива във времето, след като още не е отминал? Изследваме го с наномикроскопи, съзираме сянката му и във вълновите теории, където тука - има, тука - нема. Даже и котката на Шрьодингер я извадихме от кутията да търси отговора. И намираме всякакви възможни обяснения с похвати от метафизиката, на които би завидял и Кант.

Винаги има по-голяма риба, т.е. Специалист, който е чел повече от него. Освен това в медицината познанието се осъвременява динамично в геометрична прогресия, подобно на информатиката. Дори, в моята доста консервативна област, правото, трябва постоянно, напоително и непрекъснато да се чете. Да не говорим, че навсякъде бясно навлиза и дигиталността, но това е друга тема.

Та, като му гледам погледа, а по погледа на даден човек много може да се види, ми е малко на кантар, тези “дебели книги”, дето най-вероятно ги е чел, от коя година са ...и след коя година е спрял да чете ...

Друго, което ме притеснява. Категоричното мнение по даден въпрос, особено, когато за този вирус все още се набира информация.

[ravnovesie]

Бойко е най-големия виновник. Мангъров просто бе лошото ченге, което да го пускат да обира негативи за решенията, които Бойко взима. Решения неподкрепено от нищо, освен собственото му тотално неразбиране на ситуацията. Това се случва когато управляват еднолично неграмотни хора

[Специалист по всичко]

Мангъров ли ще излезе най-големият виновник за ситуацията?

[hazard]

Нощните заведения ще отварят през деня.
Популярна дискотека в „Студентски град“ вече обяви, че ще отваря в 11:00 часа. „Взети са всички необходими и задължителни противоепидемични мерки, както и спазване на необходимата социална дистанция. Очакваме ви!“

Mда, забраната е само за нощните заведения
Въпрос на седмица-две и по-стриктен локдаун да се въведе, в предвид, че 1/3 от ЕС е вече в такъв

[Xman1]

Я да я питаш дали един от основните (да не кажа основният) вектори не са училищата. Ей така - професионално някой да си каже мнението за моята аматьорска теория.

За тази седмица сред познати, статистиката е +12 болни и -4 живота.
Да им го сложа на всички щрауси, които обясняват че няма бацил и е просто грипче.

Абсолютно вярно е това за училищата. Реално всеки който има някакви спомени от деството може да го потвърди. Основният проблем там е, че някои родители смятат, че детето им трябва да ходи на училище докато не вдигне температура и дори тогава някои безотговорни родители пак го изпращат. Някога затова имаше лекари в училище, защото ако се остави на родителите ще си уморят собствните деца. През демокрацията, първо училищните лекари станаха най-големите некадърници и после ги махнаха изобщо. Мен така една училищна докторка щеше да ми докара бронхо-пневмония в средното училище, добре че още не беше Костовата система (т.е. системата след 2000-та) и можеше да се отиде във всяка поликлиника.

След 2000-та година направо ме е страх да си мисля как растат още тези деца и не са всичките увредени от лошото здравеопазване. Някога като я въведоха тази система с личните лекари, говореха колко било хубаво лекаря да познава "персонално" историята на пациента... това се оказа пълна глупост, защото сега личните лекари имат по 2 - 3 хиляди пациенти и никой на този свят не може да ме убеди, че "помнят" нещо. Абсолютно доказано е че човек може да запомни персонално най-много 100 - 150 човека. Поради същата тази причина в Римската Империя само Центуриона е познавал всичките си подчинени лично, по-нагоре в йерархията личните познанства приключват. Но нека да им сложим на личните лекари примерно 200 до 300 човека, това е максимума. При 1500 човека е по добре да върнат старата система с картоните и да приключи това "персонално" лекуване излязло извън всякакви фантастични граници. Най-малко името трябва да им променят и да не ги наричат "лични лекари", а примерно "стадни лекари" или нещо подобно. Да не говорим колко е трудно *невъзможно, да попаднеш на свестен личен лекар. Като ще ни карат на конвейр, поне да улеснят системата, това с "личните лекари" е система за милионери и не е приложима за обикновените хора.

[pinoccio]

Някой доста в началото отбеляза, че има разлика между инфекционист и епидемиолог и разликата е, че епидемиологът борави с математика и статистически модели. Навремето позната лекарка ми разказа, че начело на всички доктори на най-високо правителствено ниво винаги е бил назначаван именно епидемиолог.

С това дискусията приключва. На този господин са му харесали камерите. Наполеонов комплекс.

Добре, де, в същото време Мангъров казваше - не спорете с мен, спорете с дебелите книги, които съм прочел. Имал е предвид медицинските книги, вероятно, които наистина са дебели. Това поне и уважавният от нас Левчо - докторът може да потвърди. Откъде, тогава, идва тази неприязън към него? Излиза, че ние сме провидели неговото шикалкавене, което минава покрай тези дебели книги и той го прави целенасочено. Явно сме чели още по-дебели книги, особено на свещ. Добре, но никой не каза, че това, което Мангъров застъпва, не го пише в дебелите книги. Оборват го не с контракниги, а с епитети и ругатни - и то от медицински хора, с което увличат и общественото мнение. Да, патогенът вилнее, хора умират, но в кои книги точно е истината? Защото ние черпим знание от тях, а не от доктор Куин - лечителката. Ама, вирусът бил нов и различен. Е, добре, но как разбрахме как се развива във времето, след като още не е отминал? Изследваме го с наномикроскопи, съзираме сянката му и във вълновите теории, където тука - има, тука - нема. Даже и котката на Шрьодингер я извадихме от кутията да търси отговора. И намираме всякакви възможни обяснения с похвати от метафизиката, на които би завидял и Кант.

[Тъпо парче]

Жена ми е епидемиолог. Епидемиологията изучава заболеваемост, структура на заболеваемост, вектори, предаване, епидемиологичен процес, фактори, механизми, възприемчивост, ход на инфекциозния процес (има епидемиология и на неинфекциозни заболявания обаче), превенция, епидемичен процес и контрол, профилактика, имунизация - пасивна, активна, дезинфекция, дезинсекция, дератизация....и още има ама не съм епидемиолог.

Я да я питаш дали един от основните (да не кажа основният) вектори не са училищата. Ей така - професионално някой да си каже мнението за моята аматьорска теория.

За тази седмица сред познати, статистиката е +12 болни и -4 живота.
Да им го сложа на всички щрауси, които обясняват че няма бацил и е просто грипче.