Интересно ми е, като мине пр грипчето, дали апокалиптиците ще се засрамите и ще се извините или пак ще сте с тъпите лафчета - добре че не стана, много се радвам, че не познах. Фарисеи! Левчо, от теб пък съм най-разочарован, най-малкото щото си лекар. Ма нищо, интернет помни, а и аз ще ви припомням колко насрани сте били и как сте плашили гаргите и няй-вече себе си!
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?
Collapse
X
-
Цяло лято бездействие и безотговорност. Наливане на пари за пътища, турски потоци, белене и какви ли не други глупости, но не и за здравеопазване. Няма линейки, няма централна организация на болниците, няма пари за лекари и мед сестри.
Предполагам защото човек трябва да е гении, че да схване че когато за една седмица се разболеят 100 000 човека в София ще е проблем. И това е само началото, след още две седмици ще е като в Перу и Еквадор. С трупове които няма кой за извози.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
D-r Куин лечителката може да е готина, ама сега не ни трябва тя, а д-р Хаус- Докато не се появи, вирусчето ще си шета и ще си го предаваме от сезон на сезон и от едното полукълбо на другото.
Дебелите книги на д-р Мангъров не са достатъчни, - досега не са се срещали с такова готино и интересно вирусче
Даже да се изпозаразим масово, за да предизвикаме стадния маймунитет по идеята на "мангърчето", това не помага кой знае с какво, освен с няколко месеца, защото след това, заразяванията пак могат да продължават повтортно потретно и т.н. Така, че движим се на пикчета, като по вълни, а сегашното пикче, очаквам да се констатира има няма преди коледа, но и това с нищо не помага съществено
И без препоръка за съществуването на вируса
Течеше някакъв абсурден диалог, а най-сполучливата част от репликите беше тая:
Вълкът: "ще ви ям!"
Една от овцете (беше най-близо до него): "Не можеш! Имаме стаден имунитет!"
Няма съмнение, че животът е способен да си прави големи майтапи с нас..., а някои нямат понятие колко са/сме неадекватни в определени моменти...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Добре, де, в същото време Мангъров казваше - не спорете с мен, спорете с дебелите книги, които съм прочел. Имал е предвид медицинските книги, вероятно, които наистина са дебели. Това поне и уважавният от нас Левчо - докторът може да потвърди. Откъде, тогава, идва тази неприязън към него? Излиза, че ние сме провидели неговото шикалкавене, което минава покрай тези дебели книги и той го прави целенасочено. Явно сме чели още по-дебели книги, особено на свещ. Добре, но никой не каза, че това, което Мангъров застъпва, не го пише в дебелите книги. Оборват го не с контракниги, а с епитети и ругатни - и то от медицински хора, с което увличат и общественото мнение. Да, патогенът вилнее, хора умират, но в кои книги точно е истината? Защото ние черпим знание от тях, а не от доктор Куин - лечителката. Ама, вирусът бил нов и различен. Е, добре, но как разбрахме как се развива във времето, след като още не е отминал? Изследваме го с наномикроскопи, съзираме сянката му и във вълновите теории, където тука - има, тука - нема. Даже и котката на Шрьодингер я извадихме от кутията да търси отговора. И намираме всякакви възможни обяснения с похвати от метафизиката, на които би завидял и Кант.- Докато не се появи, вирусчето ще си шета и ще си го предаваме от сезон на сезон и от едното полукълбо на другото.
Дебелите книги на д-р Мангъров не са достатъчни, - досега не са се срещали с такова готино и интересно вирусче
Даже да се изпозаразим масово, за да предизвикаме стадния маймунитет по идеята на "мангърчето", това не помага кой знае с какво, освен с няколко месеца, защото след това, заразяванията пак могат да продължават повтортно потретно и т.н. Така, че движим се на пикчета, като по вълни, а сегашното пикче, очаквам да се констатира има няма преди коледа, но и това с нищо не помага съществено
И без препоръка за съществуването на вируса
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Както казах и по-долу. При този индивид ми е на кантар актуализацията на софтуера.
https://www.24chasa.bg/zdrave/article/9175230Last edited by bulgarian lev; 31.10.2020, 13:07.Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Не отгатвам причината за половото конкретизиране.
Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо?
Мъж - да разпространи подобна "новина" - за (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е допустимо?
Жена - да разпространи подобна "новина" - за (нуждаещ се) мъж- това (за мен!) е допустимо?
Обясни, моля?
Нека обясня, щом ме молиш...
Ако и да не усещам нещата така, както една жена - ЧУВАЛ СЪМ, че дамите усещат нещата различно. след като вече са ги преживявали...
Например - в родилната зала (стая). Оттук тръгва някаква солидарност (вероятно)...
Толкова.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
Споменал ли съм някъде име?
Говорех за жена.
(и за политизиране на казус)
От друга страна са тия, които не харесват Борисов и едва ли не хвалят другата също толкова вредна партия каквато е БСП, като алтернатива. Отровата не е алтернатива на отровата!!!
Очаквам и включване на Соросоидите от ДА България... НПО продажниците на чужди интереси, посока Запад...
В крайна сметка в темата, все по-малко са гражданските мнения, а повече са тези на някакви хора гравитиращи към партии, дали в момента имат икономическа облага или за в бъдеще очакват такава... но това е положението...
Преобладават продажници, а не достойни българи, с реални мнения като граждани по въпроса за вируса!
Трагедия!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
Скъпа! (надявам се - все още да сте жена)...
Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо..
В конкретния случай, яркото политизиране - най-вероятно ти носи поне погалване и целувка по косите. Друга причина не виждам за подобно действие.
Здраве и успехи!
Жена - да разпространи подобна "новина" - за друга (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е недопустимо?
Мъж - да разпространи подобна "новина" - за (нуждаеща се) жена - това (за мен!) е допустимо?
Жена - да разпространи подобна "новина" - за (нуждаещ се) мъж- това (за мен!) е допустимо?
Обясни, моля?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Не ме разсмивай! Мажеш ми фекалии на филия с тоя пост в момента...
Да не сме се разболявали, да не стигаме до положението на Нинова и тн...., ах колко човешко....
Само, че има хора, които може би са задминали нейното положение, но за тях болница няма!
Бях пределно ясен в предния пост. Коментари последващи по темата са излишни...
Както казах, моето пожелание за общочовешко добруване е за всеки играещ по правилата. Там където не се играе така, го няма и пожеланието. Не изпращам и негативно такова, но определено когато нещата не са по правилата, общочовешкото ми състрадание е тотално изпарено! Изпитвам единствено безразличие!
Споменал ли съм някъде име?
Говорех за жена.
(и за политизиране на казус)
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
"Вирусът ще изчезне до Юли - ще си скъсам дипломата ако не се случи" - до-цент.
Защо някой неспециалист трябва да харчи пари за нещо дето ще изчезне(въпросния отговорен се уповава на доклади)?
Причината за нищоправенето не е Борисов,
а крякащото късогледо войнство успяло да настрои над 50% от българите, че вируса е измислица/конспирация/измама/глупост/"грипче"/#нищострашно/#гледайтесиживота
Всяко едно нормално и достойно управление, трябва да има готовност и план за негативен сценарий с вируса. Това ще рече готови разширения на отделения, доброволци, договори с лекари и сестри за по-голяма натоваряемост.... привличане на такива с по-гръмко заплащане и тн.... Като на война, като при значими природни катастрофи и тн...
Когато негативен сценарий се случи и ти не си си мръднал и единия ташак, за да се подготвиш нормално, виновен ти е Мангъров или леля Гинче от Горно Нанадолнище, че писала У Фейсбука, че не вярвала У вирусУ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
Диалогът почна да изкривява началната теза: жена, в мъжки форум - не разбира болестта (често с фатални последици) на друга жена, която се оказва политик, от когото не зависи нищо в управлението.
Харесвам възможностите за политизиране на всеки мъжки спор в тоя форум.
Пожелавам да не попадаме в ролята на нуждаещи се от медицинска помощ (особено днес), защото ще оревем света за това, колко сме незаменими... (и уникални, което се подразбира)...
Да не сме се разболявали, да не стигаме до положението на Нинова и тн...., ах колко човешко....
Само, че има хора, които може би са задминали нейното положение, но за тях болница няма!
Бях пределно ясен в предния пост. Коментари последващи по темата са излишни...
Както казах, моето пожелание за общочовешко добруване е за всеки играещ по правилата. Там където не се играе така, го няма и пожеланието. Не изпращам и негативно такова, но определено когато нещата не са по правилата, общочовешкото ми състрадание е тотално изпарено! Изпитвам единствено безразличие!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение
Моите уважения към доц. Мангъров, чел е книги и дебели, в това съм сигурен, но говореше за вируси по принцип. В случая това е нещо ново и не биваше да се говори преди да е проучено. Това му е грешката. В медицината 2 и 2 не прави 4.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Добре, де, в същото време Мангъров казваше - не спорете с мен, спорете с дебелите книги, които съм прочел. Имал е предвид медицинските книги, вероятно, които наистина са дебели. Това поне и уважавният от нас Левчо - докторът може да потвърди. Откъде, тогава, идва тази неприязън към него? Излиза, че ние сме провидели неговото шикалкавене, което минава покрай тези дебели книги и той го прави целенасочено. Явно сме чели още по-дебели книги, особено на свещ. Добре, но никой не каза, че това, което Мангъров застъпва, не го пише в дебелите книги. Оборват го не с контракниги, а с епитети и ругатни - и то от медицински хора, с което увличат и общественото мнение. Да, патогенът вилнее, хора умират, но в кои книги точно е истината? Защото ние черпим знание от тях, а не от доктор Куин - лечителката. Ама, вирусът бил нов и различен. Е, добре, но как разбрахме как се развива във времето, след като още не е отминал? Изследваме го с наномикроскопи, съзираме сянката му и във вълновите теории, където тука - има, тука - нема. Даже и котката на Шрьодингер я извадихме от кутията да търси отговора. И намираме всякакви възможни обяснения с похвати от метафизиката, на които би завидял и Кант.Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Това са 2 съвсем различни теми, които нямат нищо общо помежду си! Дори бих казал 2 различни Вселени!
Ако имаш 2 лоши неща, ти имаш 2 лоши неща! Едното, дори и по-значимо, не трябва да елеминира второто. Те са несравними и съществуват САМОСТОЯТЕЛНО, едно от друго!
Диалогът почна да изкривява началната теза: жена, в мъжки форум - не разбира болестта (често с фатални последици) на друга жена, която се оказва политик, от когото не зависи нищо в управлението.
Харесвам възможностите за политизиране на всеки мъжки спор в тоя форум.
Пожелавам да не попадаме в ролята на нуждаещи се от медицинска помощ (особено днес), защото ще оревем света за това, колко сме незаменими... (и уникални, което се подразбира)...
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
"Вирусът ще изчезне до Юли - ще си скъсам дипломата ако не се случи" - до-цент.
Защо някой неспециалист трябва да харчи пари за нещо дето ще изчезне(въпросния отговорен се уповава на доклади)?
Причината за нищоправенето не е Борисов,
а крякащото късогледо войнство успяло да настрои над 50% от българите, че вируса е измислица/конспирация/измама/глупост/"грипче"
- 1 like
Коментар
Коментар