IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
    Душата е важна. Ами вземи демонстрирай малко душа, вместо да се чудиш как да се заяждаш и кого да обидиш. Та не знам дали е пресилено ама циците са си важни. Ти какво лошо виждаш в красотата и в секса. Не реагираш ли малко остро при всяко споменаване на думите секс и цици? Това как може да се тълкува от психологическа гледна точка. За един приятел питам, че нали каза, че разбираш от психология? Да извлека и аз някаква полза от този форум в крайна сметка
    Не ми е било намерение нито да се заяждам, нито да те обиждам. Сега пак ще се обидиш, ама да ти го рекна: Ти приемаш за заяждане всяко мнение, което не съвпада с твоето височайшо такова. Той Грую Груев ти го написа в темата за социализма, ама явно не си го прочел. Човече, бъди жив и здрав. Спирам въобще да се занимавам с тебе ако кажеш няма и да ти пиша, нито да те цитирам. Ама не си ли малко над тия неща?

    Нищо лошо не виждам в красотата, нито в секса, пак превратно си го тълкуваш всичко. Просто казвам, че и интелектът и душата са важни и ако има само цици стават къси съединения. Що ми вкарваш думи и мисли дето не са мои?

    А за приятеля ти питай всичко което искаш ако мога ще помогна .

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
      Преди или след червената цензура на целия роман четеш пасажи?
      Преди!

      Изданието след 1989 претендира за оригинал.Единствената БГ- книга която имах на стария комп плюс още 2 на руски и всичко замина заради едното дъно....
      Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

        Опредление за успех е глупаво да се иска...но мнение от даден човек за това какво е според него успех - е добре да се иска.

        Сега кратко. Като казвам успех и мисля за успех ме вълнуват следните въпроси:

        Защо умни хора не са успешни а посредствени хора понякога са успешни? Защо образованието уж е предпоставка за успех но на практика има много не до там образовани и успели хора? Защо гениите не са успешни сами за себе си в повечето случаи преживе? Как един човек без подходящо специализирано образование в дадена област доста често е по ефективен от друг човек с куп дипломи в тази област? Ключовата дума тук е ЕФЕКТИВЕН. Успешните хора са ефективни на практика. И това не е пряко следствие от образование или дори среда на живот.

        Когато говорим за успех при даден човек ...трябва да имаме пред вид успех в дадена област.

        Защото човек може да е успешен математик...но неуспешен в личния си живот. И в този ред на мисли....

        Защо красиви според определени стандарти хора нямат успех в намирането на подходящ партньор? И т.н.

        Значи аз нямам грам идея да имам претенции да науча някой как да бъде успешен или да дам формула. Аз просто споделям какво мисля и кое е важно на база на доста труд в тази област, разговори и наблюдения.

        Много бих искал някой или всички да кажат аргументирано мнение за това което мисля + да се замислят в дълбочина за тези проблеми и да споделят кво са измислили. Не става въпрос да оценяваме кой от нас е успешен или не. Въпроса е пронципен и всяка мисъл в тази посока по принцип би бил от полза на всеки според мен.
        Защото е трудно да бъде измерена интелигентността. В училище мерят само част от нея, но има и други качества, които помагат за успеха в живота, чисто житейски качества, които изтласкват вчерашния тройкаджия нагоре по социалната стълбица. Дипломите не са достатъчни за да се постигне успех в дадена област те са обаче добра база за развитие.

        Защо красавиците остават сами - защото са мързеливи и неинициативни. Дойде ми на гости поредната спяща красавица на 35 години. Ако в най-скоро време не се събуди, принцът ще я подмине и ще се превърне в злобна или ексцентрична стара мома. За красавците същото важи - плодът не винаги пада сам от клона, а семейството и партньорството са маратон, ма-ра-тон. Т.е. не им е вкарано в главите правилото да се трудят и да са активни.
        Last edited by Selena; 23.05.2018, 22:59.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

          Ами вярваш ли още в човещината? Харесва ли ти силиконовото общество и форматът, в който ни вкарват? Предпочиташ ли собствена самобитна идентичност или да си тухла в стената? Все въпроси, на които сам следва да си отговориш. Този автор се грижи за човешката душа. За мен душата е важна. За някои циците са важни и те така ...
          Душата е важна. Ами вземи демонстрирай малко душа, вместо да се чудиш как да се заяждаш и кого да обидиш. Та не знам дали е пресилено ама циците са си важни. Ти какво лошо виждаш в красотата и в секса. Не реагираш ли малко остро при всяко споменаване на думите секс и цици? Това как може да се тълкува от психологическа гледна точка. За един приятел питам, че нали каза, че разбираш от психология? Да извлека и аз някаква полза от този форум в крайна сметка
          Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
            Ти кога смяташ да свършиш с анализите си и да ми отговориш на въпросите? Да не си завършила психология, че всички хора са ти така прозрачни? Та имах едни въпроси към теб...Или е "тайна" и "ти си знаеш" и "не ти се говори на тази тема" ? Като си толкова добра в психологията що не вземеш да се самоанализираш? От къде този негативизъм? Нещо лошо да съм ти направил? Или на някой друг?
            Що бе само ти ли можеш да ни разглеждаш като пеперуди в хербарий? Не си ли се взел прекалено насериозно? Искаш истината, а си докачлив, когато я получиш. Монополът на провокацията не е само твой. Или не ти харесва от “твоето” лекарство? Какви въпроси си имал, давай ги тука.
            Last edited by Selena; 23.05.2018, 22:43.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

              Напълно възможно, но в неговия случай е по-скоро чуждопоклонничество породено от забраната на всичко чуждо по тошово време, както и оттам идеализирането му. Между другото типично за поколението на родителите ми. При мен е точно обратното. Повдига ми се от западни “ценности” и се връщам към източника. Нормални защитни реакции.
              Ти кога смяташ да свършиш с анализите си и да ми отговориш на въпросите? Да не си завършила психология, че всички хора са ти така прозрачни? Та имах едни въпроси към теб...Или е "тайна" и "ти си знаеш" и "не ти се говори на тази тема" ? Като си толкова добра в психологията що не вземеш да се самоанализираш? От къде този негативизъм? Нещо лошо да съм ти направил? Или на някой друг?
              Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнение

                Малко свободно време имам,но поне веднъж годишно се сещам да чета отделни пасажи....

                Двамата братя - Борис и Павел - бяха успешни,тръгвайки от ниска база и вървейки в противоположни посоки!Останалото е въпрос на дребно тълкуване и политика...

                От гледна точка на психологията Борис е по-ярко представен :

                https://chitanka.info/text/5799/6#textstart
                Преди или след червената цензура на целия роман четеш пасажи? Шегувам се, естествено. Нали знаеш, че са заставили горкия автор да преработи цялата книга, за да е класово “вярна” на партията. От това книгата губи. Вкарват един изкуствен дървен персонаж - Лила. Книгата е хубава, но са я поосакатили.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

                  Ми то какво има да се обяснява? Зора е как да го напиша че да не ме изтрият....Например една жена като не е правила любов или един мъж като изпитва така да го кажем напрежение нали знаеш какво става. И като се събере цяло такова общество и си е проблем. Не всички хора са женени все пак, Та затова не трябва да се забраняват разни зрелища на народа. То още откога са го измислили римляните ама кой да слуша я
                  Да де ама Пирамид ти каза, че тогава сме били девет милиона, а пък сега ... с всичките изгъзици позволени ... мисля, че масрафа определя тези работи, ма чак пък сексуална репресия да е имало ... не е ли малко преувеличено?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                    Тютюн съм го учил...
                    Малко свободно време имам,но поне веднъж годишно се сещам да чета отделни пасажи....

                    Двамата братя - Борис и Павел - бяха успешни,тръгвайки от ниска база и вървейки в противоположни посоки!Останалото е въпрос на дребно тълкуване и политика...

                    От гледна точка на психологията Борис е по-ярко представен :

                    https://chitanka.info/text/5799/6#textstart



                    Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                      Щом ще си задаваме неудобни въпроси- не може ли негативното отношение към хъшовете до известна степен да е провокирано от страха на заможният човек от революцията и на свикналият с комфортния живот от физическата конфронтация?
                      Никога не съм се замислял от тази гледна точка. Ще мисля. Може пък и да има нещо такова ама не вярвам някой да го е страх от това. Който има кинти и го е страх от хъшове, отдавна да си е бил шута я за Сингапур, я за Дубай, я за Монако. Там хъшове няма. Иначе, не си длъжен да ми вярваш, но моите подбуди са чисто патриотични. Така както аз разбирам патриотизма.
                      Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                        Е и ти пък сега.. няма ли нещо за родината...
                        Ти пък. Те са космополити с Алонсо и обичат Русия

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                          Йовков сме го загубили отдавна. И явно аз пак не съм го оценил щото си го спомням смътно от училище. И то само за бялата лястовица....и то много бегло.
                          Вярно е това което казваш за загубата...по принцип
                          И все пак...Селена...сега стоя си...и си викам дали пък да прочета Йовков? Я дай една основателна причина да зарежа квото прая и да прочета Йовков?
                          Ами вярваш ли още в човещината? Харесва ли ти силиконовото общество и форматът, в който ни вкарват? Предпочиташ ли собствена самобитна идентичност или да си тухла в стената? Все въпроси, на които сам следва да си отговориш. Този автор се грижи за човешката душа. За мен душата е важна. За някои циците са важни и те така ...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                            Щом ще си задаваме неудобни въпроси- не може ли негативното отношение към хъшовете до известна степен да е провокирано от страха на заможният човек от революцията и на свикналият с комфортния живот от физическата конфронтация?
                            Напълно възможно, но в неговия случай е по-скоро чуждопоклонничество породено от забраната на всичко чуждо по тошово време, както и оттам идеализирането му. Между другото типично за поколението на родителите ми. При мен е точно обратното. Повдига ми се от западни “ценности” и се връщам към източника. Нормални защитни реакции.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                              Опредление за успех е глупаво да се иска...но мнение от даден човек за това какво е според него успех - е добре да се иска.

                              Сега кратко. Като казвам успех и мисля за успех ме вълнуват следните въпроси:

                              Защо умни хора не са успешни а посредствени хора понякога са успешни? Защо образованието уж е предпоставка за успех но на практика има много не до там образовани и успели хора? Защо гениите не са успешни сами за себе си в повечето случаи преживе? Как един човек без подходящо специализирано образование в дадена област доста често е по ефективен от друг човек с куп дипломи в тази област? Ключовата дума тук е ЕФЕКТИВЕН. Успешните хора са ефективни на практика. И това не е пряко следствие от образование или дори среда на живот.

                              Когато говорим за успех при даден човек ...трябва да имаме пред вид успех в дадена област.

                              Защото човек може да е успешен математик...но неуспешен в личния си живот. И в този ред на мисли....

                              Защо красиви според определени стандарти хора нямат успех в намирането на подходящ партньор? И т.н.

                              Значи аз нямам грам идея да имам претенции да науча някой как да бъде успешен или да дам формула. Аз просто споделям какво мисля и кое е важно на база на доста труд в тази област, разговори и наблюдения.

                              Много бих искал някой или всички да кажат аргументирано мнение за това което мисля + да се замислят в дълбочина за тези проблеми и да споделят кво са измислили. Не става въпрос да оценяваме кой от нас е успешен или не. Въпроса е пронципен и всяка мисъл в тази посока по принцип би бил от полза на всеки според мен.
                              Образованието няма нищо общо с училището. Даже, както от няколко дни се опитва да докажа, че училището е огромна пречка за успеха.
                              То като се замисля ЕФЕКТИВНОСТ е единственото на което държа. Вчера писах как станах инженер с 5 минути цирк на всеки изпит. И не, нямаше да ми трябват тези знания. Завършваш и отиваш някой да ти обясни за два часа и почваш като инженер защото имаш диплом. Нищо че хал хабер си нямаш от света. Та то ефективност за мен си е единственото важно, поне на моя етап. Купуваш евтино, продаваш скъпо и готова работата. Търсиш ниското Р/Е. Някой гонят 5%, други гонят 500 и така.
                              Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнение

                                Ако искаш нещо по стегнато "Тютюн" на Димитър Димов! Само че Двата тома ,но Втория май има само едно издание,а след 1989 категорично няма!

                                Иначе Йовков, да - става,но много хиперболи и др.лит.похвати които усложняват размисъла за иначе тривиални неща.
                                Тютюн съм го учил....и писал по него кат ученик и в библиотеката имам 100% и двата тома. Сега ме върна че бях много добър по литература по анализите. Ама явно с българския съм много зле....там селена да каже...

                                няма да чета йовков....вероятно нито тютюн....пак

                                Коментар

                                Working...
                                X