Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Анонимен120535]

Има и книга. Ханибал е гениален престъпник без морални норми. Канибал. Въпросът ми е докъде стигаме разширявайки безогледно “рамката”?

Това е въпрос не само към теб, а към всички.

Да, ти си си изградил критериите взаимодействайки с околната среда (тук Ив частично е прав), но и използвайки свободната си воля (тук частично ти си прав), т.е. личността все пак е микс.

Не сме само продукт на “другите”.

Ако задълбаем изначално.....всичко което смятаме за добро или зло....е в резултат на това което сме възприели от обществото в което сме израстнали. Иначе нямаме ниакква идея реално сами за себе си какво е добро и какво е зло.

Имало е периоди в миналото в които са съществували групи от хора или малки общества в които това да убиеш човек не е било считано за зло,,,дори да изядеш човек. И сега има групи от хора които мислят така вероятно.

Първо Ханибал е имал морални норми...но те са по различни от това което ти считаш за морална норма. Алонсо беше прав, че не трябва да считаме че хората които нямат нашия морал - нямат морал.

Второто за разширяване на рамката. Не е нужно да разширяваш рамката да не говорим безогледно...ако искаш да постигаш успех в областта в която имаш нужда от такъв. Нужно е да я промениш.

[Selena]

Лошо няма...новото е добре забравено старо...или представено старо под различна форма може би по достъпна за хората в настоящата действителност.

Виж...аз съм чел много литература в тази област така че е повече от нормално да съм повлияван от това през годините. Разликата е че, това което чета от даден автор, често не съм съгласен с него и затова реших да си създам собственна ситемтизирана теория и мироглед.

Амбициозно. А ще почерпиш ли с моркови “опитните зайци”?

[Alonso]

Знаеш ли защо вероятно ти мислиш че е грешно? Защото притежаваш самочуствие. Самочуствието пък е резултат от минали или настоящи успехи. Което ти дава свободата да си позволиш да мислиш самостоятелно извън това което ти казват. Т.е свободно да зашитаваш собственно мнение без значение какво мислят другите. И виждаш ли къде е ключа за бараката? Ти можеш да си позволиш да не обърнеш внимание на това че някой те мисли за гъз в този форум....но всичко заради което можеш да си го позволиш е в резултат на това че пак пред същото общество си доказал на себе си че не си гъз чрез успехите ти. Т.е доказал си на другите че не си гъз...много хора са видели че не си гъз...ти си придобил самочуствие и вече спокойно може да кажеш на някой друг...абе я си еби майката....дреме ми че ти ме мислиш за гъз.

Което означава че въпреки че мислиш че червеното е погрешно ...това кеото мислиш е в резултат на червеното )

Пак зациклихме Ходих да купувам един бизнес преди време. Ябълкови градини. 2 тона добив прави. И го питам онзи как 2 тона, като гърците вадят 12 и то качествени а не червиви за ракия. И човека вика така : "- Ама мойто момче, те гърците торят и пръскат и затова вадят по 12 тона" Та това че аз вадя 12 тона ябълки от декар, според тях е защото съм гъз, който тори и пръска, ама пък аз смятам че не съм гъз, защото моята сметка излиза а тяхната не. Знам, че се правиш на луд. Ако ти не знаеше това, съм убеден че нямаше и лев да изкараш. Колко пъти всички са ти казвали че не си прав и си гъз и въпреки това си го правил? Като онези неща с ВТЧ и каквото друго се сетиш? Когато всички продават а ти купуваш си гъз и то глупав гъз за всички. Така ги виждам аз нещата. Тоест ако искаш да си успешен, трябва да си свикнал с това да си гъз в очите на всички. То и този форум го доказва. Дори и първият ти успех, когато си нямал самочувствието е бил защото си постъпил различно и си спечелил от това.

[Selena]

На мен пробелма ми е че човек няма никаква идея какво Е.

Спокойно, не си сам, от последните пет шест хиляди години с това се занимават всички философски школи на планетата .

[Анонимен120535]

+++ ти току що реши задачката, която преди Ив. Философите отдавна са решили .

Лошо няма...новото е добре забравено старо...или представено старо под различна форма може би по достъпна за хората в настоящата действителност.

Виж...аз съм чел много литература в тази област така че е повече от нормално да съм повлияван от това през годините. Разликата е че, това което чета от даден автор, често не съм съгласен с него и затова реших да си създам собственна ситемтизирана теория и мироглед.

[Selena]

Средният пръст си е за БФБ, но някак странно приляга и на опитите ми да мисля опортюнистично.

Най- сетне поне една загадка биде разрешена .

[pepe1234]

Очевидно е че освен мен самия, друг читател няма да намеря Сега мисля по начина си на изразяване. Не се отказвам лесно ей... Овен съм. Та остава надежда, че ако намеря подходящ начин на изразяване, може пък и да ме разбере още някой, освен мен самия

щом никой не те разбира явно си извън общоприетото и няма да намериш лесно себеподобен...

[Alonso]

Средният пръст си е за БФБ, но някак странно приляга и на опитите ми да мисля опортюнистично.

https://www.facebook.com/inyanshared...G4XhMo&fref=nf

[Анонимен120535]

Значи, Ив., ще бъдем твоите “опитни зайчета”, за бъдеща книга без нито един морков ?

За момента се присъединявам към Имхотеп и се облягам назад сред публиката.

Нищо подобно. Аз казвам неща които може да са от по голяма полза за някой друг от колкото за мен самия. Ако не ги кажа....по добре ли ще се чувстваш?

Ама айде кажи къв морков искаш))

[pepe1234]

.. Мнението на хората не струва и 5 стинки...

Това е абсолютно неверно. И въпрос кои хора да кажем мнението на майка ти, мнението на колегитете ти примерно или на шефовете ти и колко хора да кажем примерно всички това отиваме ли пак на самодостатъчност?

[Анонимен120535]

Алонсо не си съвсем прав. Айнщайн отдавна е казал, че всичко е относително.
Най-просто казано ако нямаш уважението на другите, няма да постигнеш кой знае какво.
Не става въпрос да сравняваш ниски с високи. При хората е малко по-различно.
Най-просто ако вземем два гаража превърнати в магазини, и хората си купят нещо скапано от единия, то бизнеса му няма да върви просто защото мнението на хората за него е че продава боклуци. Без значение какво мисли за себе си собственика.
Той победителя е сам, но само във война,

Правилен аргумент.

[Анонимен120535]

И понеже пак запалих мотора.....
Замислете се чисто теоретично. Ако всички живееха заради обратната връзка, какво щеше да представлява един нормален разговор?
Всеки щеше да твърди това което си мисли, че ще са хареса на другите, за да получи подходяща обратна връзка. Всеки щеше да казва това което трябва да каже а не това което мисли. Тогава всички щяха да лъжат и разговорите сами по себе си щяха да станат излишни. А дали "щеше" или всъщност то "е", всеки може да си прецени сам. Имаше една такава серия в онзи сериал, който каза Ив. Забравих му името. Дето живота на всеки зависеше от рейтинга на обратната връзка от другите.........

Ако дойде подходящ момент ще кажа и за лъжата....кво мисля. Но не искам да разводнявам нещата сега. Всъщност няма никакво значение че някой лъже. Без значение дали лъже или не...той показва подсъзнателно начин на мислене което е над думите. А думите пък ...имат магическо въздействие. Един нормален разговор.....ще представлява нормален разговор както е в действителност.

Например сега аз....подсъзнателно или даже съзнателно...искам да разбера чрез обратната връзка с вас....аз луд ли съм или съм на прав път в мислите си? Ако вие и всички други мислят че аз съм луд....и ми дадат силни аргументи...е възможно да се откажа да пиша това което пиша. Но ако обратната връзка с вас и с другите покаже че има сенс в мислите ми....това ще ми даде самочуствие ...да продължа. И току виж съм станал писател вместо да се занимавам с бизнес....което всъшност ми е една от мечтите които обаче не са оформени все още как да се сбъднат точно и дали има смисъл от това.

[Анонимен120535]

+1 Много подкрепям. Но дори и това е частично вярно - и ти самия може да не се познаваш на 100% и в ред ситуации да откриваш нови неща, а от каква база на знание за теб другите ти слагат етикети? Може да съдят за постъпка, поведение в дадена ситуация и т.н., но инфото е недостатъчно за да каже някой: ти си ..... Прост пример, ако периодично дарявам да кажем 100-200 лв. , но никой не знае това, а на месец-два се напия на змей и извърша някоя простота, която всички видят то какъв съм аз? По-научно се е изразил уважавания от мен човек Шопенхауер ( да не се бърка с shopping hour) та по спомен казва, че човек е съвкупност от това което мислят другите за него, това, което той мисли за себе си и това което е.(нещо такова помня) , не казвайте какъв съм че не е уточнил пропорцията човека

На мен пробелма ми е че човек няма никаква идея какво Е.

[kubrat]

Хахаха ти си пич. Защо си ни го тикнал този среден пръст посред комуникацията само не разбрах .

Средният пръст си е за БФБ, но някак странно приляга и на опитите ми да мисля опортюнистично.

[Анонимен120535]

...само че, това мнение - доколкото е твое /в случая/ , е формирано от и в теб, на база ТВОЯ ПРОЧИТ НА „мен” ѝ моите действия и изказани съждения - та, ТОВА ТВОЕ МНЕНИЕ зависи, не по-малко, и от теб, като съставител. И, съответно, претенциите за обективност ... абе, и те са субективни. И „Рамките”, в които се поатавяме един-друг, и те. И аз не казвам, е или не е правилно, редно и т.н. Само отбелязвам

Има логика да си мислиш така. Има една разлика. че аз дълги години се занимавам с този проблем и се опитвам всячески да се абстрахирам от това да си създавам крайно менние за който и да е. Бях казал в другата тема на Мъней преди че....е от изключителна важност за мен в живота никой да не създава крайно менние за друг...а да наблюдава и реагира как този човек в действителност към даден момент се държи с него. Причините за това са че аз смятам че никога не можеш да опознаеш друг човек....всеки опит ти дава фалшива илюзия за сигурност в твойта преценка която може да ти бъде във вреда...както и че хората са различни при различни обстоятелства.

Сега..дали винаги успявам да се абстрахирам - това е друг въпрос ...вероятно не...обаче се старая.