Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Selena]

Не мога да разбера...защо говориш ...как някъде липсава морал. Няма такъв случай в нито едно общество при никой човек.
Ако визираш няккаъв конкретен морал...който е еталон и от там на там...всичко което е различно не е ок...дефинирай кой е тоя морал? За да имаме отправна точка.

Тц. Това беше отговор на друг коментар, който омаловажаваше моралните норми като нещо лежерно. Обаче важното е, че разбрах какво точно се опитваш ти да направиш.

Ти се опитваш да помагаш при погрешно прилагане на криворазбран морал, който би попречил на индивида да израстне.

Просто както я формулира в началото концепцията си за книга, поне за мен не беше съвсем избистрена.

Пак давам пример, за да няма недоразумения. С времето моралните норми остаряват, защото обществото и потребностите му се изменят.

Остаряла морална норма в западното общество е например да се търси “вина” при един развод.

Или друга остаряла. Момата да е непорочна до брака.

Т.е., ако някой се съобразява с тези вече остарели разбирания, би могъл да не е в най-добра позиция.

Нещо такова ли имаш предвид или нещо друго?

[Анонимен120535]

Щото е доста стар вица. От времето, когато си е било незаконно .

ахааа.. някакъв друг морал...прозира.

А ако сега е законно...и дойде време пак да е незаконно...кое ще е правилния морал?

[kubrat]

Групичка е доста по различно от един и все пак след морала идва закона. И кат стане патаклама идват едни робокопи с палките и пак въдворяват ред. И те са функция на обществото в частност наложените закони от установените морални ценности..

Дори да е един- ще предизвика реакция само от хората, които се възприемат за по-високорангови от него. А тези с палките идват не заради "наложените закони от установените морални ценности", а за да поддържат текущата йерархична структура в обществото, за доказателство виж различното им поведение в зависимост от ранговете на престъпника и жертвата.

[Имхотеп]

Само не разбрах що е незаконно да имаш любовница. Автора май е бил....як моралист.

Аууу, настъпиха те по чувстителният мазол?

[pepe1234]

Ти в БОГ ли вярваш или религията?

А ти ? Ако не, влизаш ли в цървата въпреки това? По принцип ако не вярваш би било загуба на време да влезеш в църква... би било интересно да чуя отговора...

[Анонимен120535]

Ама това не се отнася за България. При нас нискорангови автоджамбази и т.н. сега са влиятелни бизнесмени. Т.е. впоследствие се оказва, че явно не са били нискорангови. Генът им е бил високорангов, поне според понятията на това общество.

Това, което ти описваш е в други страни.

Всичко е относително, но пък резултатите в ранговете на обществата са малко по-обективни.

Ти от къде черпиш информация за текущата ситуация в България? Че все това ти е в устата...

[Selena]

Само не разбрах що е незаконно да имаш любовница. Автора май е бил....як моралист.

Щото е доста стар вица. От времето, когато си е било незаконно .

[Анонимен120535]

Сакън. Аз какво си чеша хехе не е баш твоя работа .

Моралът формира и други работи. Той е настройката на дадено общество. Той формира светогледа. Опростенческо ти е разбирането за някои работи, ама всяко мнение е полезно.

Без морал например, както ти каза и бай Пешо, ако си тесен в кръста и си те харесат и на теб може да ти се случи случка. Никой не е застрахован в тези джендърски времена.

Според мен Ив. се опитва да помогне в случаите на криворазбран морал. И там той е прав, могат да се оправят някои настройки в мисленето.

Такава книга би била успешна.

Не мога да разбера...защо говориш ...как някъде липсава морал. Няма такъв случай в нито едно общество при никой човек.

Ако визираш няккаъв конкретен морал...който е еталон и от там на там...всичко което е различно не е ок...дефинирай кой е тоя морал? За да имаме отправна точка.

[Анонимен120535]

Доста повече е. Но, за да разведрим темата, ето един брадат виц от мен:


Студент се явява на изпит без да знае нищо. Професорът тъкмо се готви да му пише двойка, когато младежът казва:

- А може ли сега аз да ви задам три въпроса. Ако отговорите, късате ме. Ако не отговорите обаче, пишете ми шестица.

Професорът помислил малко и се съгласил. Студентът запитал:

- Какво е законно, но нелогично? Какво е логично, но незаконно? Какво не е нито законно, нито логично?

Професорът помислил, видял, че не може да отговори, и му написал шестицата. Накрая го помолил все пак да каже отговорите. Студентът обяснил:

- Вие имате жена, която е по-млада от вас с 30 години - това е законно, но нелогично. Вашата жена си има любовник - това е логично, но незаконно. А нито е логично, нито е законно, че току-що писахте шестица на нейния любовник.

Само не разбрах що е незаконно да имаш любовница. Автора май е бил....як моралист.

[Анонимен120535]

Бог ни е направил свободни.Никой не може да ни заповяда или да налага нещо на душите ни.Всеки сам решава какво да пусне вътре в себе си.Ако си мислиш че може да крадеш убиваш изнасилваш мамиш и това ще остане без последствия в голяма заблуда си.Пробвай и тогава ще разбереш че има Бог.

Ти в БОГ ли вярваш или религията?

[kubrat]

За кой главатар става дума? Има доста главатари, които са отстранени заради корупция или морал. Нямам предвид в България разбира се.

В случая имам предвид главатар с абсолютна власт над групата, който налага и губи властта си чрез физически сблъсък, днес такива са само диктаторските режими. Ако водачът може да бъде отстранен по друг начин, значи не е 'главатар'.

[Анонимен120535]

Понякога кат пишеш ще трябва и да четеш какво си написал и да го осмислиш?Ти имаш ли представа как ще живееш ако няма закони и морал????Иде един циганин изнасилва детето ти друг убива майка ти трети те бие щот така им е кеф и за да не го държат в подчинение???!!!!Хора не пишете глупости и не употребявайте наекотици и алкохол.Излезе ли Бог от човека в него влиза Дявола...За каква свобода и за какъв контрол говориш тука?

"което не казвам че е лошо...но трябва да се осъзнае и приеме че е така"

Това казах аз.

[Money]

Ама това не се отнася за България. При нас нискорангови автоджамбази и т.н. сега са влиятелни бизнесмени. Т.е. впоследствие се оказва, че явно не са били нискорангови. Генът им е бил високорангов, поне според понятията на това общество.

Това, което ти описваш е в други страни.

Всичко е относително, но пък резултатите в ранговете на обществата са малко по-обективни.

Групичка е доста по различно от един и все пак след морала идва закона. И кат стане патаклама идват едни робокопи с палките и пак въдворяват ред. И те са функция на обществото в частност наложените закони от установените морални ценности..

[pepe1234]

Възмутени са не от кражбата, а от ниския ранг на крадците, представи си реакцията им ако крадците са групичка от СЗ или енимълс, май ще е доста различна

Групичка е доста по различно от един и все пак след морала идва закона. И кат стане патаклама идват едни робокопи с палките и пак въдворяват ред. И те са функция на обществото в частност наложените закони от установените морални ценности..

[Selena]

Нищо повече не е.
Не си чеши самодоволството с морала - той не е твой.

Сакън. Аз какво си чеша хехе не е баш твоя работа .

Моралът формира и други работи. Той е настройката на дадено общество. Той формира светогледа. Опростенческо ти е разбирането за някои работи, ама всяко мнение е полезно.

Без морал например, както ти каза и бай Пешо, ако си тесен в кръста и си те харесат и на теб може да ти се случи случка. Никой не е застрахован в тези джендърски времена.

Според мен Ив. се опитва да помогне в случаите на криворазбран морал. И там той е прав, могат да се оправят някои настройки в мисленето.

Такава книга би била успешна.