Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Money]

Неговия интерес може да е да си продава книгите - кой ще му ги купува иначе професионалистите ли

Сигурно е така, но какъв точно му е интереса там? От книги не се печели много. А и ако беше написал книги за професионалисти в която казва, че профитата са велики може би щеше да спечели и повече. Щяха да го канят да изнася лекции срещу 100К

[ravnovesie]

Да, примерно Питър Линч, след като се оттегля от Магелан е имал точно този интерес

Неговия интерес може да е да си продава книгите - кой ще му ги купува иначе професионалистите ли

[national power]

Ако можем да постигнем въоражението на Гърция без да сринем икономиката няма проблем. Мисля че за де се въоражим като Гърците икономиката трябва да ние в пъти по голяма. Просто толкова сме изостанали че докато се опитваме да наваксваме другите също няма да стоят с крастосъни ръце.

Пич всяко въоръжение остарява.Най голямото въоръжение е разума.Можеш без всякакво оръжие да се оправяш ако имаш акъл.По времето на социализма ние бяхме въоръжени до зъби какво е днес???Същото ще е с Гърция след десетина години.Войната не е решила нищо и няма нищо да реши.Вече толкова ходини народите се трепят и да е решено нещо????Господ ни е направил по негов образ и подобие дал ни е разум и свободна воля.Трябва него да ползваме а не да се бием..За всички има място под слънцето.Колкото съдът може да оправи нещата между двама човека колкото доктора може да те излекува толкова и с война ще постигнеш.

[Money]

Да, примерно Питър Линч, след като се оттегля от Магелан е имал точно този интерес

Естествено че професионалистите го препоръчват, защото знаят какво ще се случи. 90% от тези които тръгнат рано или късно ще загубят повече пари от това което могат да си позволят. И след това ще си дадат парите на професионалисти, но вече ще са наясно с пазара ще имат реалистични очаквания и в същот овреме ще са зарибени. Просто това е дългосрочна маркетингова стратегия,

[ravnovesie]

Иначе понеже е инвестиционен форум, само да кажа, че точно в инвстрирането направи си сам не никак лош подход и дори много професионалисти го препоръчват на хора, които сериозно се интересуват от темата

Естествено че професионалистите го препоръчват, защото знаят какво ще се случи. 90% от тези които тръгнат рано или късно ще загубят повече пари от това което могат да си позволят. И след това ще си дадат парите на професионалисти, но вече ще са наясно с пазара ще имат реалистични очаквания и в същот овреме ще са зарибени. Просто това е дългосрочна маркетингова стратегия,

[Money]

Иначе понеже е инвестиционен форум, само да кажа, че точно в инвстрирането направи си сам не никак лош подход и дори много професионалисти го препоръчват на хора, които сериозно се интересуват от темата

[Money]

Да, щом ще гледаме в бъдещето, тогава да чакаме докато се появят армии от дроиди, а до тогава да нямаме нищо

Добрата новина е, че стават все повече, все по-съвършени и все по-конкурентни. А, че не било мижело да има конвенционална война на балканите, ако посочиш, къде аз съм го твърдял, черпя. За „милене out if the box", май се отнася до другиго.

Оък и не точно тези са основните въпроси, които поставям. Казах нощес някому на лични:
ЧЕТЕТЕ БАВНО.
а сега, ще допълня:
И ПО РЕДОВЕТЕ.

[ravnovesie]

Не че нещо, но последният бичи пазар вече е доста над 10 000 часа

Да, и се е напълнило с експерти по бичи пазар.

Между другото точно днес четох, как Креди Сюис и UBS май бяха, са решили да почнат да наемат отдавна пенсионирани трейдъри. Явно и те не вярват на експерти само по бичи пазар

[kubrat]

Естествено, аз вярвам в теорията за десетте хиляди часа. Ако един човек се е занимавал с едно нещо 10000 часа може да се пише професионалист. Може да е не блестящ професионалист, може да му липсва формално образование, но ако е успял да се задържи 10000 часа значи може да му се има доверие че ще се справи на ниво над аматьорското.

Работата е там че повечето аматьори нито имат образованието, нито имат опита, нито пък са направили нещо което да може да мине за професионално изпълнено, за да се пишат за професионалисти. В главата си имат объркана схема от откъслечни статии в интернет, от това което са гледали по телевизията, и това което им казал приятел по чашка, което пък го е чул от някой дето е голяма работа.

Не че нещо, но последният бичи пазар вече е доста над 10 000 часа

[Ender]

изненада ме, че с този на леля примерно разликата е само една гласна буква. i<->e(npf)(шегувам се, не ме изнеанда много)

Явно, леля ти е по-гласовита
Само имай предвид, че означението на типа е дума, а не сбор от букви.
Дума, описваща определена "архитектура" на психиката.
И разлика в една от буквите, може да доведе до коренно противоположна представа за света.

[П.Ф.Изеров]

Не не са факти, това са теории, които още не са доказани като грешни. Самата (1) невъзможност да се свърже теорията на относителността с квантовата теория показва, че (2) има доста съществена вероятност и двете всъщност да не са вярни. Или поне не напълно.

1. Това е така. Но невъзможността опира, поне засега, в несъвършенството на съвременните физични модели. Като се казва "несъвършенство", има се предвид, че още не може да се обясни с единна теория всичко в материалния свят, вкл. миналото и бъдещето му.
2. Засега са достатъчно верни, за да пишеш от компютъра, а се задава и квантовият компютър на хоризонта Това, че в бъдеще ще бъдат намерени по-съвършени и/ли по-общи теории, не обезценява напълно сегашните. Това е което имаме и което работи, и то – не как да е, не криво-ляво.

Извинявай, но повече няма да обсъждам това, понеже тук е прекален офтоп и ми е неприятно да занимавам хората с неща, които слабо ги интересуват (нямам предвид теб).

[ravnovesie]

Приемам твърдението ти, но то е валидно и за западната медицина. Ама се отплеснахме от темата.
Тезата ми бе, че аматьорството не пречи на успеха, както и професионализма не го гарантира.

Естествено, аз вярвам в теорията за десетте хиляди часа. Ако един човек се е занимавал с едно нещо 10000 часа може да се пише професионалист. Може да е не блестящ професионалист, може да му липсва формално образование, но ако е успял да се задържи 10000 часа значи може да му се има доверие че ще се справи на ниво над аматьорското.

Работата е там че повечето аматьори нито имат образованието, нито имат опита, нито пък са направили нещо което да може да мине за професионално изпълнено, за да се пишат за професионалисти. В главата си имат объркана схема от откъслечни статии в интернет, от това което са гледали по телевизията, и това което им казал приятел по чашка, което пък го е чул от някой дето е голяма работа.

[Анонимен33022]

Тези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат невярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.

бтв Интересно, кое те изненада в резултата?

изненада ме, че с този на леля примерно разликата е само една гласна буква. i<->e(npf)(шегувам се, не ме изнеанда много)
интересно съвпадение с тези 40%, които споменваш - и аз мисля, сходно, че точно фибоначи е съотношениоето на останалите обертонове до 100 ))
ще пробвам да илюстрирам с пример, но по късно, ако има "ентерес", защото сега екшън >

[Ender]

Хаха, и 100% от всички умрели са умрели пак поради същите методи

Приемам твърдението ти, но то е валидно и за западната медицина. Ама се отплеснахме от темата.
Тезата ми бе, че аматьорството не пречи на успеха, както и професионализма не го гарантира.

[ravnovesie]

Мисля, че бъркаш вече доказаните теории, върху които е стъпила новата, и новите факти, обяснявани или предсказани от нея, които досега са били неизвестни или невъзможни за обяснение.

Например: Общата теория на относителността (ОТО), така наречена на Айнщайн, стъпва върху пространство от класа на геометрията на Лобачевски (не, че много я разбирам). Това дотук са познати факти. Но тази теория предсказва, от друга страна, например явлението "гравитационни лещи", тогава неизвестно, но наблюдавано и изчислявано по тази теория в съвременната астрономия и физика.

От трета страна, ОТО не може да се използва за описание на явленията в черна дупка и това е нейно ограничение, за което говориш и ти.

Не не са факти, това са теории, които още не са доказани като грешни. Самата невъзможност да се свърже теорията на относителността с квантовата теория показва, че има доста съществена вероятност и двете всъщност да не са вярни. Или поне не напълно.