Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Money]

Бих казал, че нито чувстваш, нито мислиш. И дори интуицията е по-скоро страничен ефект, отколкото нещо, към което се стремиш.

Също в никакъв случай не бих го нарекъл солипсизъм. Ако човек изпада в самовглъбяването на солипсизъма значи изпада в порочна практика.

За мене рационалното обяснение на коаните е (ако изобщо има някакъв смисъл от рационалност при тези неща), че претоварват логичния поток на линеарното мислене с нещо което е абсурдно за логиката, за да прекъснат потока от безсмислен водовъртеж на самовглъбеното “мислене”.

[ravnovesie]

Е, то конфуцианството директно ти казва какво да правиш, това пък хич не е оферта Иначе в дзен аз мислене изобщо не виждам, мисленето винаги е насочено към бъдещето, а в дзен бъдещето го няма, там идеята е просто да чувстваш, а не да мислиш..

Малко е мъгляво за какво е идеята. На мен поне ми се струва че е да развиваш интуицията си. Но определено няма и много чувства там.

[kubrat]

Е, то конфуцианството директно ти казва какво да правиш, това пък хич не е оферта Иначе в дзен аз мислене изобщо не виждам, мисленето винаги е насочено към бъдещето, а в дзен бъдещето го няма, там идеята е просто да чувстваш, а не да мислиш..

[ravnovesie]

Ами не ми пука, просто обяснявам защо дзен глупостите при мен не работят Пък и тази работа с преодоляването на егото ми се струва много източна и създадена специално за да обработва по-будните представители на долните касти/ето че и аз мога да мисля по марксистки/

Дзен сам по себе си е всъщност доста приятно упражнение. Там няма преодоляване на егото, едва ли има по-егоистично учение изобщо.Дори и на моята нарцистична природа, солипсизма на дзен идва малко повече. Всъщност единственото което се опитват да преодолеят е рамкирането на мисленото. Голяма част от коаните в дзен са си насочени към разчупване на оковите на нормалното, скучно мислене. Конфуцианството е в много по-голяма степен насочено към обработване на мнозинството.

[ravnovesie]

Щото равновестко в съзнанието си е велик инвеститор бичи на борсите кинти купуе еФтини и продава скъпо.В реалността равновестко е киртак дет на борсата са му обрали парите

О бате Пешо, как върви експеримента с мисленето, ще го бъде ли или не Май върви към преминаване към следващата възможност

[ravnovesie]

А защо според теб е невъзможно реалността и съзнанието да са едно и също?
Тази тактика ми прилича като тази да си заравяме главата в пясъка. Не може да живеем по инерция и да бягаме от проблема, вместо да се сблъскваме с него и да го решаваме.

Няма как да е едно и също, това ще означава че желанията на човек са напълно синхронизирани с реалносттта, а това не ми изглежда реално. Човек винаги иска нещо повече.

Е да, това е идеята.От едната страна имаш непреодолима сила и от другата страна имаш абсолютно неподвижно препяствие, за къв х..й човек да се навира между тях.

[Pyramid]

Ами аз под грижа, разбирам тези които се опитват да дават наклон в живота на тези за които се грижат-примерно какво и къде да учат децата, докато загрижеността я виждам в тези, които им помагат да учат каквото те искат. Грижа е да даваш директно пари на някой а загриженост да го насърчиш и да му помогнеш да направи пари. В поста на Ив пише "да мислиш за другите" ама как да мислиш е въпроса

Добре, че уточняваш, „както разбирам”. Напразно разделяш чак дотам нещата. Полагам ли грижа, според мен пък, означава да правя нужното тъй, щото онзи, за когото съм загрижен, да бъде по-свободен, по-независим и по-силен. От само себе си, и по-здрав и т.н. ... ДОРИ, ПОНЯКОГА, ДА ИЗГЛЕЖДА, ЧЕ ПРЕИГРАВАМ И Т.Н. Дори да ми мрънка, да се сърди и т.н.
А как мислиш, /ти, той, тя, то ++/ не е чак толкова важно, колкото, как действаш.
Ама може и да греша, примерно..

[national power]

А защо според теб е невъзможно реалността и съзнанието да са едно и също?
Тази тактика ми прилича като тази да си заравяме главата в пясъка. Не може да живеем по инерция и да бягаме от проблема, вместо да се сблъскваме с него и да го решаваме.

Щото равновестко в съзнанието си е велик инвеститор бичи на борсите кинти купуе еФтини и продава скъпо.В реалността равновестко е киртак дет на борсата са му обрали парите

[Money]

Доста Източна е наистина. Дали е създадена да обработва низшите касти, не знам. Тоя принц дето се отказал от короната да не би да е бил внедрен или нещо... Но както виждаш от форума, “визшата” каста е толкова жалка, че по-добре да не си там

Ами не ми пука, просто обяснявам защо дзен глупостите при мен не работят Пък и тази работа с преодоляването на егото ми се струва много източна и създадена специално за да обработва по-будните представители на долните касти/ето че и аз мога да мисля по марксистки/

[kubrat]

Ако се мислиш за велик и значим, това е от егото. Ако осъзнаеш, че си нищожен и незначителен, пак е от егото. Двете страни на един и същи медал. Тиквен медал

Абе какво ти пука...

Ами не ми пука, просто обяснявам защо дзен глупостите при мен не работят Пък и тази работа с преодоляването на егото ми се струва много източна и създадена специално за да обработва по-будните представители на долните касти/ето че и аз мога да мисля по марксистки/

[Money]

Ако се мислиш за велик и значим, това е от егото. Ако осъзнаеш, че си нищожен и незначителен, пак е от егото. Двете страни на един и същи медал. Тиквен медал

Абе какво ти пука...

Защото сме свикнали да гледаме на себе си като по-добри и по-ценни хора, отколкото сме всъщност. Даже май гледаме на себе си като по-добри и по-ценни отколкото изобщо е възможно да бъдем. Ето типичният случай за това какво се случва като обеденим реалност и съзнание- https://www.youtube.com/watch?v=ZViPmAzwSrE

[mia11]

Ами аз под грижа, разбирам тези които се опитват да дават наклон в живота на тези за които се грижат-примерно какво и къде да учат децата, докато загрижеността я виждам в тези, които им помагат да учат каквото те искат. Грижа е да даваш директно пари на някой а загриженост да го насърчиш и да му помогнеш да направи пари. В поста на Ив пише "да мислиш за другите" ама как да мислиш е въпроса

Ама как? Директно ще цитирам от сегашната книга" Когато разумът и душата са в синхрон"

Още авторката предлага да се направи простичък тест, чрез който да разберем дали те за в хармония.
"На един лист напишете: "Какво иска душата ми?"или ( Какво ми се иска да правя? и на друг
"Какво иска моят разум?" или (Какво мисля, че трябва да постигна?).
Дайте си време и откровено напишете всичко, което се появи в съзнанието на тези въпроси...Спонтанно, без много премисляне, без цензура!После сравнете двата листа. Съвпаденията и разминаванията ви посочват съответно синхрона и разминаването между душата и вашия разум. Пълният синхрон е напълно възможен и това е нашата естествена хармония.
Повечето хора обаче нямат синхрон и това обяснява защо са нещастни без видима причина."

[Анонимен33022]

... Грижата за другите не ни дава нищо друго освен.....

За мен е невярно твърдение. Това не е винаги с матрялен измерител. Може да е усмивка, може да е пожелание, може да е поздрав с интонация, може и други духовни неизмерими матрялно неща, като (изненада) милосърдие, състрадание, иии др. . Освен друго има психически болни хора, които категорично не мога да се грижат за себе в зависимост от състоянието си, (а лудиците са пълни и леките случаи не се контролират) но колко малко понякога е нужно за да се почувстват и хора. Няма да повярваш, как с повечето от изброените надматрялни неща се случва, да усетя ефекта им при един тих луд от квартала., (а е бил литератор на времето и каква мъдрост има понякога ) и как в някои тежки моменти сам се е появявал за да ми помогне. Дори надматрялно "карма" един вид

[Анонимен33022]

quantum satis (всичко е по темата) с една дума може и "турлюгювеч" (термин из балканските ширине))) (но наш'то си е по-кратко - което говори, че тук дори езиците са еволюирали някак си, позовавайки се на опитите на Шенон за "количество" инф.) )))

[Alonso]

Все още ми е в листата на чакащите, но чета доста на тема психология. И ми звучеше някак познато от някъде другаде. В тези времена депресивните състояния растат епидемиологично, та не е зле да се четат от повече хора такива книги, а ако нямат време за книги, на психолозите голяма работа им се отваря. В момента дори чета "Всичко започва от детството" на Стела Даскалова и препоръчвам като стойностна литература.

За кои грижещи се става въпрос? Мисля, че понятията се разминават и бъркаме грижата със "загрижеността" , и на грижещият се човек не му е трудно нито да го прави цял живот, нито пък скърби, ако подопеченият му внезапно го "изостави". А пък недай си Боже такива негативни хора да се грижат за мен, бягам от тях със 100, преди да са почувствали негативите си за недооцененост.

Ами аз под грижа, разбирам тези които се опитват да дават наклон в живота на тези за които се грижат-примерно какво и къде да учат децата, докато загрижеността я виждам в тези, които им помагат да учат каквото те искат. Грижа е да даваш директно пари на някой а загриженост да го насърчиш и да му помогнеш да направи пари. В поста на Ив пише "да мислиш за другите" ама как да мислиш е въпроса