Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[ravnovesie]

Ако тръгнем по оста, която задаваш можем да стигнем и до Римската империя и днешните и наследници.
Слагаш акцент в/у метрополията, а не етносте и дифузията между тях в състава й.

Етносите са глупост. Най-добрия пример са сегашните що годе първобитни етноси в Африка. Като се измъкне от селото си - т.е. от етноса си и отиде в метрополията вече не е Фхаваламммали или там както му се казва етноса, а става Нигериец да кажем. Държавата не е етнос, а е сбор от институции, като хилядолетия най-важната институция е била армията.

На територията на днешна България са живели колко - седем, осем славянски племена няколко тракийски, отделно римляни, цяла северна България е била всъщност първия бежански лагер в света - римляните са заселили там страшно много готи. След това са се появили и българите, след това и кумани, татари, малко по късно турци. Кой точно етнос е българския. Ако махнеш институцията на държавата и остава просто маса от различия.

[Ender]

Да преместим "имерската" дискусия в историческата тема?

[ravnovesie]

Не е владяла.
Турските диваци главорези, които и до сега нямат свой език и писменост, са спрели развитието на българската и арабска култура, мощно начеващи, но обезглавени от турските диваци.

Всъщност май първо българските варвари начело с Тервел са прецакали арабската култура но за това май няма много оплаквания

[П.Ф.Изеров]

Не съм много убеден,че правото на земя е на този,който е живял най-дълго на нея,пролял най-много пот и кръв на нея...За съжаление...Или може би ,не е за съжаление...Представих си десетина сценария,ако горното беше вярно....и леко се стреснах,как би изглеждал света...

Добре.
Чие е правото някой народ да живее на някоя земя?

Или ше кажеш да питам Шорош?

[R1a1]

Ъхъ точно както само е присъствала на Балканите.

Ако тръгнем по оста, която задаваш можем да стигнем и до Римската империя и днешните и наследници.
Слагаш акцент в/у метрополията, а не етносте и дифузията между тях в състава й.

[П.Ф.Изеров]

Това са глупости. Цялата история на човеството е поредица от племена живяли някъде и след това изгонени от други. Османската империя като е владяла палестина 1000 години ще одобриш ли ако сега Ердоган тръгне с танковете натам.

Не е владяла.
Турските диваци главорези, които и до сега нямат свой език и писменост, са спрели развитието на българската и арабска култура, мощно начеващи, но обезглавени от турските диваци.

[Lelq]

Вече четирима...

аз нямах точно това предвид, но ако ще помогне ме бройте.

[retro_69]

Понеже правото на земя е на този, който е живял най-дълго на нея, пролял най-много пот на нея, най-много кръв.

Хвани и прочети колко време е живело това генетически неопределено племе "юдеи", "израелтяни", "евреи" на земята Палестина - и колко техните братовчеди араби.
Ако те мързи, аз ще ти направя сметката.

Не съм много убеден,че правото на земя е на този,който е живял най-дълго на нея,пролял най-много пот и кръв на нея...За съжаление...Или може би ,не е за съжаление...Представих си десетина сценария,ако горното беше вярно....и леко се стреснах,как би изглеждал света...

[ravnovesie]

Tя е администрирала само.

Ъхъ точно както само е присъствала на Балканите.

[R1a1]

Това са глупости. Цялата история на човеството е поредица от племена живяли някъде и след това изгонени от други. Османската империя като е владяла палестина 1000 години ще одобриш ли ако сега Ердоган тръгне с танковете натам.

Tя е администрирала само.

[ravnovesie]

Те са братство все пак.

Муфтаджии

[ravnovesie]

Понеже правото на земя е на този, който е живял най-дълго на нея, пролял най-много пот на нея, най-много кръв.

Хвани и прочети колко време е живело това генетически неопределено племе "юдеи", "израелтяни", "евреи" на земята Палестина - и колко техните братовчеди араби.
Ако те мързи, аз ще ти направя сметката.

Това са глупости. Цялата история на човеството е поредица от племена живяли някъде и след това изгонени от други. Османската империя като е владяла палестина 1000 години ще одобриш ли ако сега Ердоган тръгне с танковете натам.

[Анонимен33022]

П.С. цигулка1 и цигулка2 свирят по различен начин, но няма как да накараш някоя от тях да свири като чело.

Не намирам противоречие в твърдението. По същия начин го мисля.

[R1a1]

Един приятел по едно време се беше навил да става масон. И стана. Виждаме се след известно време с него, а той силно разочарован, някакви сбирки само със дърти пръчове и странни ритуали, никакви мацки, никакво парти, никакви тайни работи, само където тези дърти пръчове постоянно му искат професионални услуги без пари и го бяха убедили че не може да им откаже.

Те са братство все пак.

[Анонимен33022]

Опитвам се да обясня, че командир1 и командир2 са си 100% командир.
Разликите между тях идват от обертоновете - които са атрибут на личността, а не на типа.

Razbrah,
а az se opitvah da usymnq,
че командир1 и командир2 не са 1;1 еднакви сори
(извън спецификата на научната терминология)
Няма проблем. Може да си спесиалист в конкретиката, аз не. Само мога да извлека данните за които стана дума. дали е полезно или не !? явно не
Нещата са по по местата защото Всичко е точно както се пееше в някаква песничка...))