Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеАко се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно
Иначе не
Това удебеленото си е пак форма на тест, само че по-усъвършенстван за(ради) участието на човешкия ум в процеса.
Подсъзнанието, обаче, е голямата изчислителна машина, но която повечето не владеем добре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеНе разбрах смисъла на горното. Същото е като да отидеш при JP-то за диагноза и да твърдиш, че ти е необходима 3-та /че и незантересована/ страна, за да си сигурен в резултата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеАко се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно
Иначе не
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеPyramid, според мене първо пиши по-делово, ако искаш да ти обърнат по-сериозно внимание.
И второ, без изобщо да съм специалист, как си представяш щурмова авиация, ниско летяща и бавна, без подкрепа от изстребители? Представяш ли американците да тръгнат само с А-10 на война?
Деловото писане го изпращам неколкократно, няма микрограм внимание. ТУК, повдигам въпроса докога така. В явен текст съм написал, НЕ СЪМ срещу обновяването.
Обаче, 30-40 годишни хвърчила с изчерпан ресусрс по леталелни часове и на цена над 100 лимона гущери, при нулева дронификация, я просто изсипване на огронмнои народни пари...само, щото някой ни натискал от години. А онова, от което СТРАНАТА НИ се нуждае, пак на заден план. Като се дават пари, да е срещу способност ДА СЕ СВЪРШИ РАБОТА, другото е кретенизъм на буци. ЯСНО е, и НОВИ изтребители трябват. Ама ВВС И ПВО СА КОМПЛЕКС, а не бабин списък за пазар, коригиран, когато и ако баба се сети. Пък и, като член на НАТО, на нас, по-вероятно, е да се изправим срещу наземни попълзновения. Щото едва ли мигранти и талибани, ще вдигнат нормална въздушна армия с/у нас. Виж, че вдигат дронове, в Сирия, пределно ясно лъсна. Как ще ги сваляме със изтребители, чиято минимална скорост е стотици км/ч по-висока, а маневреността - в пути по-ниска? Не сме в епохата на мащабните фронтови противопоставяния и, просто задължително, трябва да прецизираме действията и разходите си.
Как да стане, обаче, кога „Бог високо, цар далеко” и, ама и двамата, глухи и слепи за „тъпите_плебеи”? Избирали сме ги, НА НАС ТРЯБВА ДА СЛУЖАТ.
- Не е ли така?
- 1 like
Коментар
-
Ако се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно
Иначе не
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнение
Изучаване значи Личният опит се приема за най - достоверен ли? Ама само за изучаващият ли? А дали ще е коректно изследването ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеИнтервюта, наблюдения в неформална и формална обстановка, анализ на форумни постове и прочие етнографски методи
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнениеИ те са?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеТези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат невярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.
бтв Интересно, кое те изненада в резултата?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеТези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат неявярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.
бтв Интересно, кое те изненада в резултата?
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеtesta e ок. Зависи кой как вниква в данните, ако изобщо.)))
бтв Интересно, кое те изненада в резултата?
Коментар
-
Не си мисля, че ще стигнем гърците. И разбирам аргумента ти за партизанската война. Но нищо не гарантира, че няма да има и конвенционална война.
И изобщо, подготовката за “партизанска” война не изключва купуване на техника.
Със сигурност трябва да развиваме и елитни сили за специални операции (антитероризъм) подготвени за т.нар. CQB - close quarter battle. Но едното не трябва да изключва другото.
Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Ако можем да постигнем въоражението на Гърция без да сринем икономиката няма проблем. Мисля че за де се въоражим като Гърците икономиката трябва да ние в пъти по голяма. Просто толкова сме изостанали че докато се опитваме да наваксваме другите също няма да стоят с крастосъни ръце.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Затова викам да светнем гърците, че ситуацията е друга и да си разтурят армията
Коментар
-
Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Верно, но сега ситуацията е друга.
Коментар
Коментар