Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[vikhunter]

Геометрично можеш ли да го покажеш. или някъде в интернет.

Ето ти хексагонално доказателство.

THC

[Имхотеп]

Но най вече ортодентални.

Според мен това е чисто съвпадение.

[Todor Sabev]

Но най вече ортодентални.

Брой на зъбите на на горнита и долната челюст по 16. В самта челюст по осем огледално симетрични.

[Money]

Разбира се че са фрактали , ако приемем че типовете не със 100 процента покритие а преливат един в друг. Ако намеси и времето и системата стане динамична, ще чакам опулените тинейджърки.

Типовете се преливат със сигурност, защото категориите не са бинарни, интроверт/екстраверт, а се дават в проценти, примерно 58% интроверт/42% екстраверт. При това те са вероятно непрекъснати променливи и комбинациите са безкрайни

Възможно тук да се крие потенциал за Нобелова награда

Тийнеджъките ще разтворят... сърцето си за нобелиста

[vikhunter]

Според мен признаците са 16, и не ортогонални. По-скоро хексагонални...

Но най вече ортодентални.

[Todor Sabev]

А може пък да са фрактали някакви от теорията на хаоса и сложните системи

Разбира се че са фрактали , ако приемем че типовете не със 100 процента покритие а преливат един в друг. Ако намеси и времето и системата стане динамична, ще чакам опулените тинейджърки.

[Имхотеп]

Геометрично можеш ли да го покажеш. или някъде в интернет.

Специално ей сегинка нà ше се заема,

[Ender]

Ендер нещо се е объркал, ми се струва.

Математиаката е много проста и се свежда до 2х2х2х2 = 16

Имаш четири “бита” или клетки и всяка може да приеме само два символа

Чукча не читатель?

[Money]

Според мен признаците са 16, и не ортогонални. По-скоро хексагонални...

А може пък да са фрактали някакви от теорията на хаоса и сложните системи

[Todor Sabev]

Според мен признаците са 16, и не ортогонални. По-скоро хексагонални...

Геометрично можеш ли да го покажеш. или някъде в интернет.

[Money]

Ендер нещо се е объркал, ми се струва.

Математиаката е много проста и се свежда до 2х2х2х2 = 16

Имаш четири “бита” или клетки и всяка може да приеме само два символа

[Имхотеп]

Сигурен съм, че е така, но достоверноста остава относителна /към нещо си/ и отсъждаме по 15 признака, при това ортогонални.

Според мен признаците са 16, и не ортогонални. По-скоро хексагонални...

[vikhunter]

...а 4-значното обозначение, от ASCII-код, прехвърлено през вероятността за появяване (1/26) на всяка буква - освен, ако авторът не е емал друго предвид - дали не дава още по-широк „набор” от възможни комбинации тъй, щото самата идея за „16 -те типа”, тотално да избледнее?

Сигурен съм, че е така, но достоверноста остава относителна /към нещо си/ и отсъждаме по 15 признака, при това ортогонални.

[Pyramid]

Естествено, че е страхотен коментара.
Този коментар е специално направен за семинари на опулени тийнейджърки. Да им правят невинните мозъчета на боза.

...а 4-значното обозначение, от ASCII-код, прехвърлено през вероятността за появяване (1/26) на всяка буква - освен, ако авторът не е емал друго предвид - дали не дава още по-широк „набор” от възможни комбинации тъй, щото самата идея за „16 -те типа”, тотално да избледнее?

[Todor Sabev]

Естествено, че е страхотен коментара.
Този коментар е специално направен за семинари на опулени тийнейджърки. Да им правят невинните мозъчета на боза.

Къде са тез опулени тинейджерки , да взема и аз да напиша нещо завъртяно. Тук сме само дървени философи.