Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Money]

Има и друг вариант. Ако при комунизъма си бил на "работа" в завода като партиен секретар, може и да си взимал 350-450лв. Че и повече даже.

И това е много яко, защото с 400лв. си далеч над останалите. Верно качеството на живота е смешно, защото с тия пари можеш да си купуваш само боклуците произведени от соц. индустрията и ако нямаш долари можеш само да плакнеш око в Корекома. Но все пак да взимаш двойно по-голяма заплата от средната и да не правиш нищо е голяма далавера.

[Money]

Няма такова нещо. Говоря за истински факти, взети директно от трудовите книжки на двама строителни инженери.

1976 110лв.
1980 155лв.
1981 180лв.
1985 210лв. (тук вече не говорим за млад инженер)
1986 225лв.
1987 240лв.


Разгледах и други заплати от тогава и сега разбирам, защо Ив Макс и ти смяташ, че инженерите са взимали баснословни заплати при комунизъма. Ми просто защото един специалист заварчик или шприцьор е взимал горе-долу същите пари като инженера. И от там тези, чиито родители са били шприцьори и специалисти заварчици си казват, щом шприцьорът взима 200лв. значи един млад инженер трябва да почва с 300лв. Да, ама не!

1976 един таксиметров шофьор е имал заплата 105лв. Т.е. дали си инженер или таксиджия, няма значение.


Има си и статистика на НОИ (вж. линка по-долу) и тя ясно показва какви са били средните заплати за страната:

234лв. за 1987
224лв. за 1986
213лв. за 1985
...
148лв. за 1976
...
123лв. за 1970

И това са три от най-добрите години на комунизъма. Това са годините, когато наистина нямаше мизерия. Защото преди това, през 1960-те и 1970-те си е било баш мизерия.

Отвори тук и разгледай фактите: http://www.nssi.bg/images/bg/users/i...sions/SMRZ.pdf

Затова нямам да вземам страна по този въпрос. Но за заплатите не си прав - младите инженери са вземали над 250 лв, а тези във военните заводи - над 300 лв.

[Pyramid]

Има има . https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Хермес_Трисмегист

Историците открили доказателства, че Хермес, смятан за божество, е бил реален човек. Бил е върховен жрец на Египет и посланик на Висшите сили, дал на хората знанието. Наследството на Хермес представлява 18 трактата, в които се съдържа информация за устройството на света и законите на мирозданието. Основните езотерични направления произлизат именно от това учение.

Хермес е написал общо 42 книги, освен философските учения, в които се разкриват тайните на строежа на човешкото тяло, на лечението, описват се практики за самопознание. Негова е известната фраза, която гласи, че ако опознаеш себе си, ще опознаеш и света. Иисус изучава учението на Хермес и прави изводи за повишаване на личната духовност.

Когато Александър Македонски завзема Египет, той посещава гроба на Хермес, върху който е поставена плоча с изсечени върху нея слова. Според легендата тя била огромен изумруд, а думите били изписани със скъпоценни камъни. Това е знаменитият „Изумруден скрижал” – послание към бъдещите поколения. Основополагащата мисъл в учението се състои в това, че всичко в света е взаимосвързано, че във всяка клетка се отразява цялата Вселена. Законите за всички единици на мирозданието са единни. Добро и зло, светлина и тъмнина, Бог и дявол – това са различните страни на една и съща сила, те имат единен произход. В съвременния свят този феномен е прието да се нарича дуализъм.



Учението съдържа информация за активното и пасивното начало в живота, които в източната практика започват да се наричат ин и ян.

Буквите бягат пред очите ми. Много писане, а с Хермес, я се, я не се срещнем. Никога не съм разбирал увлечемието по езитерика. Извини ме.
Хубава нощ,аз се трупясвам.

[Selena]

...Т'ва наш Моше? Няма начин.

Има има . https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Хермес_Трисмегист

Историците открили доказателства, че Хермес, смятан за божество, е бил реален човек. Бил е върховен жрец на Египет и посланик на Висшите сили, дал на хората знанието. Наследството на Хермес представлява 18 трактата, в които се съдържа информация за устройството на света и законите на мирозданието. Основните езотерични направления произлизат именно от това учение.

Хермес е написал общо 42 книги, освен философските учения, в които се разкриват тайните на строежа на човешкото тяло, на лечението, описват се практики за самопознание. Негова е известната фраза, която гласи, че ако опознаеш себе си, ще опознаеш и света. Иисус изучава учението на Хермес и прави изводи за повишаване на личната духовност.

Когато Александър Македонски завзема Египет, той посещава гроба на Хермес, върху който е поставена плоча с изсечени върху нея слова. Според легендата тя била огромен изумруд, а думите били изписани със скъпоценни камъни. Това е знаменитият „Изумруден скрижал” – послание към бъдещите поколения. Основополагащата мисъл в учението се състои в това, че всичко в света е взаимосвързано, че във всяка клетка се отразява цялата Вселена. Законите за всички единици на мирозданието са единни. Добро и зло, светлина и тъмнина, Бог и дявол – това са различните страни на една и съща сила, те имат единен произход. В съвременния свят този феномен е прието да се нарича дуализъм.



Учението съдържа информация за активното и пасивното начало в живота, които в източната практика започват да се наричат ин и ян.

[Pyramid]

От мобилния пиша. Кат достигна до дестинацията и по-удобен терминал ще ти пратя линк. . Ставали са много работи преди носителят на библейските скрижали да е бил дори на баща си фараона в ...

...Т'ва наш Моше? Няма начин.

[Selena]

Немой така ме шашави, pls.

От мобилния пиша. Кат достигна до дестинацията и по-удобен терминал ще ти пратя линк. . Ставали са много работи преди носителят на библейските скрижали да е бил дори на баща си фараона в ...

[Pyramid]

А ти да си учил за един дето си направил Пирамида от МАСЛО- и за един друг дето е устаовил закономерността че, количествените натрупвания водят до качествени изменения? И във връзка с последното като се натрупате много глупаци в темата, все ще избие на някъде и все ще успеете да измислите някоя простотия.

Опитах възпитано, не пое...

[Pyramid]

Тц. Бъркаш ги с едни други. На тези текстът е в мрежата. . Те са от атлантите не от Мойсей . Демек още по-стари.

Немой така ме шашави, pls.

[Selena]

„Не съществуват” те, за съзнанието на зезнаещия. Иначе, като маса, да движат-сучат галактики и т.н, съществуват. Парадокс?

Тц. Бъркаш ги с едни други. На тези текстът е в мрежата. . Те са от атлантите не от Мойсей . Демек още по-стари.

[Pyramid]

Това се знае от доста време. Все повече неща ще се откриват научно. Древните цивилизации отдавна са ги знаели тези работи. От интерес (виждам, че си готова) намери изумрудените скрижали.

„Не съществуват” те, за съзнанието на зезнаещия. Иначе, като маса, да движат-сучат галактики и т.н, съществуват. Парадокс?

[Pyramid]

А ти да си учил за един дето си направил Пирамида от МАСЛО- и за един друг дето е устаовил закономерността че, количествените натрупвания водят до качествени изменения? И във връзка с последното като се натрупате много глупаци в темата, все ще избие на някъде и все ще успеете да измислите някоя простотия.

Тъййй. Увлече се. Дай по същество.

[Krum Sokolov]

Круме, а ти да си чувал нещо за многомерните пространства? А, за различните ценностни ѝ координатни системи? А за различните критерии и смисъл на живота, които различните хора пропознават? А за различните морално допустими действия ѝ бездействия при двуногите? За това, що е цел и що - средство за постигане на целите? Има и други неща, за които бих могъл да те попитам но, едва ли има смисъл. До тук с „по-умните”.
-

А ти да си учил за един дето си направил Пирамида от МАСЛО- и за един друг дето е устаовил закономерността че, количествените натрупвания водят до качествени изменения? И във връзка с последното като се натрупате много глупаци в темата, все ще избие на някъде и все ще успеете да измислите някоя простотия.

[precakanoto]

Абсолютно го допускам. Духът определя материята, а не обратното. Това е подтекстът на всички свети книги.

има и плюсове ама и минуси
Не е за всеки това. Много разпасано ще се получи, ако се остави на куцо и сакато да моделират вселената (то не че не опитват да го правят, но поне им се поставят някакви лимити)
Например група надруссани и щастливи наркомани (с акцент върху смисъла "щастливи" ) , биха измедитирали интересна (за тях вероятно успешна и щастлива) реалност. Отговорностите са големи и не всеки може да ги поеме

[Pyramid]

Не допускаш ли, че съзнанието може да променя реалността в която живеем? Алонсо на няколко пъти намекна за този феномен, ама избягва пряка дискусия /и разбирам защо/. Иначе има множество доказателства в подкрепа на тази теза, включително и „Ефекта Махариши“.

Не „допускам”, а съм УБЕДЕН. Само че, товае в сферата, ПОВЛИЯЕМА от ... явлението „Човек”. За беда - или за късмет? - тя си има ограничения.

[Selena]

Кой определя кой е глупакът? Бате Пешо ли? Щом си Ок с това, няма проблем! И аз съм Ок!
Обаче така и така се заговорихме, но в тази книга има доста научни изследвания- Щрьодингер, Айнщайн, Хайзенберг и т.н. и в тази връзка знам, че ги разбираш техническите неща, какво мислиш за това?
"Учените открили, че светлината променя природата си в зависимост от типа експеримент, който се провежда с нея, с други думи, в зависимост от това дали процепите са наблюдавани или не. Когато никой не наблюдава процепите, светлината се държи като вълна. Само че в момента, в който започнем да ги следим, тя се превръща в частица..... Експериментът е проведен и с цели атоми и се е случили същото. След това го разширили, като излъчили молекули, и резултатът се повторил. И така електроните, атомите и молекулите винаги се държали като вълни, когато процепите не са били наблюдавани, и като частици, когато били...........Научните експерименти показват до известна степен съзнанието създава част от реалността. Фотоните, електроните, атомите и молекулите не съществуват като частици, освен ако не бъдат наблюдавани."

Това се знае от доста време. Все повече неща ще се откриват научно. Древните цивилизации отдавна са ги знаели тези работи. От интерес (виждам, че си готова) намери изумрудените скрижали.