Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[zlatna treska]

Подлогът в изречението носи този тип членуване. Доколкото знам това правило в граматиката все още не е заменено със съответна маймуница (това по повод новата “версия” на Под Игото), въпреки повсеместната арогантна неграмотност .

Живеем в такова общество каквото сами си направим.

А ти видя ли въобще смисъл в коригираната от мен фраза?

Има ли рима в израза "кон с капаци'? Е, и между "Ът" и "а" има същата рима. Един час се чудих, преди да напиша "успеха", вместо "Успехът". Изглежда не ме бива в поезията. Ще плача засрамено в ъгъла и ще скимтя окъпан в неграмотност. Успехът подло ме предаде и ме изостави в блатото, подобно на Андрешко, който не приложил закона и дори жертвал личното си "мпс". Представяш ли си това безобразие - Махнал капаците на конЯ и не се оставил конЯТ да го води.

[Lelq]

Някои ползват статистики от предишни състезания, други имат щастлив номер, трети са привлечени от името на коня. Или пък... дори се заглеждат по задника на жокея. Трябва да отбележим, че нито един от тези подходи, не е доказано-погрешен.

Ако задникът на жокея е готин , си струва да пренебрегнем останалите подходи

[Ender]

Просто се замислих , как залагащите взимат решение , на кой да заложат - възприемат тандема , като едно цяло или го делят на съставни части и според спецификите на човека и конят е решението дали победата ще е тяхна ...
Щото хора всякакви

Някои ползват статистики от предишни състезания, други имат щастлив номер, трети са привлечени от името на коня. Или пък... дори се заглеждат по задника на жокея. Трябва да отбележим, че нито един от тези подходи, не е доказано-погрешен.

[Lelq]

Обичам да яздя, заради самото удоволствие от ездата. Никога не съм се състезавала.

И за мен удоволствието от ездата е !

Просто се замислих , как залагащите взимат решение , на кой да заложат - възприемат тандема , като едно цяло или го делят на съставни части и според спецификите на човека и конят е решението дали победата ще е тяхна ...
Щото хора всякакви

[Lelq]

Сега, като се замисля... Най-голяма роля, в това дали гонката ще е успешна, има избора на залагащия.

Остава само да разберем какво е избрал

[tnm]

Наздраве , tnm !
Напълно съм съгласна с теб !

Обичам да яздя, заради самото удоволствие от ездата. Никога не съм се състезавала.

[Ender]

Сега, като се замисля... Най-голяма роля, в това дали гонката ще е успешна, има избора на залагащия.

[Lelq]

Lelq, има един лаф - внимавай като залагаш да не се подлъжеш по куц кон или пиян жокей.

Връзката кон - ездач е много специална. Макар и умно животно, конят/кобилата си остава животно. Човекът със своето поведение може както да го мотивира, така и го откаже да даде най-доброто от себе си.

Гонката е работа в екип - когато възможностите на единия съответстват на уменията на другия, победата е възможна.
Наздраве!

Наздраве , tnm !
Напълно съм съгласна с теб !

[tnm]

Трудно те разбрах Значи , може да обобщим - на теб ти е важно и все недостатъчно материята , на мен разни отвлечени понятия , дето всеки си ги разбира както си иска

Понеже текат едни залози и да питам в тандема - жокей , кобила на кой трябва да се залага ? Кой допринася повече за успеха на гонката ?

Lelq, има един лаф - внимавай като залагаш да не се подлъжеш по куц кон или пиян жокей.

Връзката кон - ездач е много специална. Макар и умно животно, конят/кобилата си остава животно. Човекът със своето поведение може както да го мотивира, така и го откаже да даде най-доброто от себе си.

Гонката е работа в екип - когато възможностите на единия съответстват на уменията на другия, победата е възможна.
Наздраве!

[Lelq]

Все пак си мисля че теста изразява това че нещо което ни липсва или пък да не ни липсва де стремим към него .даже и да го постигнеме все ще мислим. че е недостатъчно. По скоро опитва ме се да запълним някаква празнота за да се чустваме по -цяло цялостни и да постигнем баланс на нашите противоположни страни.

А защо реши , че видяното ни липсва и пълним дупки , а не ни е в повече и опитваме да отдадем ? За мен по - логично е да ни е в повече , щом му разпознаваме заглавията за секунди , значи ни е до болка познато . А ?

[Lelq]

Помага да продължим да сечувстваме българи, говорещи и пишещи грамотно на собствения си език. Помага да запазим себеуважението и идентичността си. Ако сам не си етнически българин - без желание да те засегна - пиши както си знаеш. Замен е обидно, хора от моя етнос, да са драматично неграмотни.

Накратко, Селена,
Имаш пълната ми подкрепа.

Не се заяждам , само да отбележа , че когато обобщаваш , изисквайки нещо от околните и ти е важно, редно е да даваш пръв от същото и то качествено .

[Lelq]

По-скоро бих заложил на куц жокей и талантлива кобила, отколкото на обратното...

Аха . Ама така излиза , че жокеят само се вози и тежи

[Ender]

Понеже текат едни залози и да питам в тандема - жокей , кобила на кой трябва да се залага ? Кой допринася повече за успеха на гонката ?

По-скоро бих заложил на куц жокей и талантлива кобила, отколкото на обратното...

[Lelq]

Все пак си мисля че теста изразява това че нещо което ни липсва или пък да не ни липсва де стремим към него .даже и да го постигнеме все ще мислим. че е недостатъчно. По скоро опитва ме се да запълним някаква празнота за да се чустваме по -цяло цялостни и да постигнем баланс на нашите противоположни страни.

Трудно те разбрах Значи , може да обобщим - на теб ти е важно и все недостатъчно материята , на мен разни отвлечени понятия , дето всеки си ги разбира както си иска

Понеже текат едни залози и да питам в тандема - жокей , кобила на кой трябва да се залага ? Кой допринася повече за успеха на гонката ?

[Ender]

Ако сам не си етнически българин - без желание да те засегна - пиши както си знаеш. Замен е обидно, хора от моя етнос, да са драматично неграмотни.

Ъ-ъъ... Дали ще е възможно, да цитираш някой от неграмотните ми постове в този форум?
Само ако не се затрудняваш.