Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[eta orel]

Какво казва ли?
Рече, че ако не балансираме хард и софтуера си, ще изпушат успешните ни програмки....

Не бе, питах какво би казал Далай-мама за пушенето в София при това прахово замърсяване на въздуха.

Той пуши ли, прочее?

[eta orel]

Ти!
Можеш ли?

Още в началото написах, че съм се излегнал отстрани на сянка, гледам мързеливо и ви коментирам с кучето ми.

Това може ли да се брои за успех?

[Lelq]

Ами нормално е да искаш и двете, ако си 50/50 екстроверт/интроверт. И аз съм така. Екстровертите гледат външният свят, а интровертите вътрешният. Това обаче няма НИЩО общо с моята дефиниция за успех. Успеха е да си сбъдваш желанията, без значение дали тези желания са насочени към материалният или към менталният свят. Твърдя че без значение накъде са насочени тези желания, са нужни едни и същи качества за да ги постигаме! И че всичко това има много общо с хитър петър, хъшовете, цска, руснаците и извънземните.....

Добро утро!

Още пия кафе. Забелязвам обаче, че забрави Бог

Готин ден ти пожелавам!

[mia11]

Айдеее!
Два топли дена, ветър, калта по софийските улици изсъхна и вече лети из въздуха. Ние я дишаме.

Пък после ми казвайте, че пушенето било по-вредно.

Какво би казал Далай-мама по въпроса, мийче програмирано?

Какво казва ли?
Рече, че ако не балансираме хард и софтуера си, ще изпушат успешните ни програмки....

[Alonso]

Мисля, че стана ясно как мисля. По средата между двама ви. За теб успеха е в признанието от околните, според него е в собственото за себе си, а според мен и в двете . Кое ще му е по - важно на човека, зависи от самият него и конкретният случай, но винаги и двете присъстват

Ами нормално е да искаш и двете, ако си 50/50 екстроверт/интроверт. И аз съм така. Екстровертите гледат външният свят, а интровертите вътрешният. Това обаче няма НИЩО общо с моята дефиниция за успех. Успеха е да си сбъдваш желанията, без значение дали тези желания са насочени към материалният или към менталният свят. Твърдя че без значение накъде са насочени тези желания, са нужни едни и същи качества за да ги постигаме! И че всичко това има много общо с хитър петър, хъшовете, цска, руснаците и извънземните.....

[Lelq]

Я да видим сега, кой най-успешно ще докаже какво е успех?

300 страници, и продължаваме...

Ти!
Можеш ли?

[eta orel]

Я да видим сега, кой най-успешно ще докаже какво е успех?

300 страници, и продължаваме...

[Lelq]

Тогава да го кажем по друг начин. В случай, че ценностната система е устойчива а светът не, то каквато и да е тази ценностна система в даден момент индивида ще бъде тотално неадекватен тоест "не успял".

А ако сменим местата на светът и системата, индивидът успял или неуспял ще е?

[Ender]

Тогава да го кажем по друг начин. В случай, че ценностната система е устойчива а светът не, то каквато и да е тази ценностна система в даден момент индивида ще бъде тотално неадекватен тоест "не успял".

Доколкото успеха е функция на външни фактори.

[dddd]

Хубаво, ама ако се касае за ценностна система, тя е относително устойчива в рамките на личността. Не е нещо, което да си сменяме по 3 пъти на ден. Виж, относно несъстоятелността на универсализма съм напълно съгласен.

Тогава да го кажем по друг начин. В случай, че ценностната система е устойчива а светът не, то каквато и да е тази ценностна система в даден момент индивида ще бъде тотално неадекватен тоест "не успял".

[Ender]

Следователно за да си "успял" трябва ти да чертаеш линията. Само тогава винаги ще си от "правилната" страна.

Това, че чертаеш линии не те прави успял. Всеки си рисува някакви работи и все е от "правилната" им страна.

[dddd]

Това е съвсем вярно. Ако злото е наказание за доброто, то прекарването на разделителна линия в реалността, създава едновременно и двете. А това дали е едното или другото, зависи само от това - от коя страна на линията се намираш.

Следователно за да си "успял" трябва ти да чертаеш линията. Само тогава винаги ще си от "правилната" страна.

[Ender]

Хубаво, ама ако се касае за ценностна система, тя е относително устойчива в рамките на личността. Не е нещо, което да си сменяме по 3 пъти на ден. Виж, относно несъстоятелността на универсализма съм напълно съгласен.

[dddd]

Ми какво пречи да започнеш с това УСПЕШНО да определиш кое е важно за теб и кое не е важно. Да си направиш ценностната система така, че да можеш и в предната и тази и в следващата секунда да няма разлика?

Винаги има разлика. Не можем да спрем света нито собственото си развитие. Оптимистите го наричат прогрес а песимистите упадък. Въпрос на гледна точка. Може би най-безсмисленото начинание на този свят е търсенето на нещо универсално, което е било валидно, е валидно и ще бъде валидно докато свят светува. Това би било възможно само в статичен свят. Та търсенето на универсалното не е нищо повече от вярата в една илюзия целяща да прикрие страха от промяната. Никой не може да спре времето, макар някои физици да са на друго мнение.

[Lelq]

Аз поне така го разбирам. За да съм успешен това значи че продуктите или услугите ми са търсени. Значи че заслужавам да живея повече от животното, което през днешният ден е умряло за да ме нахрани. Просто казано да участваш в еволюцията, защото ако отделните организми не се бореха за оцеляване и развитие. живота отдавана да е изчезнал, че и дори и самият Бог с него. А ти как мислиш?

Мисля, че стана ясно как мисля. По средата между двама ви. За теб успеха е в признанието от околните, според него е в собственото за себе си, а според мен и в двете . Кое ще му е по - важно на човека, зависи от самият него и конкретният случай, но винаги и двете присъстват