Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Selena]

Леко тука с народите, че ще стане пакост... За да е успешно едно племе, то трябва да оцелее достатъчно дълго, опазвайки своята идентичност, поради което е необходимо да притежава:
- относителна чистота на генофонда
- съществена възпроизводителна сила
- уважение към традициите, ценностите и езика си

Та с какво претендираш, че твоето племе е по-успешно..?

Да се доуточня тогаз. Хлебарките са пар екселанс са най-успешното племе. Не претендирам въобще, че моето племе е “по-успешно”. За друго ти приказвам. Какъв път да изберем си е наша отговорност. Можем да изберем и да си хвърляме боклука през прозорците.

Въпросът е какво предпочитаме. Дали да си хвърляме боклука през прозорците/да пишем на маймуница/да не спазваме никакви правила/you name it, или да имаме свръхскоростни влакове, добро образование/здравеопазване/икономика/ред. Няма как да стане без ред и труд това последното. И се почва от дребните неща.

Изборът си е наш. Или ще умират тригодишни деца неприети от две болници без никакви видими последици в СТОЛИЦАТА НИ и ще ни падат сгради върху главите или ще се стегнем.

Та оттам и полемиката ми за правописа. Изгради грамотно племе от неграмотни хора ако можеш. Ще стоя отстрани и ще ръкоплещя. И другото са пак добрите стари етични правила.

Иначе модели много. Кой е нашият модел ако не решим до петнадесет години, може и да няма какво повече да решаваме...

[Ender]

Опа. Е те тука отвори голяма тема. Да спазваме ли правилата или да я караме през просото както и досега сме си свикнали. И питам аз - кои народи са “успешни”?

Тези с или тези без правила?

Ако следваме андрешковската ти логика, то циганите са супер успешно племе. Назад към пещерите с мръсна газ.

Леко тука с народите, че ще стане пакост... За да е успешно едно племе, то трябва да оцелее достатъчно дълго, опазвайки своята идентичност, поради което е необходимо да притежава:
- относителна чистота на генофонда
- съществена възпроизводителна сила
- уважение към традициите, ценностите и езика си

Та с какво претендираш, че твоето племе е по-успешно..?

[Selena]

Аха . Ама така излиза , че жокеят само се вози и тежи

Аз затуй бих обърнала комбинацията - млад жребец и талатлива жокейка .

[Selena]

Има ли рима в израза "кон с капаци'? Е, и между "Ът" и "а" има същата рима. Един час се чудих, преди да напиша "успеха", вместо "Успехът". Изглежда не ме бива в поезията. Ще плача засрамено в ъгъла и ще скимтя окъпан в неграмотност. Успехът подло ме предаде и ме изостави в блатото, подобно на Андрешко, който не приложил закона и дори жертвал личното си "мпс". Представяш ли си това безобразие - Махнал капаците на конЯ и не се оставил конЯТ да го води.

Опа. Е те тука отвори голяма тема. Да спазваме ли правилата или да я караме през просото както и досега сме си свикнали. И питам аз - кои народи са “успешни”?

Тези с или тези без правила?

Ако следваме андрешковската ти логика, то циганите са супер успешно племе. Назад към пещерите с мръсна газ.

[Selena]

Това имах предвид - че не е необходима корекцията. По никакъв начин не помага.

Прав си, естествено, но както се досещаш той въобще не е адресатът на съобщението. Знаеш ли според мен къде сбъркахме в този преход от около 30 години. Позволихме на простотията да се разюзда тотално, да наложи своите критерии за успех, за правилно и грешно, а на простотията трябва да се дава лют яростен отпор. Скапе ли се образованието и ценностната система на един народ се скапва всичко. И е постижимо за има няма двадесет години, както се вижда с просто око в така наречената западна цивилизация.

Е, аз давам своя дан, доколкото мога.

[zlatna treska]

Подлогът в изречението носи този тип членуване. Доколкото знам това правило в граматиката все още не е заменено със съответна маймуница (това по повод новата “версия” на Под Игото), въпреки повсеместната арогантна неграмотност .

Живеем в такова общество каквото сами си направим.

А ти видя ли въобще смисъл в коригираната от мен фраза?

Има ли рима в израза "кон с капаци'? Е, и между "Ът" и "а" има същата рима. Един час се чудих, преди да напиша "успеха", вместо "Успехът". Изглежда не ме бива в поезията. Ще плача засрамено в ъгъла и ще скимтя окъпан в неграмотност. Успехът подло ме предаде и ме изостави в блатото, подобно на Андрешко, който не приложил закона и дори жертвал личното си "мпс". Представяш ли си това безобразие - Махнал капаците на конЯ и не се оставил конЯТ да го води.

[Lelq]

Някои ползват статистики от предишни състезания, други имат щастлив номер, трети са привлечени от името на коня. Или пък... дори се заглеждат по задника на жокея. Трябва да отбележим, че нито един от тези подходи, не е доказано-погрешен.

Ако задникът на жокея е готин , си струва да пренебрегнем останалите подходи

[Ender]

Просто се замислих , как залагащите взимат решение , на кой да заложат - възприемат тандема , като едно цяло или го делят на съставни части и според спецификите на човека и конят е решението дали победата ще е тяхна ...
Щото хора всякакви

Някои ползват статистики от предишни състезания, други имат щастлив номер, трети са привлечени от името на коня. Или пък... дори се заглеждат по задника на жокея. Трябва да отбележим, че нито един от тези подходи, не е доказано-погрешен.

[Lelq]

Обичам да яздя, заради самото удоволствие от ездата. Никога не съм се състезавала.

И за мен удоволствието от ездата е !

Просто се замислих , как залагащите взимат решение , на кой да заложат - възприемат тандема , като едно цяло или го делят на съставни части и според спецификите на човека и конят е решението дали победата ще е тяхна ...
Щото хора всякакви

[Lelq]

Сега, като се замисля... Най-голяма роля, в това дали гонката ще е успешна, има избора на залагащия.

Остава само да разберем какво е избрал

[tnm]

Наздраве , tnm !
Напълно съм съгласна с теб !

Обичам да яздя, заради самото удоволствие от ездата. Никога не съм се състезавала.

[Ender]

Сега, като се замисля... Най-голяма роля, в това дали гонката ще е успешна, има избора на залагащия.

[Lelq]

Lelq, има един лаф - внимавай като залагаш да не се подлъжеш по куц кон или пиян жокей.

Връзката кон - ездач е много специална. Макар и умно животно, конят/кобилата си остава животно. Човекът със своето поведение може както да го мотивира, така и го откаже да даде най-доброто от себе си.

Гонката е работа в екип - когато възможностите на единия съответстват на уменията на другия, победата е възможна.
Наздраве!

Наздраве , tnm !
Напълно съм съгласна с теб !

[tnm]

Трудно те разбрах Значи , може да обобщим - на теб ти е важно и все недостатъчно материята , на мен разни отвлечени понятия , дето всеки си ги разбира както си иска

Понеже текат едни залози и да питам в тандема - жокей , кобила на кой трябва да се залага ? Кой допринася повече за успеха на гонката ?

Lelq, има един лаф - внимавай като залагаш да не се подлъжеш по куц кон или пиян жокей.

Връзката кон - ездач е много специална. Макар и умно животно, конят/кобилата си остава животно. Човекът със своето поведение може както да го мотивира, така и го откаже да даде най-доброто от себе си.

Гонката е работа в екип - когато възможностите на единия съответстват на уменията на другия, победата е възможна.
Наздраве!

[Lelq]

Все пак си мисля че теста изразява това че нещо което ни липсва или пък да не ни липсва де стремим към него .даже и да го постигнеме все ще мислим. че е недостатъчно. По скоро опитва ме се да запълним някаква празнота за да се чустваме по -цяло цялостни и да постигнем баланс на нашите противоположни страни.

А защо реши , че видяното ни липсва и пълним дупки , а не ни е в повече и опитваме да отдадем ? За мен по - логично е да ни е в повече , щом му разпознаваме заглавията за секунди , значи ни е до болка познато . А ?