Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[БАЦЕ]

русофили, които истерично обичат и говорят за масква и путин, на които САЩ са им виновни за всички беди.
Разпознават се като вмести и пишат й. Например акций.

Жив ли си още , бре Импотехчоууууу............. Спря ли поне до ''през вечер'' - нощните напикавания , сънувайки ''Нощните вълци'' на Путин...
Не познавам дори един , , харизматичен ...... с визия на Лидер ......... бохем ..... или въобще ПИЧ -- русофоб !!!!
Иво Инджев ..... Ал . Йорданов ...... Соломон Паси ...... Росен Плевналиев ......... смрад се носи надалече.............
И от тукашните центаджиии - също !

[Selena]

Никога не позволявам на училището да ми пречи на образованието.
И ти си ми любимка поради факта, че си пълната ми противоположност.
От къде си толкова сигурна, че точно тези са "здравите тухли"?
Дали знам кога се използва пълен член ми помага на мисленето и качеството на комуникацията така ли? Ако ти например не знаеш монголски, това ще ти пречи яко при комуникацията с монголците. Това нещо пречи ли ти? Не може човек да знае и може всичко. Само който знае всичко, може да определи кое е важно да се знае. Дали български или монголски? Само този който е прочел и разбрал всички книги на света може да каже кои са ценни. Та и аз като всички хора, много неща не знам, обаче пък и много знам. Не е въпроса какво знам а в какво вярвам. Защото може да се приеме че знам всичко, както и обратното му. Няма как обаче да вярвам на две противоположни твърдения. Трябва да избера едното.
А това за разглобяването. Малките деца всички правят така. За да разбереш как работи трябва да разглобиш по-сложните неща. Целта не е да счупиш а да разбереш.
Това със здравите основи, много често се налага да се събори старата сграда за да се построи нова и хубава. Без да падне старото, няма как да се появи новото на негово място. И не говоря за тухли а за начин на мислене и вяра. Няма как да приемеш новата вяра без да се убедиш, че старата не работи и не ти носи нужното.

Мммм не е необходимо да си Нуньес Паметливия (виж Хорхе Лиус Борхес) за разбереш накъде духа вятърът. А го разбирам именно благодарение на вече открилите топлата вода. Ако някой вече е открил топлата вода, какъв е смисълът да я преоткривам?

Как се строи сграда? От основите ли се почва, или от покрива? Сградата има нужда от здрави основи и скелет, както и повечето животни. Ако имам здрав културен скелет, с месото е лесно. Ти отричаш темелите. Тогава можеш да се изправиш пред нестабилна конструкция.

Тя ще е нова, но може да е нестабилна. И аз не ти говоря за сгради в прекия смисъл.

За да е успешно едно общество има нужда и от такива като тебе и от такива като мене в равни пропорции.

Иначе или обществото ще закостенее или ще катастрофира.

[Alonso]

Защото новото на образованост определя мисленето и качеството на комуникацията. Ако не се грижим за езика си и той ще ни отвърне със същото. На същия принцип като счупените прозорци. Образно казано нашата духовна сграда е построена от здрави тухли. Ако тухлите не стават сградата рано или късно ще се срути.

При теб има една тенденция да разглобяваш всичко. Като малък сигурно старите часовници са ставали на чаркове за секунди. Деконструкцията е лесна. Трудна е конструкцията. И те гледам, че след като си деконструирал, ти е доста енергоемко да конструираш.

Не харесваш старите изпитани модели за нещата, но, от друга страна си се загубил сред чарковете.

Това всичко по-горе го казвам в алегоричен план.

Забавно е да си срещнеш пълната противоположност, която ти задава странни ама много странни от твоя гледна точка въпроси.

Лиуис Карол ряпа да яде.

Никога не позволявам на училището да ми пречи на образованието.
И ти си ми любимка поради факта, че си пълната ми противоположност.
От къде си толкова сигурна, че точно тези са "здравите тухли"?
Дали знам кога се използва пълен член ми помага на мисленето и качеството на комуникацията така ли? Ако ти например не знаеш монголски, това ще ти пречи яко при комуникацията с монголците. Това нещо пречи ли ти? Не може човек да знае и може всичко. Само който знае всичко, може да определи кое е важно да се знае. Дали български или монголски? Само този който е прочел и разбрал всички книги на света може да каже кои са ценни. Та и аз като всички хора, много неща не знам, обаче пък и много знам. Не е въпроса какво знам а в какво вярвам. Защото може да се приеме че знам всичко, както и обратното му. Няма как обаче да вярвам на две противоположни твърдения. Трябва да избера едното.
А това за разглобяването. Малките деца всички правят така. За да разбереш как работи трябва да разглобиш по-сложните неща. Целта не е да счупиш а да разбереш.
Това със здравите основи, много често се налага да се събори старата сграда за да се построи нова и хубава. Без да падне старото, няма как да се появи новото на негово място. И не говоря за тухли а за начин на мислене и вяра. Няма как да приемеш новата вяра без да се убедиш, че старата не работи и не ти носи нужното.

[national power]

Тъп въпрос. Какво точно разбираш под мурзилка?

Има впредвид едни големи батковци дет си играят с него в кабинката на тира

[Имхотеп]

Тъп въпрос. Какво точно разбираш под мурзилка?

русофили, които истерично обичат и говорят за масква и путин, на които САЩ са им виновни за всички беди.
Разпознават се като вмести и пишат й. Например акций.

[Selena]

Че ти сам каза че си мурзилка.
Преди време като те рекрутнаха, изведнъж взе да пишеш в оная тема с трите си ника, че и диалози водеше помежду си.

Тъп въпрос. Какво точно разбираш под мурзилка?

[Имхотеп]

Лъже. Аз също, по неговата класация, съм „мурзилка”...а тази нарочна замяна, единствено в бяс ме хвърля. Той, този твой „палавник” досега, нито веднъж не е реагирал и една десета рязко на това уродливо явление, в сравнение с мен. „Палавникът” ти, Селена, ДГД.

Че ти сам каза че си мурзилка.
Преди време като те рекрутнаха, изведнъж взе да пишеш в оная тема с трите си ника, че и диалози водеше помежду си.

[Имхотеп]

Палавник си ми ти

Знам.

[Selena]

Лъже. Аз също, по неговата класация, съм „мурзилка”...а тази нарочна замяна, единствено в бяс ме хвърля. Той, този твой „палавник” досега, нито веднъж не е реагирал и една десета рязко на това уродливо явление, в сравнение с мен. „Палавникът” ти, Селена, ДГД.

Значи, не Ви знам отношенията, но ако забелязваш се опитвам да няма слизане в нивото поне в тази тема. Даже съм оптимист, че ще успеем да го докараме до съвсем нормален и приятен разговор.

Ако нещо или някой те дразни, просто го игнорирай. На определени никове аз например не реагирам. Ако реагирам е само, защото искам да кажа, нещо, което считам, че трябва да бъде казано.

Има един страхотен френски философ. Съвременник и съветник на политици. Андре Конт-Спонвил. Написал е една невероятна малка полезна книга.

Първата глава третира вежливостта. Андре дори не определя вежливостта като отделна добродетел, а по скоро като предверие към останалите добродетели.

Бил е прав. При нарушена комуникация няма добри резултати. Ето я и книгата:

[Анонимен120535]

Ракия не пия и със сигурност съм по-млад от теб. Дали е вярно или не мога само аз да го знам. Нормално е дядките да плащат понеже само това могат . Филми не гледам от много време. Използвам инстаграм, фейсбук и много добре знам за какво става на въпрос. Излиза ми се някоя вечер, пиша на някоя и айде излизаме. Но да друго си е да си висок и красив хаха

А това не е ли ок? Излиза ти се...обаждаш се излизаш...супер. От кво се оплакваш? Че много лесно се съгласяват ли или че трябва да ги почерпиш все пак?

[Анонимен120535]

Вече казах, че е въпрос на лично убеждение това, дали сме успешни. Ако в една произволно взета страна /нека това е България/ - много от хората демонстрират благосъстояние, това е в повече от случаите, защото избиват комплекси. Едва ли такъв човек е успешен!

Успешният човек е преди всичко - доволен от всяка своя постъпка, от всичко, което прави. Той има желание - отново и отново да се сблъсква с предизвикателствата, които наричаме "работа" в живота ни. Работата, каквато и да е тя - трябва да носи удовлетворение. Тя не трябва да ни товари с отрицателни емоции - в противен случай - за кратко ще сме "довършени". Смятам, че всяка работа може да носи положителни емоции и да намираме винаги в нея стимула да продължаваме. Наистина нещата трябва да са в сферата на добрите емоции, за да сме сигурни, че има смисъл да правим нещо.

В тоя смисъл - какво сме? Нищо друго - освен наемни работници. Някой работел "за себе си"... Е, как реализира продукцията, която е произвел? Друг задоволявал някакви потребности, предлагал услуги... Какво сме? Наемни работници, които, за да се реализираме някъде - трябва първо да намерим удовлетворението от нещата, които правим. Тогава ще се чувстваме наистина добре. Животът е труден, предвид многото проблеми, които решаваме. Убийство е, ако и работата ни е един голям проблем...

Друго питах ама нищо...

[Анонимен120535]

Така работи системата по света. Не мисла че Мишо (който и да е той) го е измислил. И за радост или мъка, за сега е най успешната.

По въпроса за това "изобретение", чудесно си засегнал втората и третата част от задачата.
Няма такъв който да даде пари просто ей така. Необходима е малка серия, най-вече с рекламна цел, която освен "изобретателя" никой няма да финансира. Причината в случая е същата поради която самия "изобретател" не желае да я финансира.

Другата причина е че преди да вземе решение някой да инвестира, ще направи тестове на този "продукт". И ако открие че всичко е шменти-капели, то сбогом инвестиции,

Мишовата система е закачка....

Така че работи системата по света, смятам знам от личен опит доста добре.

Дали е най успешната....е тема която сме я дъфкали бая така че....аз смятам че не само че не е най успешната ами че тази система на практика забавя развитието на човечеството. Казвам човечеството !!! не няккава държава

[Selena]

то вече истински трейдъри от филмите няма...така че и стреса има по друга форма.
Според мен HY провокира само....няма смисъл да приемаш думите му за чиста монета и да се засягаш.

А според мен му липсва добро възпитание и уважение към околните. Какво мислиш между другото за доброто възпитание? Върши ли работа в днешните времена или е отживелица? Случайно ли е, да речем, че една Надин дьо Ротшилд издава една от най-добрите книги за протокола в съвременното общество?

[Pyramid]

Защото новото на образованост определя мисленето и качеството на комуникацията. Ако не се грижим за езикът си и той ще ни отвърне със същото. На същия принцип като счупените прозорци. Образно казано нашата духовна сграда е построена от здрави тухли. Ако тухлите не стават сградата рано или късно ще се срути.

При теб има една тенденция да разглобяваш всичко. Като малък сигурно старите часовници са ставали на чаркове за секунди. Деконструкцията е лесна. Трудна е конструкцията. И те гледам, че след като си деконструирал, ти е доста енергоемко да конструираш.

Не харесваш старите изпитани модели за нещата, но, от друга страна си се загубил сред чарковете.

Това всичко по-горе го казвам в алегоричен план.

Забавно е да си срещнеш пълната противоположност, която ти задава странни ама много странни от твоя гледна точка въпроси.

Лиуис Карол ряпа да яде.

+10

[Pyramid]

Палавник си ми ти

Лъже. Аз също, по неговата класация, съм „мурзилка”...а тази нарочна замяна, единствено в бяс ме хвърля. Той, този твой „палавник” досега, нито веднъж не е реагирал и една десета рязко на това уродливо явление, в сравнение с мен. „Палавникът” ти, Селена, ДГД.