Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[R1a1]

Етносите са глупост. Най-добрия пример са сегашните що годе първобитни етноси в Африка. Като се измъкне от селото си - т.е. от етноса си и отиде в метрополията вече не е Фхаваламммали или там както му се казва етноса, а става Нигериец да кажем. Държавата не е етнос, а е сбор от институции, като хилядолетия най-важната институция е била армията.

Съгласен донякъде.
Примерът с Османската империя, в чийто състав отделни етнически групи имат колективна памет за граждански отношения различни от тези на метрополията не поддържа тезата ти.

[П.Ф.Изеров]

Всъщност май първо българските варвари начело с Тервел са прецакали арабската култура но за това май няма много оплаквания

Не ми е ясно.
По едно и също време се развиват българската и арабската култура.
Само че арабите по това време са по-многочислени, наследяват части от древногръцката, индийската и китайска култура; астрономията, математиката, механиката, стихоплетството, университетът идват в Европа с маврите през Испания.

България по това време е втора по сила на континента и е извор на оригинални идеи, като най-демократичната досега в цялата история на човешките цивилизации - признаването на правото на всеки народ, всяка култура, да каже своето, ако може (Папата, заставен от българската държава да изостави триезичието на свещеното писание, единствената писменост на континента тогава).
Първите признаци на така нареченото Възраждане (Ренесанс на български) са от нашата земя и от тогавашната държава на тогавашните българи. Скоро след това турците-диваци, и досега нямащи свой език даже, са ни превзели и унищожили начеващата цивилизия, наречена България, единствената страна в света, в която всеки избягал роб, от ромеите например, автоматично ставал свободен и, след това, гражданин, ако иска и може.

[ravnovesie]

Преди известно врреме си мислех, че ако някой занесе Междузведнни Войни 2000 г. назад във времето и сега нямаше да има християнска църква а джадайски орден

[Ender]

Ако Бог е създателя на всичко, то и Гейм оф Тронс са създадени от бог - и можем да се отнасяме към Денерис като към Месия

Това вече е въпрос на личен избор...

[ravnovesie]

Ако БОГ е Създателя на ВСИЧКО, то Библията е създадена от БОГ, без значение кой точно я е писал.

Ако Бог е създателя на всичко, то и Гейм оф Тронс са създадени от бог - и можем да се отнасяме към Денерис като към Месия

[Ender]

Както казах ...всички приемат библията за идвщата от БОГ и сякаш не осъзнават че всъщност това са едни текстове които са писани от хора..... в определена ситуация и при определени обстоятелства. Но дългите години промиване на мозъци от страна на религията и насаждане на вярвания е довело до това че дори и в днешни дни никой не поставя под съмнение Библията като първоизточник от БОГ.

Ако БОГ е Създателя на ВСИЧКО, то Библията е създадена от БОГ, без значение кой точно я е писал.

[retro_69]

Добре.
Чие е правото някой народ да живее на някоя земя?

Или ше кажеш да питам Шорош?

Според моите наблюдения - на тоя,дето я владее тази земя за определен/неопределен срок....А дали има ,или няма право е друг въпрос...

[R1a1]

Добре)))

Значи според моя приятел историята е следната.

Както казах ...всички приемат библията за идвщата от БОГ и сякаш не осъзнават че всъщност това са едни текстове които са писани от хора..... в определена ситуация и при определени обстоятелства. Но дългите години промиване на мозъци от страна на религията и насаждане на вярвания е довело до това че дори и в днешни дни никой не поставя под съмнение Библията като първоизточник от БОГ.



Тази организация от евреи стига толкова далче че приема че след като те ще диктуват света...следвоателно те са БОГ.
)

Нещо като бащите основатели на САЩ.

Програмен манифест и кодекс в едно.

[retro_69]

аз нямах точно това предвид, но ако ще помогне ме бройте.

Знам,но тъй кат Ив мах се опита да ме манипулира,че аз съм бил първия,си избрах едно/твоето/ мнение ,дето "пасва"...и те така...

[Анонимен33022]

Недей че ако ти кажа за библията......)))

Еврейски номерца))

Теория на концпирацията ли

[Анонимен120535]

Добре)))

Значи според моя приятел историята е следната.

Както казах ...всички приемат библията за идвщата от БОГ и сякаш не осъзнават че всъщност това са едни текстове които са писани от хора..... в определена ситуация и при определени обстоятелства. Но дългите години промиване на мозъци от страна на религията и насаждане на вярвания е довело до това че дори и в днешни дни никой не поставя под съмнение Библията като първоизточник от БОГ.

Навремето ситуацията в египет е била много проста. Имало е един народ живял под ботуша на египет без никакъв шанс за изход. Те са били неграмотни...необразовани...ама много на брой. Група евреи решава че трябва да обедини тоя народ около някаква идея за да могат да се спасят и освободят. Така се ражда идеята да съзадат нов БОГ който да е БОГ на юдеите. Този БОГ трябва да бъде различен...не някакъв си БОГ щото тогава е имало достатъчно БОГОВЕ а БОГ който да има избран народ и това да е народа на Израил....Т.е те обединияват всички евреи като им внушават идеята че те не са просто роби а БОГОИЗБРАН народ. Което е много по силно от това да имат някакъв БОГ. Аз не съм историк...ама според моя приятел това е първия път когато се заражда такава идея за богоизбран народ. Дали Моисей е бил в центъра на това или някой друг е нарочил Моисей за директна връзка с БОГ никой не знае....но че е имало организация за освобождението на юдеите е 100%.
След като се формира и разпространява тази идея...тази организация прозира гениално че това с богоизбрания народ може да държи юдеите заедно векове...и не само евреите а всички хора на земята. И започва написването на библията като част от плана за контрол над света)))

Библията както съм казвал....не е прост текст. Там има толкова подтекст че просто почти няма директен текст. Всичко в Библията е двуяко...и то не случайно. Тея хора според моя приятел са били мега гении...граничещи с БОГ.
Библията представлява обяснение на създаването на целия свят и всичко...и целта и всъщност освен да разкаже историята да представи света от гледна точка на разбиранията на юдеите. В библията се насажда идеята на юдеите че те са богоизбрания народ .... и всички трябва да следват заповедите на БОГ.

Т.е те създават основата на едно движение което има за цел да подчини целия свят на тази идея. Не просто вече да ги спаси. Те мислят векове напред.

Тази организация от евреи стига толкова далче че приема че след като те ще диктуват света...следвоателно те са БОГ.

И обяснението на моя приятел за думата в множественно число...за БОГ е тази че...всъщност БОГ са евреите които пишат книгата...а хората са тези които те създават по свой образ и подобие...и които трябва да се подчиняват освен за заповедите..ба БОГ а ина религията която ще последва от тази идея.

БОГ създава небето...земята и т.н...с идеята че тези евреи дават основата на бъдещия свят такъв какъвто те искат и виждат че трябва да бъде и на каквито закони трябва да се подчинява.

През годините изключвайки себе си от тези правила...понеже са Богоизбран народ и всъщност те са БОГ а хората са хора....по техен образ и подобие...и трябва да следват заповедите...евреите постигат всичко много по лесно ...щото не са подвластни на правилата. Затова те са в основата на финансовата система която религията християнство която произтича от тях....счита за ГРЯХ. Забележете...това не е случайно. Евреите са това което са...щото църквата навремето им е дала като неверници те да се занимават с финансите които пък за християните лихварството е грях)))))

Много неща мога да кажа още...но ...това е обяснението за множественното число на БОГ в библията.


ПС: На някой нива...в масонството масоните получават текстове стари...които разкирват доказателства за това твърдение. Това е факт. И не е случайно че масоните вярват в БОГ но не вярват в религиите но ги приемат. Но това е тема която едва ли ще коментирам...))

[ravnovesie]

Ако тръгнем по оста, която задаваш можем да стигнем и до Римската империя и днешните и наследници.
Слагаш акцент в/у метрополията, а не етносте и дифузията между тях в състава й.

Етносите са глупост. Най-добрия пример са сегашните що годе първобитни етноси в Африка. Като се измъкне от селото си - т.е. от етноса си и отиде в метрополията вече не е Фхаваламммали или там както му се казва етноса, а става Нигериец да кажем. Държавата не е етнос, а е сбор от институции, като хилядолетия най-важната институция е била армията.

На територията на днешна България са живели колко - седем, осем славянски племена няколко тракийски, отделно римляни, цяла северна България е била всъщност първия бежански лагер в света - римляните са заселили там страшно много готи. След това са се появили и българите, след това и кумани, татари, малко по късно турци. Кой точно етнос е българския. Ако махнеш институцията на държавата и остава просто маса от различия.

[Ender]

Да преместим "имерската" дискусия в историческата тема?

[ravnovesie]

Не е владяла.
Турските диваци главорези, които и до сега нямат свой език и писменост, са спрели развитието на българската и арабска култура, мощно начеващи, но обезглавени от турските диваци.

Всъщност май първо българските варвари начело с Тервел са прецакали арабската култура но за това май няма много оплаквания

[П.Ф.Изеров]

Не съм много убеден,че правото на земя е на този,който е живял най-дълго на нея,пролял най-много пот и кръв на нея...За съжаление...Или може би ,не е за съжаление...Представих си десетина сценария,ако горното беше вярно....и леко се стреснах,как би изглеждал света...

Добре.
Чие е правото някой народ да живее на някоя земя?

Или ше кажеш да питам Шорош?