IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
    О, напротив! Отворен съм изцяло за предизвикателства. В крайна сметка за това сме тук - да споделяме идеи и мнения. Пък и сам споменах, че уравнението може да бъде разписано и по-подробно.
    Нека е друг път. То не се губи, нещо са ми паднали батериите, пък и хипотезата може би заслужава повече енергия (е)

    Коментар


    • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
      Даже вчера щях да ти предложа провокативни неща за d(e), но разумно се въздържах
      О, напротив! Отворен съм изцяло за предизвикателства. В крайна сметка за това сме тук - да споделяме идеи и мнения. Пък и сам споменах, че уравнението може да бъде разписано и по-подробно.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
        Подозирам, че някой е чел наскоро "Капиталът на ХХI век" на Томас Пикети...
        Не съм за съжаление, няма време, мои размисли са. От 2-3 месеца се натоварих с тройна работа и да избягам от ежедневието, (сега ми идва да се самобичувам, представи си) . Старовремски неща четох (незнам защо, така се случи) от крал лир, и радой ралин ... не касае материала, но подтиква към размисъл. И сънувам разни безобразни, после ми идват едни никакви мисли, май понякога съм "нещотърсач" Даже вчера щях да ти предложа провокативни неща за d(e), но разумно се въздържах

        Коментар


        • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
          Само стремежът към натрупване все още не е достатъчен за криза, но сполучливият резултат от него (материализираните от алчността дисбаланси) довеждат системата до момент, в който дисбалансите да се тушират.
          Подозирам, че някой е чел наскоро "Капиталът на ХХI век" на Томас Пикети...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

            Не е. Ако функцията на парите беше да ни осигури комфорт бих се съгласил, но извън това парите са и властови инструмент, което прави самоцелното им трупане оправдано. А материалните и духовни кризи не са провокирани от стремежа за натрупване, а от неспособността ни да се променяме със скоростта, с която протичат обществените промени.
            Само стремежът към натрупване все още не е достатъчен за криза, но сполучливият резултат от него (материализираните от алчността дисбаланси) довеждат системата до момент, в кйто дисбалансите да се тушират. (по най-разични начини, наследници пройдохи, кармични събития, революции., ентропйната функция упомената от Ендер и т.н.) Поне засега това наблюдаваме към настоящото развитие на обществото. Възходи и падения.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

              Не е казал, че мрази богатите. Просто е забелязал, че трупането на пари е самоцел. Нещо, което води циклично до материални и духовни кризи. Не е ли така?
              Не е. Ако функцията на парите беше да ни осигури комфорт бих се съгласил, но извън това парите са и властови инструмент, което прави самоцелното им трупане оправдано. А материалните и духовни кризи не са провокирани от стремежа за натрупване, а от неспособността ни да се променяме със скоростта, с която протичат обществените промени.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                R1a1, след като съзнателно си избрал да харчиш парите а не да ги имаш защо мразиш тези, които имат? Единствената причина да нямаш е твоя съзнателен избор да нямаш. Следователно ако се чувстваш неудовлетворен от избора си вината е в теб а не в тези, които са направили другия избор. Имаш свободна воля. Те също. Всеки си носи последствията и си плаща цената. Никой друг не му е виновен.
                Не е казал, че мрази богатите. Просто е забелязал, че трупането на пари е самоцел. Нещо, което води циклично до материални и духовни кризи. Не е ли така?

                Коментар


                • R1a1, след като съзнателно си избрал да харчиш парите а не да ги имаш защо мразиш тези, които имат? Единствената причина да нямаш е твоя съзнателен избор да нямаш. Следователно ако се чувстваш неудовлетворен от избора си вината е в теб а не в тези, които са направили другия избор. Имаш свободна воля. Те също. Всеки си носи последствията и си плаща цената. Никой друг не му е виновен.

                  Коментар


                  • Парите като инструмент, измислен от хората, са за харчене, а не са за събиране.
                    ​​​​​
                    Банковото дело е измислено като платена услуга за кръстоносците, отиващи да се бият за Божия гроб със сарацините.

                    Този, който е решил не да прави парична услуга на клиентите, а да събира парите и така да ги прави дефицитни, търсени, е евреинът, комуто самият негов бог е казал да притиска по този начин гоите, хората. Щото иначе се оказва,че еврейчето е, ъъъ... тъпо еврейче.

                    С това, че ти е стъпило на гърлото с изкривяването на паричните отношения, еврейчето се защитава от справедливия гняв на хората.
                    Но, разбира се, пак ще е има Кристал нахт - този път за всички евреи извън Израел, а с тези евреи в Израел ще се справят братовчедите им, щом като Щатите се откажат да ги защитават, а това вече става с идването на здравия разум, означен от Тръмп.
                    ​​​​
                    Last edited by R1a1; 22.11.2018, 19:37.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                      Поне не ползвам ентропиен генератор за писане на мнения във форума...
                      Преди време, японците ги "дърпаше" към строенето на уж по-добри случайни генератори,
                      Може и затова Сатошито да се е заиграл с койна

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение

                        У = Успех
                        f - функция
                        d - диференциал
                        +
                        точно мислех да напиша същото
                        много приятно ми стои това df(e), това е нещо като онова с което Hy sprеad се заиграва.
                        непредвиденото е интересно, а разликите из него са чудесни понякога (в двете посоки)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение

                          Където У , f , и d са ?
                          У = Успех
                          f - функция
                          d - диференциал

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                            Що за глупости, да не се върти форума около него...
                            Ма зер си го споменал тоя, да ти представя формулата му за успеха:

                            Формула на Ендър:
                            У=f(P).f(M).f(A).df(e)

                            P - потенциал (интелект, знания, ресурси, фактори на средата, назрял момент)
                            М - мотивация (личностни амбиции, личностни фактори, страхове, комплекси)
                            А - активация (тригер, задействан от външни фактори; това, което ни кара да действаме)
                            e - ентропийна компонента (късмет, карък, шанс, карма и т.н.)

                            Ако трябва, ще разпишем по-подробно...
                            Където У , f , и d са ?
                            Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

                              Той после ше степенува ше интегрира и накрая логаритъм умножава по пи и дели на е неперовото число после умножава по скоростта на светлината и те така
                              Поне не ползвам ентропиен генератор за писане на мнения във форума...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

                                Всичко добре.
                                Що диференцираш кармата? Интересно ми е.
                                Той после ше степенува ше интегрира и накрая логаритъм умножава по пи и дели на е неперовото число после умножава по скоростта на светлината и те така

                                Коментар

                                Working...
                                X