Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[majnata]

Това ако си го вземеш ще е в движение и след 50 години... Хем и цената му ще расте

Същото важи и за Ролс Ройс


Друго си е жигурката разбира се


[ATTACH=CONFIG]n3442308[/ATTACH]

Това си го купи ти ......само докат събереш стинките , мое да си веке пенЦионер ...а аз жигулката си я имах на 18 години ...

[Money]

Това ако си го вземеш ще е в движение и след 50 години... Хем и цената му ще расте

Същото важи и за Ролс Ройс


Друго си е жигурката разбира се

аз имам жигули произведено през 1975 година в движение с оригиналната си боя ... карам си го понякога за кеф......я да ми покажеш нещо дето днешната "демокрация" строи , да издържи повече от 10 години .

[redcretin]

аз имам жигули произведено през 1975 година в движение с оригиналната си боя ... карам си го понякога за кеф......я да ми покажеш нещо дето днешната "демокрация" строи , да издържи повече от 10 години .

Всичко, за капак имат и 12 годишна гаранция за корозия колите в последните 20тина години производство.
Харчат наполовина на Жужа, вървят двойно повече и могат да се карат верно за кеф а не с камионджийския "комфорт" в рашката душегубка.

Изясни ми се що си такъв нервозен, и аз щях да бъда - ако съм принуден да карам Жигула в 21 век хахахаха! Дай си сметката да ти пратя 500 евро за нещо западно 5-та ръка.

[majnata]

А диктатурата където стъпи се произвеждат ЗАЗ-ки и Жигули в заводи строени от Форд, впоследствие с копирани технолигии от Фиат...

аз имам жигули произведено през 1975 година в движение с оригиналната си боя ... карам си го понякога за кеф......я да ми покажеш нещо дето днешната "демокрация" строи , да издържи повече от 10 години .

[Money]

Не се прави на слабоумен

Не става въпрос ти да ги дефинираш. Защото, най-малкото, ти дефинираш нещо като социализъм, а социализъм не е имало никога. Редно е да го наречеш по друг начин.

[Money]

А диктатурата където стъпи се произвеждат ЗАЗ-ки и Жигули в заводи строени от Форд, впоследствие с копирани технолигии от Фиат...

Мхм ... демокрацията където стъпи , после дълго време трева не никне ...ако поникне случайно , ше е ГМО ...

[majnata]

Демокрацията пристига от демократични места,а как ще пристигне и в родината на майка ти или жена ти ще видим,но рано или късно ще пристигне и там

Мхм ... демокрацията където стъпи , после дълго време трева не никне ...ако поникне случайно , ше е ГМО ...

[v_tin]

Демокрацията пристига от демократични места,а как ще пристигне и в родината на майка ти или жена ти ще видим,но рано или късно ще пристигне и там

Ами демокрацията пристигна през 2007 ако не се лъжа с помощта на 3 бази на каубоите в българия. Никъде не пише нищо какво купуват и продават от Бг каубойските бази- всъщност имаше изказване в НС че дори водата си носели, но за сметка на това циганките бил.и много доволни от базите. Няколко пъти ошамариха каубоите, че се наложи да посещават Бг дискотеките с полиция ама лошо няма

https://www.youtube.com/watch?v=BXRiVsMqLQQ&t=109s

[v_tin]

Това обобщава и общоприетото днес мнение за президента Николас Мадуро. Той беше преизбран миналата година, но в рамките на един нечестен изборен процес, където почти никой не посмя да му се опълчи. През последния месец на сцената се появи Хуан Гуайдо, зад когото застана Западният свят, подкрепяйки го като законния лидер на страната.
Избирателната активност е достигнала 46,1%
Досегашният президент на Венецуела Николас Мадуро печели президентските избори. Двамата му основни съперници обаче обявиха, че няма да признаят вота заради множество нередности.
Мадуро извоюва лесна победа, тъй като опозицията призова за бойкот. По официални данни за него са гласували 5 милиона и 800 хиляди души, а за главния му съперник Енри Фалкон – 1 милион и 800 хиляди.
Избирателната активност е достигнала 46,1%.

Прочетох само че каубоите не били доволни и затова сега пращат ф-16 да донесе демокрация в техните петролни полета

[Dury]

Tи обаче си като латерна- русия- лоша, много лоша -русия, най- лош путин. А бе маце я погледни как пристига демокрацията например в никарагуа, в ирак, в сърбия- май пристига на крилете на ф-16. В темата политика има една картинка- американски геолози търсят нефт - ами самата истина е- оказа се че венецуела си е направила държава върху говедарските петролни запаси и затова искат да я демократизират сега

Демокрацията пристига от демократични места,а как ще пристигне и в родината на майка ти или жена ти ще видим,но рано или късно ще пристигне и там

[redcretin]

Авторитарната държава е трън в очите на транснационалните октоподи и битката е жестока.....Авторитарната държава не допуска крадливи западни боклуци да крадат ресурсите им

Мпада, авторитарната държава продава крепостните си селяни - да има за хайвера на царската трапеза

[И.Зверов]

Tи обаче си като латерна- русия- лоша, много лоша -русия, най- лош путин.

барабончето и ванчески се изтъркаха тука и ги прехвърлиха на друго место.
Сега активираха тази спяща клетка с потекло на комунягите-нагаждачи към всичко.

Толкоз, истината най-често е проста.

[national power]

Прав си. Защо говоря за точни дефиниции? Защото с тези дефиниции, с които се работи сега, всичко е подменено. Подменена е парадигмата на капитализма, подменена е и парадигмата на социализма. И в тази мъгла изплува една "фата моргана" на така наречения капитализъм като най-благодатната за растеж система. А тази система не е нищо друго, освен една всесилна корпоративна световна власт. Нито имаме пазарна икономика, нито имаме социализъм някъде. Защото, какво означава социализъм? Това е възможността на човека да борави с принадената стойност, която създава. Това е разковничето за разбиране на социализма. Досега принадената стойност отива или при капиталиста, или при държавата - както е било в СССР и колониите му. Това отваря възможността за осмисляне на система, в която наистина принадената стойност отива при човека, който я заработва. Тази система е възможно да е в състояние да осигури наистина по-бърз растеж от познатата ни като капиталистическа система, която отдавна е на протекции, субсидиране и квоти - все елементи на някогашната, позната ни като планова, икономика. Подобни социалистически икономически образувания има в Италия, Франция, Германия, Скандинавието най-вече в областта на земеделието, познати като кооперативи - дребни производители, които са в асоциации. Въпросът е дали може да се излезе от този сектор и да се навлезе и в други, високотехнологични и пр. Затова дадох пример с HUAWEI, защото там действа този принцип - компанията е на работещите в нея, президентът й е с процент и нещо собственост. Както виждаме HUAWEI съперничи на APPLE доста успешно, ако не и изпреварващо успешно, което буди сериозни размисли именно по темата и променя фокуса на отговора в съвсем друга посока. Тук социализъм и пазарна икономика въобще не си противоречат. Цялата работа е, че подобни икономически субекти вървят ръка за ръка с авторитарната държава по причини, които изложих по-долу някъде. А авторитарната държава е трън в очите на транснационалните октоподи и битката е жестока. Неслучайно слушаме реторики за авторитарния Орбан, който дава тон на цялата вишеградска четворка и е опасен идеологически елемент в градежа на ЕС. Така, че нещата са дефинирани, както казва Мишо, но зависи кой ги дефинира - идеологическият фронт работи здраво. А на малкия човек изобщо не му е до дефиниции, той не вижда изобщо какво има зад хладилника.

Авторитарната държава е трън в очите на транснационалните октоподи и битката е жестока.....Авторитарната държава не допуска крадливи западни боклуци да крадат ресурсите им

[v_tin]

Ама нямаш представа колко си прав,че разбирам какво казваш и не ме устройва това. След като всеки сам си избира как да живее и да не се налага мнението на другите,защо скачате като ужилени с/у Истанбулската Конвенция от къде е страха ?! Защо не уважаваш избора на различните от теб ? Защо се опитваш да се присмиваш и да демонстрираш превъзходство ?! Защо искаш да убедиш хора,които живеят и виждат кое е хубаво и кое не без сам да си отишал и видял за какво става дума,а ми отговаряш : Аз неги харесвам и ще извършвам личните си нужди в/у тях без дори да можеш да се обосновеш защо го правиш ? Грешка,обяснението е ,че са крадци и убиици което не само,че не е истина,а показва и лошо възпитание и нрав !
Никой не се държи като "насъскано куче" към Русия,когато тя не анексира чужди територии, не се меси в изборите и решенията на други хора в техните им държави и не се опитва да ни убеждава,че има нещо добро с което да ни изненада !!!
Относно цивилизационния избор на всеки,да нека да си го решава сам,но той е ясно изразен какво е,а не е някакво имагинерно понятие !!!

Tи обаче си като латерна- русия- лоша, много лоша -русия, най- лош путин. А бе маце я погледни как пристига демокрацията например в никарагуа, в ирак, в сърбия- май пристига на крилете на ф-16. В темата политика има една картинка- американски геолози търсят нефт - ами самата истина е- оказа се че венецуела си е направила държава върху говедарските петролни запаси и затова искат да я демократизират сега

[И.Зверов]

Прав си. Защо говоря за точни дефиниции? Защото с тези дефиниции, с които се работи сега, всичко е подменено. Подменена е парадигмата на капитализма, подменена е и парадигмата на социализма. И в тази мъгла

Да, отдавна виждам, че върви целенасочено размиване на понятията.
В мътна вода ловят риба, но защо им трябва - те не са гладни.
?