IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Умната държава е трудно нещо. А пазарът и конкуренцията показват най-добре, кой е по ефективен и най-добре задоволява нуждите на хората.


    Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

    Проблемът си е бил в управлението на икономиката. Затова измисляха разни нови икономически механизми и оак не ставаше. Разширеното капиталистическо производство е сложна работа и изисква умна държава и въздържани (донякъде въздържателни) общности, де комуникират помежду си не с прашки, АК и озъбени вестници. Това в умните държави и общества, де. А такива много нема.

    Коментар


    • Точно така, проблемът беше в управлението. И не само на икономиката, но да не задълбаваме.
      Партия была, есть и будет есть!

      Коментар


      • Явно няма да се появи такъв експерт...
        The strongest stand last.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Разбира се, че е безсмислено разхищение и ниска енергийна ефективност на социалистическата индустрия. Спомням си като ученик как гледах някаква соц. статистика, която показваше, че СССР произвежда повече ел. енергия и стомана от САЩ. Голяма гордост. Още тогава ги бяхме настигнали американците



          Проблемът си е бил в управлението на икономиката. Затова измисляха разни нови икономически механизми и оак не ставаше. Разширеното капиталистическо производство е сложна работа и изисква умна държава и въздържани (донякъде въздържателни) общности, де комуникират помежду си не с прашки, АК и озъбени вестници. Това в умните държави и общества, де. А такива много нема.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

            Както казва Волен Сидеров Извини се бе.
            Пеше, не знам даки се познаваме по-отрано с теб, каквито съмнения имам, но не може да си мислиш, че съм като възторжено демократизираните ти опоненти. Бих се извинил, ако греша, ала ти искаш да ходим под далекопроводите и да следим накъде бега тока кога го продаваме. Свеждаш търговията с електрика основно до техническата страна, но парите после идват не при техничарите, а при финансистите. Поне при социализъма така беше. Ако и да си се пукал от яд. Това е несъвършенството на тежките бюрократични системи, включая ТНК. Затова се стремят към монопол, че да няма конкуренция на преките, късите делови контакти.

            Коментар


            • Разбира се, че е безсмислено разхищение и ниска енергийна ефективност на социалистическата индустрия. Спомням си като ученик как гледах някаква соц. статистика, която показваше, че СССР произвежда повече ел. енергия и стомана от САЩ. Голяма гордост. Още тогава ги бяхме настигнали американците


              Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

              Това не е показател за по добър живот според мен а за разхищение.Заводите държавни народа маа карти по работилници или спи калориферите и парното на макс джамовете отворени СССР дава нефт и така докато СССР фалира и ни казаха от утре сиренето е с пари

              Коментар


              • Интересно е, дали ще се появи някой "експерт" да обясни кога беше режима на тока в Австрия, в Норвегия, във Франция, спазвайки този дух на "експертност", културен изказ, уважение и изобщо да си следи темата на въпроса, а не да го усуква но партиен калъп... За сега няма такъв, но сигурно ще се появи..
                The strongest stand last.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от national power

                  Сигурен ли си че си добре?Че не си пиян или дрогиран?
                  Ти кьорав ли си? Кьор мусун табелата! Дал съм видеото и коментара на медиите.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

                    Ма, ти не знаеш ли? Един мармот го завива в целофан, товарят го на шейна с еленчета и за Нова година Дядо Мраз го носи на децата.
                    Както казва Волен Сидеров Извини се бе.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                      "Според данни в Отчета за световното развитие, издаден през тази година от Световната банка, например, пълното потребление на енергия на човек от населението у нас дори през трудната ни 1985 год., е било по-голямо от това в Швейцария, Великобритания, Япония, Франция, Австрия. Разполагането с повече ресурси само по себе си не означава по-голямо богатство; по-важно се оказва икономичното им изразходване."

                      http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...es_doc5_bg.pdf
                      Българска народна банка. Сборник документи. Том V, 1948–1990 г
                      стр.455
                      Това не е показател за по добър живот според мен а за разхищение.Заводите държавни народа маа карти по работилници или спи калориферите и парното на макс джамовете отворени СССР дава нефт и така докато СССР фалира и ни казаха от утре сиренето е с пари

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                        Ми по далекопроводи - както и сега. Нали си по тока требе да знаеш кога е построен първия далекопровод свързващ Турция и България - 1973 или се бъркам.
                        Така де с електропроводи...Пита се в задачата какво ще стане с електропровода ако да кажем в страната която купува поради авария изчезне голяма генераторна мощности при положение че товара на турската система е десет пъти по висок?И още се пита в задачата ако в страната която купува няма достатъчно производство и честотата не мое се поддържа 50 херца какво се случва с нашата ЕЕС.Навремето когато работех в един топлофикационен ТЕЦ като паднеше честотата падаше производителността на питателните помпи на котлите от там налягането в питателната магистрала и един електроконтактен манометър подаваше сигнал за включване ма питателна помпа която е в положение АВР.А тази помпа е с двигател два мегавата.Няколко включвания огромни пускови токове и двигателя изгоря.Освен това падаше производството на димни и въздушни вентилатори а това разстойваше работата на котлите и водеше до по големи загуби и влошаване на капедето на котлите и от там на мощността на централата...А това са пари много пари.Като се замислиш че всички тецове изпадат в такава ситуация се замисли за ползата от такъв износ.За да работят две ЕСС в паралел си има изисквания.Навремето доколкото знам социалистическите страни са работели в някаква обединена система МИР с център в Прага.А за да свържеш тази обединена ЕЕС с Турция през един електропровод не може на своя глава...Да ще му слоциш мощността и честотна противоаварийна автоматика или ще изключиш част от Турската система и ще я включиш на остров към нашата ама кагебето не е шега работа и после на някого ше му дРЪпат ушите

                        Коментар


                        • https://dariknews.bg/novini/sviat/oo...vojnik-2062532
                          Севернокорейски войник успя да избяга от "хубавия социализъм" в Северна Корея с пет куршума в гърба. Браво комунисти! Заградили сте хубавото(комунизма) с пет реда бодлива тел, за да не могат мигранти от Запада да дойдат да поживеят и те убавичката и даже убивате всеки решил да премине границата на комунистическия кокошарник.

                          Коментар


                          • Tkilata - а колко ток се е изнасял за да се стигне до режим на тока ?

                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • я, още нещо забавно от там - януари 1988г:

                              СПРАВКА, подготвена от шефа на банката - Коларов
                              за ограничаване и преодоляване на инфлацията у нас
                              "На последния конгрес на профсъюзите у нас и при други поводи след това Генералният секретар на ЦК на БКП духовито, но остро повдигна проблема, че макар, че нашата национална парична единица се нарича „лев“ по името на едно от най-силните животни на света – лъвът, то често напоследък в лева вместо лъв виждаме насреща си дръглива кранта"

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от panther Разгледай мнение
                                national power Може ли да знам твоята версия - защо се е стигнало до режим на тока 1984-85, по-кратко и по-просто като за лаици.
                                "Според данни в Отчета за световното развитие, издаден през тази година от Световната банка, например, пълното потребление на енергия на човек от населението у нас дори през трудната ни 1985 год., е било по-голямо от това в Швейцария, Великобритания, Япония, Франция, Австрия. Разполагането с повече ресурси само по себе си не означава по-голямо богатство; по-важно се оказва икономичното им изразходване."

                                http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...es_doc5_bg.pdf
                                Българска народна банка. Сборник документи. Том V, 1948–1990 г
                                стр.455

                                Коментар

                                Working...
                                X